„Po roce 2022 už nebude v Arktidě žádný trvalý led,“ prohlásil v roce 2018 „vědec,“ který je vzorem všech klimaalarmistů

Již před časem jsem zde upozornila na 5 let starý tweet klimaalarmistky Grety, podle kterého měl právě včera nastat konec světa, způsobený změnami klimatu, k nimž mělo dojít v důsledku přílišné produkce CO2.

Greta se ve svém tweetu odvolávala na údajné „vědce“ – tedy klimatology, kteří jsou placeni systémem za to, že povedou patřičnou alarmistickou propagandu.

Více než tweet oné klimaalarmistky mne ovšem zajímalo, zda hovoří jen nějak všeobecně nebo své informace čerpala z nějakého konkrétního zdroje. A tento zdroj se mi podařilo najít.

Mainstream před pěti lety zveřejnil alarmistický článek údajného klimatického vědce, který tehdy tvrdil, že do roku 2022 již nebude na obou pólech led.

Ano, přesně z takových zdrojů čerpají všichni alarmisté. A co konkrétně tento mainstreamem a politiky velmi uznávaný vědec tehdy mimo jiné řekl?

„Lidé mají mylné obavy, že se můžeme zotavit z tohoto stavu jen snížením emisí uhlíku,“ řekl Anderson ve vystoupení na univerzitě v Chicagu.

„Obnova je téměř nemožná bez transformace průmyslu ve stylu druhé světové války – urychlení úsilí o zastavení uhlíkového znečištění a jeho odstranění z atmosféry a nové snahy odrážet sluneční světlo od zemských pólů. To musí být provedeno během příštích pěti let,“ dodal Anderson.

„Šance, že v Arktidě zůstane nějaký trvalý led po roce 2022, je v podstatě nulová,“ řekl Anderson s tím, že 75 až 80 procent trvalého ledu roztálo již za posledních 35 let (což je samozřejmě lež).

„Můžeme ztratit 75-80 procent permanentního ledu a zotavit se? Odpověď je ne.“

Odpověď je částečně ne kvůli tomu, co vědci nazývají zpětnou vazbou, některými způsoby, jak Země reaguje na oteplování. Mezi těmito zpětnými vazbami je uvolňování metanu, který je v současné době uvězněn v permafrostu a pod mořem, což oteplování ještě zhorší. Dalším je hrozící kolaps grónského ledového příkrovu, který podle Andersona zvýší hladinu moře o 7 metrů.

„Když se podíváte na nevratnost a studujete čísla, je to spolu s morálním problémem to, co vás drží vzhůru v noci,“ řekl Anderson.

Mimo uvedeného to byl právě tento „vědec,“ kdo v 80. letech rozpoutal paniku kolem freonů (časem také vyvrácenou).

Připomínám, že v Arktidě je stále dostatek ledu. A to dokonce tolik, že když se asi před 10 dny pokoušel kolem Grónska proniknout ledoborec se švédskou výpravou klimatických alarmistů, tak se přes led nikam nedostal.

Zklamaně pak museli přiznat i to, že k žádnému oteplení oceánu nedochází.

Podobné problémy pak nedávno v oblasti Arktidy zaznamenal také ruský ledoborec, který zastavil příliš velký ledový příkrov.

Nová studie navíc ukazuje, že před třemi až sedmi tisíci lety měla Arktida výrazně méně ledu než dnes. Léta tam proto byla mnohem teplejší než dnes – a to bez jakéhokoli vlivu lidské činnosti.

A před dvěma miliony let byla dokonce celá oblast v průměru o 19 stupňů teplejší než dnes. Kdepak je onen deklarovaný vliv člověka?

Také mnohá další data, prezentovaná skutečnými vědci a ne dobře placenými aktivisty, ukazují, že se žádná apokalypsa neblíží. Mimo jiné například v Antarktidě se ledová masa v posledních letech velmi výrazně zvětšila – a to o 661 gigatun za 10 let.

Antarktida také v posledních letech zaznamenala mrazivé rekordy, tedy nejnižší naměřené teploty od začátků měření. A závěry vědců, které potvrzují, že za posledních 70 let k žádnému oteplení nedošlo, byly pro jistotu systémem cenzurovány.

Lži klimatických alarmistů se tak rok po roce odkrývají s tím, jak přichází doba, kdy podle nich měla nastat doslovná apokalypsa. Věří jim snad už jen propagandou zcela vymyté mozky…