Kdo bedlivě sleduje kroky Bergoglia, ten jistě velmi dobře ví, že tento bývalý komunista, který se stal údajně později katolíkem, byl na svůj post dosazen se záměrem urychlit výměnu obyvatel Evropy. Právě Bergoglio je jednou ze stěžejních postav islamizace Evropy.
Možná jste už někdy o dnes velmi ostrakizovaném arcibiskupovi Viganovi slyšeli. Je velkým bojovníkem nejen proti falešnému papeži, ale také proti globalistům, tedy – chcete-li – Deep state. Jeho odpůrci ho hanlivě nazývají „konspiračním teoretikem“ a to přesto, že v mnohém měl již pravdu.
„Nekatolický papež?“ Zní to jako protimluv. Ale to jsou slova, která k popisu papeže Františka použil arcibiskup Carlo Maria Vigano, bývalý apoštolský nuncius v USA. Ve skutečnosti zřídka používá termín „papež František“, místo toho o něm mluví jako o „Bergogliovi“ a o jeho pontifikátu jako o „bergogliánském papežství“. Vigano také velmi často přirovnává Bergoglia k Bidenovi s tím, že stejným směrem, jakým změnil Bergoglio církev, změnil i Biden dosavadní styl politiky USA.
Vigano má následovníky v některých katolických kruzích jedná se zejména o nejzásadnější odpůrce Bergoglia, ale je pravděpodobné, že drtivá většina katolíků o něm nikdy neslyšela. Otázky, které vznáší ohledně papeže Františka, však mají velký význam nejen pro katolíky, ale i pro nekatolíky.
Vzhledem k tomu, že na světě je asi 1,3 miliardy katolíků, kdokoli je vede, může mít významný vliv na velký segment světové populace. Svého času si velmi souzněl papež Jan Pavel II. a prezident USA Ronald Reagan v době pádu komunismu.
Nyní je papežem Bergoglio a novým prezidentem USA Biden a ani jeden z nich se nezdá být příliš znepokojen oživením komunistické moci po celém světě. Ve skutečnosti se oba muži obklopili utralevicovými poradci.
Bergoglio i Biden navíc účinně omezili agendu svých bezprostředních předchůdců. To je zřejmé v případě Bidena, protože obrat byl rychlý a náhlý. Zvrat, který František zosnoval, je méně patrný, protože byl pozvolnější, ale výsledná změna v katolické církvi byla stejně radikální jako ta, která se nyní odehrává v americké vládě a společnosti.
Arcibiskup Vigano je spojuje dohromady. Mluví o převratu v Americe a dalších západních zemích vedených levicovými ideology a o převratu v katolické církvi vedené Bergogliem a progresivními katolíky, kteří ho obklopují.
Převrat v Církvi byl však tišší. Katoličtí spisovatelé, kteří studovali Františkovu kariéru, ho popisují jako obratného – dokonce machiavelistického – manipulátora. Podle nich jsou všechny jeho činy zahaleny záměrnou mlhou. V důsledku toho si většina katolíků neuvědomuje velikost změn.
Teprve když kněz nebo prelát vzdoruje Františkovi, odhalí se „diktátorský papež“ (název knihy Henryho Sireho o Bergogliovi). Stejně jako se Bidenova administrativa snaží odstranit konzervativce z vlády a armády, František se snaží očistit církev od tradičních katolíků. A protože nejsilnější odpůrci Bergoglia pocházejí od přívrženců latinské mše, jednal tak, aby latinskou mši potlačil.
Mezitím se někteří konzervativní preláti ocitají v degradaci a jiní žijí ve strachu, že by je mohla falešná obvinění ze sexuálního zneužívání dostat do vězení (jak se to stalo australskému kardinálu Georgi Pellovi).
Navíc vzhledem k tomu, že František už devět let povyšuje progresivní preláty na vysoké posty, zdá se pravděpodobné, že jeho „protikatolická“ (Viganův termín) odnož katolicismu bude i nadále dominovat. Vzhledem k tomu, že Bergoglio pečlivě zaplnil kolegium kardinálů, kteří volí příštího papeže, muži stvořenými k jeho vlastnímu obrazu, neměli bychom být překvapeni, pokud příští papež přijme jméno, papež František II.
O „Deep state“ (hluboký stát) jste již jistě slyšeli; Vigano tvrdí, že existuje také „hluboká církev“ – síť progresivních prelátů, kteří spolu s Františkem plánují změnit tvář katolické církve k nepoznání. Navíc se hluboký stát a hluboká církev navzájem posilují: „Hluboká církev a hluboký stát nejsou nic jiného než dvě paralelní dráhy, které vedou stejným směrem a jejich konečným cílem je Nový světový řád se svým náboženstvím a prorokem.“
Vigano poukazuje na to, že ačkoli je František „všeobecně považován za hlavu církve“, je zároveň „likvidátorem“ církve: „Jeho dvojí role papeže a likvidátora katolické církve mu umožňuje na jedné straně ničit ji dekrety a akty vládnutí a na druhé straně využívat prestiže, kterou jeho úřad obnáší, k založení a šíření nového náboženství nad troskami starého.“
„Nové náboženství“, které František doufá, že uvede, je podle Vigana humanistické a progresivní – „náboženství lidstva, ekumenické a ekologické“. Toto nové náboženství také povede k legitimizaci zla a pronásledování dobrých lidí.
Pokud se toto všechno – tato představa nekatolického papeže, který se snaží zlikvidovat církev – zdá být bizarní a nepředstavitelné, uvažte, že ještě před nedávnem se představa USA ovládaných ultralevičáky také zdála být nepředstavitelná. Zdálo se nepředstavitelné, že by Američané zvolili prezidentem muže, který by se okamžitě pustil do ničení americké historie, hodnot a institucí. Ale zdá se, že právě to se děje.
Vigano ve skutečnosti nikdy neřekl, že František není papežem, ale naznačil to. Důkazy, které on a další prezentují, lze rozdělit do čtyř kategorií:
- Důkaz, že rezignace papeže Benedikta byla neplatná.
- Důkaz, že volba Františka byla zmanipulovaná.
- Důkazem je rozšířená korupce ve Františkově papežství.
- Důkaz, že František přijímá herezi.
Průměrný katolík si neuvědomuje, že existuje problém. Většina katolíků by byla překvapena, kdyby se dozvěděla, že ačkoli Bergoglio často sliboval, že ukončí sexuální zneužívání kněžími, obklopuje se násilníky a podporovateli zneužívání a povyšuje je do vysokých úřadů. Podobně by většinu katolíků překvapilo, kdyby zjistili, že ačkoli František slovně odsuzuje potraty, dohlíží na to, aby prominentní zastánci potratů byli zváni na vatikánské konference, a někdy je zasypává chválou.
Navíc, i když tvrdí, že potrat je vražda, zasáhl, aby zabránil Konferenci katolických biskupů Spojených států (USCCB) hlasovat pro odepření společenství prezidentu Bidenovi kvůli Bidenově flagrantní propotratové politice.
Příznivci Bergoglia nálepkují Vigana jako paranoidního konspiračního teoretika, ale zde se směrem k nim Vigano odvolává na Bibli. Jedno z biblických varování zní takto: „Dejte si pozor na falešné proroky, kteří k vám přicházejí v rouše beránčím, ale vnitřně jsou hladoví vlci.“ Mt. 7: 15.
František volá po vytvoření migračních „cest“ pro miliony muslimských útočníků na Západ.
Mnozí odpůrci islamizace papeže kritizovali za jeho nedostatek rozlišování při prosazování masové islámské invaze, navzdory rostoucímu povědomí o muslimské imigraci jako o „invazní doktríně islámu“ a „metodicky plánovaným“ nedávným přílivovým vlnám muslimské migrace.
„Papež František pracuje na zničení zbytků křesťanské Evropy,“ řekl významný islámský učenec Robert Spencer. „Je hříchem proti křesťanské povinnosti milovat svého bližního a přijímat ve velké skupině lidí, kteří jsou odhodláni tohoto bližního obrátit na jinou víru, podrobit si ho nebo ho zabít.“
Spencer, autor bestselleru „Historie džihádu: Od Mohameda k ISIS,“ řekl, že „papežova pokračující obhajoba masové migrace a jeho pokusy zahanbit křesťany, přičemž se zaklíná tvrzením, že je to projev křesťanské povinnosti přijmout muslimské cizince, není nic menšího než zlověstné.“
„Křesťané nemají a nikdy neměli povinnost vítat ty, kdo jsou odhodláni je dobýt a podrobit si je, s čímž se mnozí z těch, kdo přichází do Evropy, nijak netají. Většina z nich přiznává, že jejich konečným cílem je v souladu s islámskými texty a učením Evropu převzít,“ řekl Spencer.
„Za 10 let budeme všichni muslimové kvůli naší hlouposti,“ prohlásil emeritní arcibiskup Pompejí Carlo Liberati v rozhovoru pro La Fede Quotidiana v roce 2017.
Evropa má být islámská nejpozději do roku 2050, ale v případě některých zemí se zdá, že to bude při stávajícím trendu zesilující invaze mnohem dřív. A jedním z těch, kdo mají na islamizaci značnou zásluhu, je také Bergoglio ze svými církevními přisluhovači….
