Europarlament rozhodl: Šílený švédský zákon „o souhlasu“ bude muset platit v celé EU

Opakovaně jste si zde mohli přečíst o zákonu, který ve Švédsku platí již několik let. Je však uplatňován výhradně proti původnímu obyvatelstvu a stal se zdrojem obživy některých vychytralých žen.

O tom, jak zákon ničí životy nevinných, zatímco jiní na něm slušně vydělávají, jste si mohli přečíst zde.

Podle tohoto zákona musí muž dokázat, že žena dala souhlas k sexu. Pokud důkaz nepodá, je odsouzen jakožto násilník a musí žalující ženě zaplatit velmi tučné odškodné.

Zákon nijak nesnížil počet znásilnění (ten i nadále roste), ale dostal mnoho nevinných do vězení, zatímco oněm vychytralým ženštinám zajistil velmi slušné živobytí.

Jak si vydělávají? Jednoduše si najdou většinou mladého (zpravidla nezkušeného) Švéda, kterého svedou. Po nějaké době v podstatě fingovaného vztahu partnera zažalují ze znásilnění.

Nemá-li pak muž žádný jasný důkaz, že daná žena dala k sexu souhlas, je zatčen a odsouzen do vězení, zatímco ženě musí zaplatit tučné odškodné.

Proč ženy většinou žalují muže, se kterými (byť z jejich pohledu jen naoko) nějakou dobu chodily?

Protože během občasných schůzek si je mohou dobře prohlédnout a v případě žaloby pak lehce popíší nějaký detail, který prokáže, že žena viděla muže nahého (např. nápadné znaménko na konkrétním místě či cokoli jiného).

Cizince si žalovat nedovolí, protože se bojí pomsty, což je důvod proč si pro žaloby většinou volí mladé nezkušené Švédy.

Bizarní pak je, že justice, která  například bagatelizovala případ skutečného znásilnění mladé Švédky Eritrejcem s tím, že znásilnění netrvalo dost dlouho, na druhé straně nevinné mladé Švédy posílá do vězení v podstatě jen za to, že byli naivní a naletěli.

I když si na tomto zákonu prokazatelně některé ženy založily živobytí a i přes fakt, že za dobu jeho platnosti počet znásilnění vzrostl, zatímco věznice se plní nevinnými, Švédsko jej nezrušilo, ale prosadilo na celounijní úrovni.

Alarmující je, že proti této zvrácenosti hlasovali jen dva naši europoslanci!

Evropský parlament chce vidět feministickou legislativu švédského souhlasu, která definuje znásilnění na základě absence „souhlasu,“ v celé EU.  Nyní byla Evropská komise požádána, aby předložila závazný legislativní návrh pro celou EU.

Pozadí je takové, že některé členské státy stále zakládají své definice znásilnění na nátlaku nebo násilí, což podle politiků v Bruselu nelze přijmout.

Podle moderní feministické definice je to automaticky znásilnění, pokud žena během pohlavního styku výslovně neoznámí, že chce mít sex a nevysvětlí, jaké konkrétní činy se zavazuje vykonat ještě před jejich vykonáním.

Zákon byl kritizován za nereálnost, nejasnost a nesoulad s tím, jak lidé obvykle mají sex.

Zákon je tedy pojat tak, že téměř veškerý normální styk je znásilnění a je na ženě, zda to chce nahlásit, nebo ne. Rada pro legislativu to dokonce považovala za porušení Ústavy a Evropské úmluvy o lidských právech.

„Otázka, zda existuje ‚volná‘ účast podle legislativy, nemůže být dostatečně jistě zodpovězena až do následného rozhodnutí,“ uvedla Rada pro legislativu ve svém stanovisku a pokračovala:

„Návrhy tedy znamenají, že současná ustanovení zavádějí zcela nový základní trestní prvek s neurčitým významem. Z textu zákona nelze předpovědět, v jakých případech existují podmínky pro trestní odpovědnost.“

Navíc podle judikatury švédského práva, kterou v roce 2018 zavedly všechny parlamentní strany včetně SD, je důkazní břemeno v praxi obrácené, protože není potřeba žádný důkaz o znásilnění, ale k odsouzení muže za znásilnění stačí prohlášení ze strany ženy.

Evropský parlament nyní požaduje, aby národní legislativa členských států byla přizpůsobena modelu, kde je zásadní „dobrovolný a informovaný souhlas.“

Návrh byl přijat širokou většinou – 447 hlasů pro, 160 proti a 43 se zdrželo. Evropská komise je proto vyzvána, aby předložila návrh celoevropské legislativy založené na znásilnění na základě souhlasu.

Od roku 2023 již tyto zákony zavedly také Francie, Finsko, Lucembursko a Nizozemsko. Brzy by měl začít platit v celé EU.

Jako vždy se dále dozvíte, jak hlasovali čeští a slovenští europoslanci.

Čeští europoslanci: 

Pro zákon hlasovali: Bartůšek (Přísaha), Farský (STAN), Kolář (TOP09), Nerudová (STAN), Niedermayer (TOP09), Gregorová (Piráti)

Proti hlasovali: Vondra (ODS), David (SPD)

Zdrželi se: Krutílek (ODS), Vrecionová (ODS), Dostál (Stačilo), Konečná (Stačilo), Zdechovský (KDU), Bžoch (ANO), Dostálová (ANO), Knotek (ANO), Knot (ANO), Kubín (ANO), Pokorná Jermanová (ANO), Staněk (Přísaha)

A jak hlasovali Slováci?

Pro hlasovali: Beňová, Ondruš, Roth Neveďalová, Cifrová Ostrihoňová, Hojsík, Šarec, Wiezik, Yar

Proti hlasovali: Mazurek, Uhrík, Laššáková, Lexmann

Zdrželi se: Blaha, Kaliňák