Europarlament rozhodl: Šílený švédský zákon „o souhlasu“ bude muset platit v celé EU

Europarlament rozhodl: Šílený švédský zákon „o souhlasu“ bude muset platit v celé EU

Opakovaně jste si zde mohli přečíst o zákonu, který ve Švédsku platí již několik let. Je však uplatňován výhradně proti původnímu obyvatelstvu a stal se zdrojem obživy některých vychytralých žen.

O tom, jak zákon ničí životy nevinných, zatímco jiní na něm slušně vydělávají, jste si mohli přečíst zde.

Podle tohoto zákona musí muž dokázat, že žena dala souhlas k sexu. Pokud důkaz nepodá, je odsouzen jakožto násilník a musí žalující ženě zaplatit velmi tučné odškodné.

Zákon nijak nesnížil počet znásilnění (ten i nadále roste), ale dostal mnoho nevinných do vězení, zatímco oněm vychytralým ženštinám zajistil velmi slušné živobytí.

Jak si vydělávají? Jednoduše si najdou většinou mladého (zpravidla nezkušeného) Švéda, kterého svedou. Po nějaké době v podstatě fingovaného vztahu partnera zažalují ze znásilnění.

Nemá-li pak muž žádný jasný důkaz, že daná žena dala k sexu souhlas, je zatčen a odsouzen do vězení, zatímco ženě musí zaplatit tučné odškodné.

Proč ženy většinou žalují muže, se kterými (byť z jejich pohledu jen naoko) nějakou dobu chodily?

Protože během občasných schůzek si je mohou dobře prohlédnout a v případě žaloby pak lehce popíší nějaký detail, který prokáže, že žena viděla muže nahého (např. nápadné znaménko na konkrétním místě či cokoli jiného).

Cizince si žalovat nedovolí, protože se bojí pomsty, což je důvod proč si pro žaloby většinou volí mladé nezkušené Švédy.

Bizarní pak je, že justice, která  například bagatelizovala případ skutečného znásilnění mladé Švédky Eritrejcem s tím, že znásilnění netrvalo dost dlouho, na druhé straně nevinné mladé Švédy posílá do vězení v podstatě jen za to, že byli naivní a naletěli.

I když si na tomto zákonu prokazatelně některé ženy založily živobytí a i přes fakt, že za dobu jeho platnosti počet znásilnění vzrostl, zatímco věznice se plní nevinnými, Švédsko jej nezrušilo, ale prosadilo na celounijní úrovni.

Alarmující je, že proti této zvrácenosti hlasovali jen dva naši europoslanci!

Evropský parlament chce vidět feministickou legislativu švédského souhlasu, která definuje znásilnění na základě absence „souhlasu,“ v celé EU.  Nyní byla Evropská komise požádána, aby předložila závazný legislativní návrh pro celou EU.

Pozadí je takové, že některé členské státy stále zakládají své definice znásilnění na nátlaku nebo násilí, což podle politiků v Bruselu nelze přijmout.

Podle moderní feministické definice je to automaticky znásilnění, pokud žena během pohlavního styku výslovně neoznámí, že chce mít sex a nevysvětlí, jaké konkrétní činy se zavazuje vykonat ještě před jejich vykonáním.

Zákon byl kritizován za nereálnost, nejasnost a nesoulad s tím, jak lidé obvykle mají sex.

Zákon je tedy pojat tak, že téměř veškerý normální styk je znásilnění a je na ženě, zda to chce nahlásit, nebo ne. Rada pro legislativu to dokonce považovala za porušení Ústavy a Evropské úmluvy o lidských právech.

„Otázka, zda existuje ‚volná‘ účast podle legislativy, nemůže být dostatečně jistě zodpovězena až do následného rozhodnutí,“ uvedla Rada pro legislativu ve svém stanovisku a pokračovala:

„Návrhy tedy znamenají, že současná ustanovení zavádějí zcela nový základní trestní prvek s neurčitým významem. Z textu zákona nelze předpovědět, v jakých případech existují podmínky pro trestní odpovědnost.“

Navíc podle judikatury švédského práva, kterou v roce 2018 zavedly všechny parlamentní strany včetně SD, je důkazní břemeno v praxi obrácené, protože není potřeba žádný důkaz o znásilnění, ale k odsouzení muže za znásilnění stačí prohlášení ze strany ženy.

Evropský parlament nyní požaduje, aby národní legislativa členských států byla přizpůsobena modelu, kde je zásadní „dobrovolný a informovaný souhlas.“

Návrh byl přijat širokou většinou – 447 hlasů pro, 160 proti a 43 se zdrželo. Evropská komise je proto vyzvána, aby předložila návrh celoevropské legislativy založené na znásilnění na základě souhlasu.

Od roku 2023 již tyto zákony zavedly také Francie, Finsko, Lucembursko a Nizozemsko. Brzy by měl začít platit v celé EU.

Jako vždy se dále dozvíte, jak hlasovali čeští a slovenští europoslanci.

Čeští europoslanci: 

Pro zákon hlasovali: Bartůšek (Přísaha), Farský (STAN), Kolář (TOP09), Nerudová (STAN), Niedermayer (TOP09), Gregorová (Piráti)

Proti hlasovali: Vondra (ODS), David (SPD)

Zdrželi se: Krutílek (ODS), Vrecionová (ODS), Dostál (Stačilo), Konečná (Stačilo), Zdechovský (KDU), Bžoch (ANO), Dostálová (ANO), Knotek (ANO), Knot (ANO), Kubín (ANO), Pokorná Jermanová (ANO), Staněk (Přísaha)

A jak hlasovali Slováci?

Pro hlasovali: Beňová, Ondruš, Roth Neveďalová, Cifrová Ostrihoňová, Hojsík, Šarec, Wiezik, Yar

Proti hlasovali: Mazurek, Uhrík, Laššáková, Lexmann

Zdrželi se: Blaha, Kaliňák

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 20 Průměrně: 4.8]

12 thoughts on “Europarlament rozhodl: Šílený švédský zákon „o souhlasu“ bude muset platit v celé EU

    1. nemuzes jit nekam a zaroven tam uz byt
      skutecnost ze rada volicu jsou ovce, kteri se nechaji radi a pravidelne obelhavat je ten skutecny problem.

      0
      0
  1. V cechach mame zase takzvany „zakon o rodine“. Velmi tlusta kniha ktera popisuje na co vsechno ma zena pravo. Mozna se divite kde jsou inormace o tom, na co ma pravo muz ?
    Muz ma pravo nesoulozit, pokud ho nevyuzije, zadna dalsi prava uz nema.

    Uz hezkych par let, resp. desetileti, kazdy trochu uspesny chlap se nezeeni, a dava si sakra pozor aby nenastala chyba ve tvaru ditete. V tom okamziku ho ma zena diky „zakonu o rodine“ na hacku. Nemovitosti, likvidacni alimenty, a uz to jede.
    Diviite se ze porodnost v cechah klesa a klesa ? ja se nedivim, malo kdo se chce nechat okrast.
    Proto muzi, preventivne rodinu nezakladi ani se nezeni.

    3
    1
    1. Ale copak, sionistický opičáku? Katka je přeci tvoje soukmenovkyně, je to peroxydová chazarská židovka, v „české“ politice je to samé, co Chazar Jůdr Benda Afterduft, od 18 let v obřezané sněmovní maštali. Katka také, jako ty, vroucně miluje tu Rotšildovic sionistickou Entitu za Řekou nadějí.

      0
      0
  2. Stvořiteli zákona zřejmě souložil brzlík s malým mozkem,jinak se to nedá pochopit. A když nemáte natištěnou souloženku, s písemným souhlasem k souloži a s podpisem souložících, jste v pr.deli. To je idiocie, nejtěžší forma mentální retardace.

    5
    0
    1. Muži natištěnou souloženku s podpisem už dávno nepotřebují.
      A proč?
      Protože už dávno jsou zralé ženy pro muže jen biologický odpad.
      Ale až od té doby, co manželka či přítelkyně přivede na svět jejich společné děti. Potom se manželky donutí nepřímými cestami k rozvodu. A ti nejlepší dostanou návod jak manželku sprovodit ze světa.
      Aby muž mohl přesedlat ke svému milenci. A oni tak mohli společně a neomezeně prznit svoje i cizí děti třeba na dětských táborech, v dětských kroužccích, ve sportovních oddílech.
      Vyberte si.

      Zopakuji to znovu. Muži souloženky nepotřebují.
      Neboť ze všech už jsou homosexuálně-pedofilní jedinci.
      A moc dobře vím o čem píšu. Pár takových máme v rodině.

      1
      0
      1. Jestli to máš ve famíliim ty bukvice, tak to je dědičné, famílie deviantů. Ty seš aspoň lesba, viď?

        Parazit-Systém rozkládá rodinu, a pokud muži jsou úplně v prdeli, když si usmyslí ženská, že ho u soudu voholí, no tak se holt ženit nebude, aby neskončil na ulici nebo v lochu kvůli alimentům. Znám dost takových případů, ale z naší rodiny to žádná nikomu neudělala.

        1
        2
  3. Jestliže doba přeje absurdnostem. V podobě „vytištěného dokladu s podpisem pro soulož“.
    Tak jednu absurdnost přidám.
    Takové malé doporučení pro dívky i pro ženy.
    Pokud dívky zůstanou těhotné. Doporučuji zůstat svobodná. Třeba i bez alimentů.
    Viz. dnešní případ na Seznamu. Žena se bránila a odmítala předávat svoji malou dceru do péče svého pedofilního exmanžela, protože byl odsouzen za zneužití jejich první dcery.
    Setkání sice mělo probíhat za dozoru jakýchsi pracovníků. Ale i tak se žena bála a dceru prostě pedofilovi nepředávala. Ústavní soud ji odsoudil na tři měsíce do vězení s podmínkou, bla,bla, bla….
    Tak takové máme zákony. Matka vždy instinktivně vycítí nebezpečí pro dítě a brání se. Ale muži na soudu si myslí něco jiného.

    Milé dívky, nejlepší je takovým zvrhlostem předcházet. Otcovství pedofilům prostě nepřiznávejte i za cenu, že byste měly vypadat jako lehčí. Stejně si to o vás myslí.

    Pedofilové i mladincí pedofilové jsou učeni, jak svou úchylku skrývat. A věřte že to umí.

    2
    1

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *