Uhlíková vlákna působí jako azbest: podceňované nebezpečí požáru větrných turbín (video)

Uhlíková vlákna působí jako azbest: podceňované nebezpečí požáru větrných turbín (video)

Už dlouhodobě zde upozorňuji na nebezpečí větrných elektráren, které jsou neekonomické, neefektivní i neekologické. Přesto jsou u nás vehementně prosazovány a větrná lobby již plánuje i krajinu u nás ve větší míře „oblažit“ těmito ptačími mlýnky.

Větrné elektrárny škodí především přírodě. Kvůli větrníkům se například jen ve Skotsku vykácelo více než 16 milionů stromů. Do milionů ročně jdou i počty ptáků a netopýrů, které tato monstra zabijí.

Havárie těchto monster pak může způsobit nemalou ekologickou katastrofu.

Ovšem tato monstra škodí také lidem, kteří v jejich blízkosti žijí. Při provozu totiž vypouští škodlivé chemikálie a na obyvatelstvo působí velmi nepříznivě také infrazvuk.

Jak se však již před časem ukázalo, tak hrozbou pro zdarví jsou i hořící turbíny.

Před deseti lety vědci z Imperial College varovali, že rizika požáru spojená s větrnými turbínami jsou bagatelizována: na základě tehdy shromážděných dat uvedli, že vzplálo desetkrát více větrných turbín, než bylo hlášeno.

Hořící větrné turbíny jsou zdravotním rizikem: uhlíková vlákna z lopatek se při vysokém žáru rozpadají a při vdechování mohou proniknout do alveol. Důsledky: zánětlivé reakce, fibróza, rakovina.

V červenci 2014 byl publikován článek vědců z Imperial College, který se zabýval podceňovaným rizikem požáru větrných turbín. Tým tehdy dospěl k závěru, že požárů bylo desetkrát více, než bylo hlášeno. 

Museli si vystačit s neúplnými údaji a zjistili, že v průměru bylo hlášeno 11,7 požárů ročně – ve skutečnosti však ve větrných turbínách ročně vypuklo více než 117 požárů. V té době bylo po celém světě kolem 200 000 větrných turbín.

Podle Global Wind Energy Council bylo na konci roku 2020 po celém světě již 700 000 větrných turbín – a expanze neustále postupuje. 

Kdo se podívá do zpráv v Německu, vždy narazí na zprávy o hořících turbínách: na konci února jedna shořela v Clausnitzu v Sasku, na začátku února hořela větrná turbína v Brake v Dolním Sasku a v lednu  shořela další u Seelow (Brandenburg), jedna u Greifswaldu (Meklenbursko-Přední Pomořansko), jedna u Demminu (také Meklenbursko-Přední Pomořansko) a další větrná turbína v Eifelu .

Tyto požáry nejenže způsobují nesmírné náklady, ale také představují zdravotní riziko, které si většina občanů sotva uvědomuje vzhledem k neustálé propagandě „ideální světové větrné energie.“

Většinu větrných turbín však nelze v případě požáru uhasit, a proto musí „kontrolovaně shořet.“ To činí uhlíková vlákna použitá v rotorových listech, krytech a brzdových destičkách skutečným nebezpečím, protože při teplotách nad 600 stupňů Celsia se rozpadají a tvoří se úlomky tak malých rozměrů, že je můžete vdechnout a pak proniknou do alveol.

Tělo je tam ale nedokáže transportovat ani rozkládat. Jako reakce mohou vzniknout záněty a nakonec i speciální nádory – podobně jako při otravě azbestem. Každé vdechované vlákno s sebou nese riziko vyvolání vývoje rakovinné buňky.

Hasiči obecně ohraničují oblasti kolem větrných turbín, které vzplanou, v okruhu 500 metrů. Není ale jasné, zda to stačí a zda se výsledné úlomky vláken vlivem větru a počasí nerozšíří ještě dále.

Hasiči při práci na hořících větrných turbínách nosí speciální ochranné prostředky, ale ostatní záchranné složky a přihlížející často zůstávají nechráněni.

Na tomto pozadí je boj ideologií řízených politiků proti regulaci vzdálenosti mezi větrnými turbínami a obydlími stále výbušnější. Dokonce i tehdy, pokud nehoří, se částice uhlíkových vláken neustále uvolňují v důsledku oděru na listech rotoru.

Nebezpečnost těchto částic je často popírána a tvrdí se, že splňují normy („částice s délkou větší než 5 µm, průměrem menším než 3 µm a poměrem délky k průměru větším než 3 až 1″).

Nebezpečná velikost by měla být dosažena pouze v případě požáru. Celkově ale chybí data, která by bezpečnost prokázala.

Vdechované úlomky vláken mohou vznikat během celé řady procesů zpracování uhlíkových vláken, takže o bezpečnosti tohoto materiálu se stále více diskutuje.

Používání azbestu bylo běžnou praxí po dlouhou dobu – dokud nebyl stavební materiál zakázán kvůli jeho karcinogenním vlastnostem.

Inženýr zkoumající tento problém v roce 2022 řekl Technologickému institutu v Karlsruhe: „Pokud jsou fragmenty inhalovatelné, špatně rozpustné a také tuhé, imunitní systém má potíže se s nimi vypořádat. 

Výsledkem může být zánět, fibróza a další komplikace včetně rakoviny. Faktem je, že tyto fyzikálně-chemické charakteristiky pro hodnocení toxického potenciálu platí také pro fragmenty uhlíkových vláken.“

Kolik tun uhlíkových vláken se přesně používá a může být uvolněno v různých modelech větrných turbín, je do značné míry nejasné.

Pokud se zamyslíte nad tím, jak neochotně politici připouštějí vedlejší účinky některých vakcín, je jasné, že budou úplně stejně popírána i potenciální zdravotní rizika stále více propagovaných větrných elektráren.

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 18 Průměrně: 5]

2 thoughts on “Uhlíková vlákna působí jako azbest: podceňované nebezpečí požáru větrných turbín (video)

  1. Vetrna kola emituji infrazvuk a ten zpusobuje rakovinu. To zjistila uz nemecka Wehrmacht v 2. SV, kdyz byly zkouseny infrazvukove zbrane. Snad jeste existuji zaznamy techto vyzkumu. (vim to jako zamestnanec jednoho vyzkumneho ustavu v 60-tych letech z vyzkumu zvukovych emisi velkych dieslovych motoru). Infrazvuk totiz zavinuje vibrace epithelu a tim se poskozuje DNA v telech zivocichu – vysledek je rakovina. Ruzne castice v tele (asbest, zbytky uhlikovych a sklenenych vlaken tento prozes destrukce DNA podporuji, vyskyt rekoviny se rapidne zvysuje – ale podle sarlatanu to nema s infrazvukem nic spolecneho, muze za to Putin).

    Vetrna kola decimuji tez klima. Kolem 50 000 kol (jen v Nemecku ca. 30 000) rusi proudeni vlhkych vetru ze zapadu, prsi mene a kdyz presi, tak vetsinou jen privalove deste. Protoze ale tlakove diference v ovzdusi se musi nejak vyrovnat, proudi vice vetru z jihu a ze Sahary. Takze stredni Evropa ma sussi a ma teplejsi pocasi a stava es pomalu stepi. A zeleni idioti to potom pripisuji CO2 emisim, pricemz skutecnost, ze rocni prirustek CO2 o hodnotu 0.005% (obsah CO2 se zvysil za 200 let o 0.01%, ale priroda emituje 95-96% CO2, zbytek lidstvo) nemuze mit zadny meritelny vliv na pocasi, jejich dute makovice nechapou.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. /data/web/virtuals/342591/virtual/www/wp-includes/link-template.php on line 409
https://necenzurovanapravda.cz/uhlikova-vlakna-pusobi-jako-azbest-podcenovane-nebezpeci-pozaru-vetrnych-turbin-video/">View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
Save settings
Cookies settings