Dr David Martin: Neexistovala žádná nemoc SARS-Cov2, jen soubor příznaků a brandingová kampaň! (video)

Dr David Martin: Neexistovala žádná nemoc SARS-Cov2, jen soubor příznaků a brandingová kampaň! (video)

Dr. David Martin, který byl také jedním z účastníků debaty tzv. „covidového vyšetřovacího výboru v EP“, prohlásil, že SARS není nemoc, ale soubor symptomů a brandingové kampaně. Jednoduše řečeno, je to falešný virus, který byl použit pouze k přesvědčení mnoha lidí, aby se nechali očkovat.

„Řekli, že se chystají vytvořit akci, kde mediální humbuk povede veřejnost k tomu, aby požadovala lékařské protiopatření, vakcínu, takže jasná povaha toho, co to je, byl národní a mezinárodní terorismus, byla to tajná dohoda, bylo to vydírání.“

David Martin

Dr David Martin v květnu tohoto roku mluvil na tiskové konferenci 3. Mezinárodního covidového summitu. Ve své prezentaci tvrdil, že pandemie COVID-19 byla záměrným aktem domácího terorismu, který se nestal přes noc.

Dříve tvrdil, že laboratoř biologických zbraní na University of North Carolina Chapel Hill obdržela výjimku z moratoria na vylepšení funkcí, což vedlo k článku v časopise z roku 2016, v němž se uvádí: „Koronavirus SARS je připraven pro lidský výskyt – v roce 2016.“

Toto podle Dr. Martina, „byl WIV-1, Wuhanský institut virologie Virus One,“ v časopise Proceedings of the National Academy of Sciences v roce 2016 označovaný jako „Připraven pro člověka,“ a dále řekl, že v roce 2017 a 2018 vstoupila do běžné řeči komunity následující věta:

„Dojde k náhodnému nebo záměrnému uvolnění respiračního patogenu. Klíčovým slovem v této větě je samozřejmě slovo „uvolnit“. Zní to jako únik?“ – ptá se dr Martin

Hle, dostali jsme SARS-CoV-2 a v dubnu 2019 – sedm měsíců před objevem prvního pacienta – byly čtyři patentové přihlášky Moderny upraveny tak, aby obsahovaly frázi „náhodné nebo záměrné uvolnění respiračního patogenu“, viz níže:

Dr Martin hovořil minulý měsíc v chatu s Alecem Zeckem o základní takzvané vědě, která připravila cestu celému plánu na rok 2020 – a má nyní zcela nový pohled na svou analýzu plandemie.

Byl to dlouhý rozhovor, ve kterém Dr. Martin a moderátor podcastu Alec diskutovali a neshodli se na mnoha zásadních virologických otázkách. Dále najdete nejdůležitější části této velmi dlouhé diskuse, ale odkaz na video je ve spodní části článku.

Jen několik klíčových bodů

  • SARS cov2 byla brandingová kampaň.
  • Oni (pachatelé) dali velmi jasně najevo, že nejde o žádnou nemoc, ale pouze o soubor příznaků.
  • Vakcíny byly vyvinuty dlouho před pseudopandemií.
  • Poslední čtyři roky byly záměrným aktem domácího i mezinárodního terorismu.
  • Byla to opravdu nemoc čísel a ničeho jiného.
  • Čísla byla vygenerována pomocí falešně pozitivních výsledků testů z podvodných testů PCR.
  • Byla to propaganda a válka.
  • Dr Martin tvrdí, že studoval propagandistickou válku, aby ukázal, že sami propagandisté ​​měli své vlastní falzifikovatelné důkazy.

 

Moderátor neztrácel čas a zeptal se Dr. Martina co si myslí o SARS-cov2 a virech obecně a odpovědi byly docela překvapením.

SARS cov2 – Teroristická kampaň

Dr Martin šel přímo k důležitému bodu, když řekl, že jsou zde lidé, kteří mají v úmyslu narušit a ublížit lidstvu, a lidé, kteří mají v úmyslu vybudovat věci, které by nakonec otrávily životní prostředí, aby se lidský život stal nedostupnějším, aby mohli lidstvo více ovládat, používat řadu biologických zbraní, vytvářet snahy o vytvoření značkové teroristické kampaně.

SAR cov1 byla vymýcena

Pokračuje však tím, že značková teroristická kampaň byla kampaň, která musela obsahovat termín SARS Cov2, termín nezbytný, protože SARS Cov1 prohlásili za vymýcený. Dále prohlásil:

„A je to trochu nanic, když se snažíte prodat příběh o strachu a vrátit věc, o které jsme řekli, že byla vymýcena, protože by to naznačovalo, že věda, která to prohlásila za vymýcené, byla špatná, a to samozřejmě nemůžete udělat, pokud se pokoušíte se vést teroristickou kampaň – a SARS cov2 byla brandingová kampaň uskutečněná v únoru 2020.“

Ne nemoc – soubor příznaků – brandingová kampaň

Dr Martin odpověděl na otázku: “ Co si myslí o viru?“  – odhalením své teorie, že neexistovala žádná nemoc , ale soubor příznaků, a že Mezinárodní výbor pro taxonomii virů (ICTV) to dal velmi jasně najevo! ICTV zveřejnila svou oficiální značku 2. března 2020.“

Dr Martin říká:

“ Říká se, že to byl nový patogen, který by se měl jmenovat SARS cov2.“

Martin pokračuje: „Takže jsme byli ‚etnicky‘, jak víte, údajně ‚etnicky citliví‘ na Číňany a že v jejich slovech byla, cituji ‚nemoc‘, která podle jejich slov byla způsobena touto věcí, kterou označovali jako Covid-19. “

Dále říká:

“ Ale, objasnili, že to nebyla nemoc, byl to soubor příznaků a tyto příznaky byly běžně spojovány s onemocněním podobným chřipce, protože je to sloučení příznaků.“

„Takže myšlenka, že jde o ‚novou nemoc‘, byla kampaň na budování značky.“

Mezinárodní terorismus

Dr Martin pak  zopakoval, že celé poslední čtyři roky byly předem promyšleným aktem domácího a mezinárodního terorismu, a co je nejdůležitější, pachatelé právě tuto skutečnost v roce 2015 přiznali.

“ Řekli, že vytvoří akci, kde mediální šílenství přiměje veřejnost, aby požadovala lékařské protiopatření, vakcínu, takže jasná povaha toho, co to je, byl národní a mezinárodní terorismus, byla to tajná dohoda, bylo to vydírání.“

Martin k tomu dodává, že ve skutečnosti „určili že trestný čin spáchají v roce 2015 a provedli trestný čin podle plánu.“

Otázka virů obecně

podle dr Martina máme co do činění s „terminologií, která se od svého zavedení ve čtrnáctém století změnila, poněvadž virus v protoitalštině znamená jed.

„ Věřím, že na světě jsou jedy?“ ptal se Martin.

„Odpověď je jednoznačné ano a důvodem je, že jsem byl injikován jedy a vím, že jedy měly účinek, který byl požadovaný, takže v tomto smyslu věříme, že jedy existují? Určitě existují a není pochyb o tom, že jedy jsou někdy zavedeny náhodně a někdy úmyslně, aby způsobily neschopnost nebo smrt .“

Virus znamená jed.

Dr Martin se ptá:

„ Existuje nějaká mikročástice, která sahá až do 18. století? Podílí se na vzniku nemoci nějaká mikročástice, kterou teď přejmenujeme? A mimochodem, je to opět branding, přejmenováváme virus a pak se chytrým používáním jazyka snažíme nenápadně nahradit skutečné mnohosetleté používání tohoto termínu, což je jed.“

„Představa, že z plurality podmínek ve vesmíru můžeme identifikovat každý jednotlivý faktor, který vytváří stav, který vede k nějaké věci, je stejně troufalá a klamná jako Nicejský koncil (první koncil v dějinách křesťanské církve) ve 4. století, kdy se snažili předstírat, že dokážou vzít nekonečno božstva a v několika odstavcích diktovat součet toho, co to znamená mít náboženství.“

Přidává ještě jeden opravdu důležitý fakt, který se dnes nepochybně děje, ale místo toho se jednotlivci bojí, že budou očerňováni, odsunuti na vedlejší kolej, přijdou o kariéru atd.:

„Je důležité, aby lidé v tomto rozhovoru pochopili, že v roce 1663 Gottfried Leibniz (1646-1716) publikoval svou dizertační práci která nám dala moderní regresi, a že ve stejném roce se staly dvě důležité věci.

Jednou z nich bylo vedení čarodějnických procesů a upalování kacířů v Evropě a navíc, podle Martina, muž, který napsal základní matematiku, z níž se odvozuje kauzalita a regrese, byl luterán a byl podporován katolíky v jednom městě, kde bylo mnoho lidí bylo upáleno, protože byli luteráni.

Motivace pro kauzalitu

„Takže by nám mělo být jasné,“ pokračuje, „že pro člověka existovala i ta nejmenší motivace najít vysvětlení kauzality, kterou vyvinul pro katolíky, aby nebyl upálen na hranici těmi samými lidmi, kteří za to platí, a jestli jsme vlastně pochopili, že kauzální regrese je její odvozeninou a že vše, co dnes nazýváme medicínou a vědou, je přímým odvozením chyby stanovené v roce 1663. “

Alec Zeck pak vezme v rozhovoru vzácné slovo a zeptá se: (16:09)

„Pro upřesnění, takže pokud mluvíme o viru? Nemluvím o předchozí definici jedu, já mluvím o malém, replikačně schopném, povinném intracelulárním parazitu složeném z genomu obklopeného proteinovým obalem, který je infekční částicí.“

Dr Martin oznamuje, že to vše je 100% nesmysl.

Nebezpečí je, že se to může opakovat

Dr Martin svůj posun pohledu téměř ospravedlnil, když se omluvil, že jeho úkolem nyní není debatovat o virech, ale pohnat lidi k odpovědnosti za zločinné činy, kterých se dopustili vůči společnosti.

Jedním z kriminálních činů spáchaných na společnosti byl vynález falešného viru pro počítač. Pokud lidé nepochopí skutečnou povahu zločinu, existuje riziko, že se to může opakovat.“

„Vakcíny způsobují mnoho zánětlivých onemocnění a případů turborakoviny. Co je vlastně součástí těchto vakcín a jako jsou mechanismy, kterými jsou tyto nemoci způsobeny, je stále kontroverzní a nejasné,“ říká.

„Je jasné, že byly záměrně navrženy tak, aby způsobily chronická onemocnění a smrt.   Propaganda o falešném viru, který se mohl šířit z člověka na člověka, byla použita k přesvědčování mnoha lidí, aby se nechali očkovat.“

Dr. Martin uvedl v rozhovoru mnohem více informací, které si můžete poslechnout ve videu níže (anglicky):

K uvedenému jen dodávám, že podobný názor na neexistenci viru zmiňuje také Mike Yeadon, který se v tomto směru vyjádřil již mnohokrát…

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 14 Průměrně: 5]

3 thoughts on “Dr David Martin: Neexistovala žádná nemoc SARS-Cov2, jen soubor příznaků a brandingová kampaň! (video)

  1. jenom na 2 roky vyřadili chřipku jako že zmizela ale přitom tu byla i tak jen ji vydavali za covid pandemie tu žádná nebyla jen pandemie náhubku vakcín a Lockdownu tedy připrava lidi na NWO a zkouška poslušnost mas nic jiného

  2. Ten, kdo sledoval Dr. Davida Martina dříve, bylo jasné že virus SARS Cov-2 je podvod. To bylo jasné už od začátku vyhlášené pandemie meistreamem, nikoliv zdravotními středisky, SUKLu. WHO a OSN nese na tom podstatnou část viny tohoto terorismu. Vakcinace je zločin, a podvod.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tyto stránky využívají soubory cookies, další informace naleznete zde.

View more
Přijmout
Odmítnout