Německá AfD má být pod dohledem, je prý ohrožením demokracie

Tak to vypadá, když se fašisté vydávají za demokraty. Pak samozřejmě jedinou opozici potlačují a snaží se ji diskriminovat. Němci se tedy nijak nezměnili, také Hitler nesnesl skutečnou politickou opozici.

AfD je jedinou současnou německou parlamentní stranou, která upozorňuje na nebezpečí islamizace země, ale byla například také jedinou německou stranou, která v EU hlasovala proti covid pasům a v Bundestagu proti povinnému očkování. Europoslankyně za AfD je mezi několika europoslanci z různých zemí, kteří se snaží získat celé znění začerněných smluv s farmaceutickými firmami, které dodávají vakcíny na covid do EU a zároveň žaluje Lejnovou za střet zájmů.

AfD je také jedinou německou parlamentní stranou, která by chtěla zastavit migraci ze třetího světa.

Každopádně se zdá, že je právě AfD jedinou německou skutečně demokratickou stranou, zatímco ostatní strany podporují totalitu. I proto jdou AfD jiné strany již dlouhodobě „po krku“ a snaží se najít záminku k tomu, aby mohli AfD zakázat.

V bezprecedentním kroku německý soud v úterý večer rozhodl, že německé domácí orgány činné v trestním řízení mohou nyní označit Alternativu pro Německo (AfD) za „podezřelou hrozbu“ pro demokracii, což by vládě umožnilo využívat odposlechy všech členů a politiků ve straně a používat informátory.

Po rozhodnutí správního soudu v Kolíně nad Rýnem může nyní Spolkový úřad pro ochranu ústavy (BfV) pokročit s opatřeními pro sledování, u nichž se očekává, že výrazně omezí aktivity a členské zájmy v AfD, jedné z největších stran v zemi.

Soud oznámil, že existují dostatečné faktické náznaky protiústavních snah uvnitř AfD. K tomu jen podotýkám, že protiústavně se již dlouhodobě v Německu chovají vládní strany, když diskriminují neočkované a bezdůvodně nařizují lockdowny a jiné drakonické restrikce.

AfD získala v posledních volbách miliony hlasů a má pozici jak v německém, tak v evropském parlamentu. Tento krok může demonstrovat nedostatek tolerance k odlišným politickým názorům v rostoucím pochybném liberálně demokratickém modelu Německa. Zde je třeba dodat, že „liberální demokracie“ je jen krycí název pro korporátní fašismus.

AfD se stala terčem útoků zejména kvůli své opozici vůči masové imigraci, což je postoj, který je v rozporu s dominantním německým politickým establishmentem.

Soud v Kolíně nad Rýnem argumentoval, že existují náznaky, že AfD se snaží snížit neněmecká etnika v Německu a vykazuje „nedemokratické“ cíle, zatímco strana AfD marně tvrdila, že nepropaguje žádný etnický koncept. Strana také zdůraznila, že její polemická kritika jiných stran nebo federální vlády není kritikou samotného parlamentního systému, ale součástí politické debaty v zemi.

Ve svém odůvodnění rozsudku soud oponoval, že v mládežnické organizaci Junge Alternative (JA) a formálně rozpuštěném pravicovém „křídle“ strany AfD se skrýval etnický koncept německého lidu. Podle rozsudku je to v rozporu s pojetím lidu v německém základním zákoně, který slouží jako ústava země.

Spolupředseda AfD Tino Chrupalla řekl, že je verdiktem překvapen a zklamán.

„Byli jsme překvapeni verdiktem o tom, že jsme klasifikováni jako podezřelý případ. Nesdílíme názor správního soudu v Kolíně nad Rýnem. Doufali jsme v jiný výsledek. Koneckonců jsme byli schopni uspět se dvěma odvoláními,“ komentoval Chrupalla.

Nyní bude čekat na písemné odůvodnění rozsudku. Poté bude rozhodnuto, zda budou podána další odvolání.

Šéfka parlamentní skupiny AfD v Bundestagu Alice Weidelová řekla, že AfD se samozřejmě bude i nadále právně bránit.