Na tento případ jsem se rozhodla upozornit zejména proto, že mnozí z vás si stále myslí, že ten nejtvrdší progresivismus je čistě záležitostí kolektivního Západu. Jenže to není pravda. Některé jihoamerické země si v prosazování této agendy nijak nezadají s nejtvrdšími evropskými progresivisty.
K těmto zemím patří i člen BRICS Brazílie. Největší jihoamerická země se v posledních letech stala velmi tvrdě progresivistickou diktaturou. Brazílii tak považuji za jednu z nejhorších zemí pro konzervativce na světě.
Za pouhou urážku trans osob či jiných LGBTQ se tam chodí do vězení. A za urážku může být považována třeba i kritika toho, že biologičtí muži mohou do ženských šaten, sportů, věznic či jiných míst.
Nedávno jste si zde mohli přečíst třeba o ženě, která měla být odsouzena na 25 let do vězení (!!!) za urážku tranďáka, který je součástí Lulovy vlády. Žena ještě před vynesením rozsudku prchla z Brazílie a nyní se skrývá na neznámém místě v Evropě.
Také další případ potvrzuje, že brazilská vláda nemá ve fanatické podpoře genderové a LGBTQ agendy snad nikde ve světě konkurenci. Pár, který měl povolení k domácímu vzdělávání svých dcer (v Brazílii je domácí výuka zcela legální), byl odsouzen za to, že do něj nezahrnul tvrdě progresivistické prvky.
Brazilský pár byl odsouzen k 50 dnům vězení za domácí vzdělávání svých dcer podle vlastních přesvědčení a za to, že jim rodiče nepředstavili genderovou ideologii.
Audato a Ieda Denardi byli odsouzeni za „intelektuální zanedbávání“ poté, co soud dospěl k závěru, že vzdělávání, které poskytovali doma, nezahrnovalo programy o „genderové a sexuální výchově a toleranci a rozmanitosti.“
Dívky ve věku 15 a 11 let jsou od roku 2020 vzdělávány doma. Přestože dívky byly zdatné pianistky a mluvily několika jazyky, soud rozhodl, že jejich vzdělání bylo nedostatečné v některých oblastech, které stát považuje za velmi důležité.
Pár se rozhodl začít s domácím vzděláváním v roce 2020 poté, co byli nespokojeni s veřejným vzdělávacím systémem během pandemické distanční výuky. Od tohoto rozhodnutí uvádějí, že dcery zaznamenaly výrazné zlepšení ve studijních výsledcích a zároveň dokázaly začlenit svou víru a osobní hodnoty do svého vzdělávání.
„Jako matka si nedokážu představit diktátorštější stát než ten, který mě chce ve vězení, protože jsem se rozhodla uplatnit své právo řídit vzdělávání a výchovu svých dcer,“ reagovala Ieda Denardi na rozhodnutí.
Odsouzení bylo dosaženo navzdory tomu, že žalobce doporučil zproštění viny. Po vyslechnutí svědectví a zkoumání sociálního a akademického vývoje dívek žalobce dospěl k závěru, že děti nebyly zanedbávány.
„Prokurátor vyslechl svědky a doporučil zproštění viny. Nezávislý vzdělávací psycholog nenašel žádné známky zanedbání. Dívky samy popisovaly náročné každodenní vzdělávání,“ kritizoval Julio Pohl, právní poradce pro Latinskou Ameriku v ADF International.
Přesto soudce rozhodl proti rodině. Ve svém rozhodnutí obvinil rodiče, že „využívají své dcery jako pěšáky v ideologickém boji,“ přičemž tvrdil, že dívky podrobili vzdělávacímu modelu, který fungoval mimo státní dohled a postrádal zavedené právní metriky v brazilském vzdělávacím systému.
„Rodiče byli odsouzeni k vězení ne za to, že nevychovali své děti, ale za to, že je vzdělávali podle svých vlastních hodnot. Jde o groteskní zneužití trestního práva, odvoláme se,“ řekl Pohl, který zastupoval rodinu v případu.
Trest byl odložen, dokud nebude projednáno odvolání.
Dosud byly spory ohledně domácího vzdělávání obecně považovány za administrativní záležitosti týkající se požadavků na registraci do škol. Podle příznivců rodiny jsou Denardiovi prvními rodiči v Brazílii, kteří byli odsouzeni za domácí vzdělávání svých dětí.
Takže když lidé odmítnou sviňárny a przněná dětí ve školách a školkách a budou si slušně děti vychovávat, budou vězněni. A co opice? Ty bude prznit ve školách kdo a předělávat jim pohlaví a učit je onanovat v peřince? A do jakých škol chodí tzv. židé, chazarští? Ti budou žrát košer a mít salonní výchovu. Oni přece mají jediní duši a my jsme jen gojim.
V Brazílii sa od získania nezávislosti vystriedalo veľa diktatúr vrátane vojenských, ale ani jedna nebola taká zákerná, krutá a neľudská ako tá terajšia „ultraliberálna“.
Tak Brazílie je úkaz sám o sobě – země která má přes 200 milionů obyvatel kde valná většina žije opravdu ve slumech, a v amazonii žijí kmeny lidí kteří ani neznají civilizaci ale i tak jim tam vnucují keramické hajzlíky protože „hygiena“ – tam se EU sere pod rouškou podpory chudé země, ale byrokraticky to tam válcuje jako všude jinde. Za posledních několik dekád se tam rozjelo strašné odlesňování, protože EU chce dovoz potravin, takže všude se jede těžká těžba, pěstování i kutání nerostných zdrojů – mají mrtě nerostů a jejich vláda je ochotná je vydat. V takové zemi se bruselští hajzlové roztahují jako doma takže není se čemu divit. A kdo platí, ten rozhoduje. Všeobecně bohužel musím prohlásit že brazilci nejsou nejostřejší tužka v penále takže tam se indoktrinace provedla poměrně tiše, jednoduše a rychle, protože to vypadalo americky a všechno co je americký je cool. A samozřejmě, Brazílie, Peru, Argentýna byly jako první místa kam zdrhli náckové zapustit kořeny po tom co jim rusko a amerika v německu vyhodili pantofle za dveře.
O zemích jižní Ameriky bychom taky bez nadsázky mohli mluvit tak trochu jako o vazalech USA – to nemá problém zajistit převrat když jim někdo nejde a ruku, a ti rozbombili historicky tolik vlád, že je v podstatě nemůžeme považovat za suverenní státy, jejich vláda je tam jen na oko, jako prodloužená ruka a když se americkýmu deep state něco nelíbí, tak udělají převrat. A nedávno jak si Trump unesl prezidenta tak dal jasně najevo jak moc pro něj suverenita těchto států znamená, jak moc jsou pro něj ti lidé „hlavy států“.
Takže ne, nejsem překvapená, tam je to v háji víc než si myslíme. ale kdybych sledovala čt a čekala že mi tu situaci tam vysvětlí, tak bych se asi nedočkala 😀 pro ty je to úžasná země jak z učebnic které se od 90. let změnily snad jen v roce vydání ale náplní nijak.