Již asi dva roky zde varuji před rostoucím počtem indicií, podle kterých se chystá další „pandemie,“ tentokrát by jí měla být s velkou pravděpodobností právě ptačí chřipka zmutovaná na savce.
Není snad týdne, kdy by se neobjevila nějaká nová zpráva, která tento předpoklad dále posiluje.
O tomtéž je přesvědčen i dr. Jon Fleetwood, který před přípravami pandemii v poslední době často varuje a uvádí i konkrétní příklady.
Vědci financovaní NIH uvádějí, že provedli experimenty s ptačí chřipkou, při nichž infikovali savce vysoce patogenním a smrtelným H5N1.
Během těchto experimentů se populace virů uvnitř zvířat posunuly směrem k mutacím, o kterých je známo, že zlepšují replikaci, virulenci a přenos viru u savců.
Studie byla minulý týden publikována v časopise Nature Communications.
Jeden z autorů studie, Dr. Jeffery Taubenberger, v současnosti působí jako ředitel NIAID a je jmenovaným vynálezcem federálně patentované platformy pro vakcíny proti ptačí chřipce, což ho staví do pozice, kdy může pomáhat provádět experimenty s pandemicky schopnou H5N1, přičemž drží duševní vlastnictví spojené s vakcínou navrženou k jejímu potlačení.
Studie byla financována Národním institutem pro alergie a infekční nemoci (NIAID), Národním institutem zdraví (NIH) a Ministerstvem zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS) na základě smlouvy 75N93021C00016.
Studie zahrnuje infikaci myší smrtelnými dávkami viru H5N1 a analýzu, jak se údajný virus replikuje a vyvíjí uvnitř savčích hostitelů.
Infekce se ukázaly být smrtelné u neléčených zvířat:
„Kontrolní (neléčené) myši všechny podlehly infekci mezi 5 a 8 dny po očkování.“
Jak se virus množil, údajně se rozšířil mimo plíce a napadl mozek, přičemž dosáhl extrémně vysokých hladin:
„Titry v mozku stoupají z 10² na 10⁷ TCID50/mL mezi 3 a 6 dpi.“
Tato neurologická invaze způsobila viditelné neurologické poškození:
„Více než 60 % kontrolních zvířat vykazovalo neurologické příznaky, včetně parézy zadních končetin, ataxie a třesu.“
Výzkumníci potvrdili, že virus se rozšířil po celém těle:
„Produktivní infekce A(H5N1) byla zjištěna v plicích a rychle se rozšířila do mozku.“
Genetické sekvenování mělo ukázat, že během experimentů se populace virů uvnitř savců posunuly k variantám nesoucím mutace spojené se zvýšenou adaptací na savčí hostitele.
Jednou z klíčových identifikovaných mutací byla PB2-E627K, o které vědci uvádějí:
„Zlepšuje replikaci a přenos viru u savců.“
Tato mutace byla zpočátku přítomna v nízkých úrovních, ale během experimentu se stala dominantní virovou populací u některých zvířat:
„PB2-E627K byla identifikována jako menší varianta (u 9,6 %–32,5 % virů)… U jednoho zvířete tato substituce převládala jak ve vzorcích plic (88 %), tak v mozku (≥95 %).
Další mutace pozorovaná během experimentů, PB2-D701N, je také údajně spojena se zvýšenou virulencí u savců:
„PB2-D701N zvyšuje patogenitu u myší a lidí.“
V některých případech byly obě mutace přítomny současně:
„Dvojité substituce PB2-E627K a PB2-D701N zvýšily virulenci a přenos u myší.“
Tyto poznatky ukazují, že během experimentů financovaných NIH se údajné populace virů uvnitř savců posunuly k variantám nesoucím mutace, o nichž je známo, že zvyšují replikaci, virulenci a přenos u savců.
Experimenty prováděné v laboratoři
O kmenech viru použitých v experimentech se říká, že původně byly sbírány z divokých ptáků a poté použity k infikaci savců v laboratorních experimentech.
Infekce byly provedeny v zařízení pro ochranu zvířat s biologickou bezpečností 3+.
Laboratoře BSL-3+ se používají pro výzkum nebezpečných vzdušných patogenů.
Výzkum provedený v rámci „připravenosti na pandemii“
Autoři tvrdí, že experimenty byly prováděny ve jménu přípravy na pandemii.
Napsali: „Mezikontinentální šíření vysoce patogenních virů ptačí chřipky A(H5N1) představuje významná pandemická rizika.“
Výzkumníci dospěli k závěru, že jejich zjištění by měla vést budoucí strategie proti pandemii:
„Baloxavir by měl být zohledněn při plánování pandemie.“
Protože baloxavir (Xofluza) je již schválené antivirotikum FDA a studie zjistila, že „plně chránil myši před smrtí a zabránil neuroinvazi,“ tyto poznatky naznačují, že existuje již schválené terapeutické protiopatření pro H5N1.
Již se tedy nespoléhá pouze na vývoj a nouzové schválení nové experimentální vakcíny, která je již také ve vývoji.
Zatímco experimenty s H5N1 vedly k nebezpečnějším mutacím přizpůsobeným savcům, zároveň ukázaly již schválenou ochranu FDA antivirotikem, což potvrzuje, že existující léčba je dostupná, pokud by byla potřeba.
Politika NIH definuje zvýšení patogenity nebo přenosnosti jako zisk funkce
Dne 18. června 2025 vydal Národní institut zdraví oznámení NOT-OD-25-127 o implementaci výkonného nařízení Bílého domu o bezpečnosti biologického výzkumu.
Oznámení stanovuje federální definici nebezpečného výzkumu gain-of-function.
NIH uvádí:
„Výzkum nebezpečného zisku funkce znamená vědecký výzkum infekčního agensu nebo toxinu, který může způsobit nemoc zvýšením patogenity nebo přenosnosti.“
Politika dále specifikuje, že zisk funkce zahrnuje zesilování škodlivých účinků látky nebo toxinu a zvyšování stability, přenosnosti nebo schopnosti šířit činitel nebo toxin.
Nový experiment H5N1 financovaný NIH údajně přinesl virové populace nesoucí mutace, splňující tato kritéria.
Studie našla varianty s PB2-E627K, které zlepšují replikaci a přenos viru u savců a PB2-D701N, který zvyšuje patogenitu u myší a lidí.
U některých zvířat se tyto mutace staly dominantní virovou populací jak v plicích, tak v mozku:
„U jednoho zvířete tato substituce převládala jak ve vzorcích plic (88 %), tak v mozku (≥95 %).“
Podle vlastní definice NIH dosahuje výzkum patogenů s vyšší patogenitou nebo přenosností federální hranici pro získání funkce.
Závěr
Vědci financovaní NIH infikovali savce smrtelným H5N1 a virus se posunul směrem k mutacím, o kterých je známo, že zvyšují virulenci a přenos což splňují federální definici zisku funkce.
Mezitím stejný experiment potvrdil, že FDA schválený antivirový lék poskytuje ochranu, což ukazuje, že již existuje protiopatření.
Viry neexistují, jen jedy a patogeny.
Zdenio
Latinsky snadno a rychle.
Virus = jed.
doktoři do vědí…
Zdenio
Latinsky snadno a rychle.
Virus = jed.
doktoři do vědí…d
Takže nás zabijí definitívně ptačí chřipkou. Ani v průběhu let nezastírali, že na tom viru usilovně pracují, aby šel na savce. Myslím, že vakcínovaní budou umírat nejlépe. Bude to sloužit k zastírání rakovinového tsunami. Ten třas to je zajímavé. Už třikrát od léta se o mne pokoušela nevídaná nemoc ! Prostě večer, z ničeho nic mne chytla takové zimnice, že jsem dostala třas po celém těle, dokud jsem nedostala 40 horečku. Trvalo to tak 2 hodiny ten třas. Pak třes ustal, nastalo zvracení a křeče. Po vypocení, ráno nic. jen slabost. Od loňského léta do ledna se to stalo z ničeho nic 3krát. Do té doby jsem to neviděla, nezažila, neznala. Připadalo mi to jak ataka nějaké malárie. Provázeno to bylo strašlivým zvoněním v uších. Třeba už chemtreilsem chystali manévry na tu ptačí chřipku. To bude jen špička ledovce. Taková malá zkouška na nás. Myslím, že to opravdu bude už můj konec. Tohle co nám dělají staří nepřežijí. Ti odolnější budou devastováni povinnýma Mrnajedama, aby to měli posichrované. No uvidíte tu paniku. To bude horší než dýmějový mor. Ale skapávat nás podle těch myší nechají týden. Aby jsme si to i užili, to oni rádi.
Strašení „nakažlivými viry“ je součást PSYOP, udržují a pěstují falešnou pavědu virologii. Kovid „pandemie“ žádná pandemie nebyla, nebyla to ani lokální epidemie. Případy „onemocnění kovid“ byly otravy jedy. A také udušení lidí od vlivu určitého pulsního mikrovlnného záření z dálkově digitálně programovatelných vyzařovacích panelů v 5G sítích pro blokování přenosu kyslíku v krvi. Dá se programovat pulsní průběh, frekvence, intenzita a zaměření na konkrétní místo, jde o fázové antény, je to čistě vojenská technologie, zrovna tak jde na dálku třeba způsobit infarkt.
Slovo virus = jed, toxin (jsou to synonyma).
“Nákaza” = otrava.
Příznaky “nakažlivé nemoci” = příznaky detoxikačního “nouzového režimu”.
“Virus” jako nakažlivý patogén dle podvodné pavědy-náboženství virologie neexistuje, nikdo nikdy jej kauzálně neprokázal. Pavěda virotologie má POUZE korelační důkazy. Korelovat a všelijak švindlovat se dá tak dlouho, až získáme “důkaz”, jaký chceme.
Chřipka není „nákaza“, žádné „patogenní viry“ neexistují, resp. nikdy nebyly kauzálně vědecky prokázány. Celá „virologie“ je falešná pavěda, je to náboženství vytvořené obrovskými korupčními penězi panem Rockefellerem. Veškeré „očkování“ je masové travičství pro zničení zdraví, zkrácení života, je to součást „depopulační agendy“ Globál-Parazita.
Chřipka je sezónní detoxikace organismu zaneseného jedy. Sezónní protože ten detox je spouštěn vždy se změnou zimního a letního počasí, tj, na podzim a na jaře. Organismus přechází do módu detoxikace s nepříjemnými průvodními příznaky, ale to NENÍ nemoc, je to očistný vylučovací proces přes různé orgány (sliznice, plíce, pokožka, atd.), aby organismus nezahynul od usazených jedů. Někdy, když je organismus oslaben a příliš zanesen jedy, tak ani očistná chřipka nepomůže a nastane smrt otravou těmi jedy.
Slovo „virus“ z latiny znamená „toxin“, „jed“. „Nakažlivý patogen“ z virusu udělalo až náboženství virologie s „očkovacím“ masovým travičstvím. Nemoci mohou způsobovat některé bakterie a paraziti, tedy živé organismy, které se samy rozmnožují, mají-li podmínky. Nemoci způsobují jedy, které vylučují, nebo ničením orgánů, které požírají. Zatímco veterináři běžně zvířata „odčervují“, tak vražedný nemocní průmysl alias „medicína“ parazity úplně ignoruje, a například „rakovina“, což může být všelicos. Slovo rakovina je strašák samostatného rakovinového průmyslu.
„Rakovina“ často mívá jako příčinu parazity. Proto je nemocním průmyslem zakázaný antiparizitálnítální Ivermektin, není to chemikálie, je to vyrobeno z bakterií ze zvláštní půdy v Japonsku, nobelovku za objev Ivermektinu dostali Japonec a Američan. Ivermektin je v demofašistické korporaci ČR Ltd záměrně nedostupný, podobný účinek jako ivermektin má na parazity pelyněk (tinktura: sušený pelyněk pravý 200g a cca 1,5 litru vodky 38%, macerovat 3-4 týdny). Účinné je pro likvidaci parazitů kombinovat pelyněk, hřebíček a tinkturu z ořešáku černého.
Velké zlo šíření parazitů způsobují vyšinutí pošahaní čoklaři tím, že čokli všude serou a jejich výkaly obsahují parazity, výkal pak vyschne, paraziti se zapouzdří, a při zvednutí se větru jsou rozprášeni do ovzduší. Nejvíce pokálené od čoklů jsou městské zástavby, lidé pak vdechují zapouzdřené parazity a ti se pak množí v lidském organismu. Nemocní průmysl s tím nic nedělá, paraziti jsou pro nemocní systém žádoucí, místo „odčervování“ lidí do nich nemocní průmysl sype chemické „léky“ a píchá „očkovací“ jedy.
Perfektní koktejl polopravd a lží! Který nosatý recept jste na tento koktejl použil? O těch parazitech je to stoprocentní pravda. O těch neexistujících virech 100% lež. Dokonce je prokázáno, že rakovina je způsobena virem, který je viditelný pod elektronickým mikroskopem. Kdo vás NONBACILY asi platí? Když není chřipka nákažlivá, zamkla bych vás do chřipkového, nebo maláriového baráku. Vím chřipka je virová, malárie bakteroidní nákaza. Jste primární vymývač mozků, přímo od nosatých, nebo máte sám už sekundárně vymytý mozek někým?
jo zato ty ester jsi vsude bila a vsechno viš i ty rakovinove viry jsi videla doma mas elektr.mikroskop a vedeckou prax tlachale zajordanska
pro AZ 25 února, 2026 at 16:24s
Zono dostudujte se děláte tu ostudu! Fran píše velmi dobře musím se ho zastat.
Ohledně neexistence virů souhlas s Franem jsem stejného názoru,
pročtěte si prácu Doktora Stefana Lanky. Nebrzděte pokrok! Jinak píšete dobře děkuji vám.
Vědci nemají v práci 8 hodin a padla. Přemýšlí a pracují pořád. Myslím si že hodně jich nemá rodinu nebo to za moc nestojí, nemají svědomí a city jdou stranou. Živná půda je pro ně úspěch a sláva. Jsou zneužitelní a nebezpeční. Zmanipulovaní, že tohle svinstvo dělají pro dobro lidstva? Místo aby se regulovala porodnost a expandovalo na jiné planety tak nás budou tiše likvidovat. Dyť jsou v tom s námi a život je příliš krátký. Nerozumím tomu.
De-Bill má deti, tak ako aj Lajnová – tá má 7 detí !
Všetci títo Satanovi prisluhovači alias „vedci“ a táto „škodná“ v EU by mali ísť príkladom a ako prví urobiť zo seba „pokusných králikov“ a nechať si aplikovať ten experimentálny sajrajt aj s niekoľkými posilovačmi… !! Potom by ich mal celý svet pozorovať a čakať max. do 5 rokov…
nemaji deti jsou to vyrodci vsechny jejich detijsou adoptované
LIDÉ NENECHTE SI TU VYMÝVAT MOZKY OD ZÁHADNÝCH LIDÍ, KTEŘÍ TVRDÍ, ŽE BAKTERIE, VIRY A VŠECHNY PATOGENY NEJSOU, ŽE JSOU TO JEN JEDY. Vždyť už Slovanka to tu jednou dala a to nedávno, do celého článku. Tito lidé budou asi placení nějakou neziskovkou. Aby jste nevěřili na živé původce nemocí a tím ani nevěřili třeba v mor, nebo záměrně zmutované viry ptačí chřipky na lidi. Máme tu místo nedávno agresívínch , sprostých trollů, zajímavé lidi. Změnili prostě nátlak na tento web zevniř. Chtějí vás pomýlit .Použijte zdravý selský rozum. Když dojdete mezi zarýmené kýchající lidi, dostanete rýmu. Proč? No pomocí bacilů. Je hrozně podezřelé jak se tu roztrhl doslova pytel s vymývači mozku o jejich neexistenci. Bacily nejsou, proto odstraníme ze škol umyvadla a hygienu…. Jsou to šiřitelé vládních nesmyslů, mají to nařízené. Nevěřit v patogeny je stejně nesmyslné, jak popírat existenci pouze dvou pohlaví. Vzpamatujte se. Tento web je těžce napadený trolly. Teď pod pláštíkem itelektuálů. Strašně jim vadí OBROVSKÁ ODVAHA SLOVANKY, PSÁT O VĚCECH O KTERÝ SI OSTATNÍ ALTERNATÍVNÍ WEBY ODVÁŽÍ SOTVA KRKNOUT. Proto se teď soustředí na rozklad zevnitř.