Dnes přináším druhý díl trilogie, která se věnuje dosud nediskutovanému důležitému „nocebo efektu,“ který zcela jistě zafungoval od samého počátku záměrného rozdmýchávání covidové hysterie.
I to je důvod proč by se mělo o tomto efektu diskutovat jako o dalším faktoru, který přispěl k uměle vytvářenému počtu „nemocných“ či dokonce k samotným úmrtím.
V 1. části tohoto článku jsme představili několik zdokumentovaných důkazů, které podporují předpoklad, že negativní očekávání – přesvědčení o nocebu – jsou schopna vyvolat širokou škálu onemocnění a měřitelných chorobných stavů.
Zde, v druhém článku této série, prozkoumáme vznik přesvědčení o budoucích fyzických postiženích a to, jak každý prvek covidového narativu a odpovídající omezení veřejného zdraví tato negativní očekávání zesílil.
Část 2: Síla reakcí veřejného zdraví na covid vyvolávající nocebo efekt
Z četných příkladů uvedených v 1. části je zřejmé, že očekávání nepříznivé zdravotní události je dostatečné k tomu, aby se takové škodlivé následky pravděpodobněji projevily.
Zatímco předchozí zkušenosti s učením mohou někdy hrát roli v jejich vzniku, účinky noceba primárně pramení z přesvědčení, že negativní tělesná změna je bezprostřední nebo alespoň pravděpodobnější.
Odkud však tato škodlivá přesvědčení pocházejí a co je udržuje při životě?
Obecně řečeno, přesvědčení posilují nebo oslabují na základě zkušenostních důkazů. Toho, co vnímáme a čeho si všímáme v našem každodenním životě. Pokud si tedy uvědomíme informace (fyzické pocity, emoce, obrazy, vnější události), které naše přesvědčení podporují, přesvědčení se posílí a přetrvá.
Naopak, pokud získáme přístup k informacím, které jsou v rozporu s našimi současnými přesvědčeními, přesvědčení oslabí a zaniknou. Zásadní otázkou týkající se účinků noceba proto je: jaké jsou klíčové psychologické procesy, které pravděpodobně živí nepodložené negativní předpovědi o našem zdraví?
Lekce z psychologické terapie
Když terapeuti pracují s lidmi se závažnými úzkostnými problémy (jako je hypochondrie, panické ataky, agorafobie a obsedantně-kompulzivní poruchy), existuje řada kognitivních a behaviorálních strategií, které pacienti obvykle používají a které jsou všeobecně považovány za kontraproduktivní.
Hlavním důvodem, proč jsou tyto pokusy o zvládnutí situace považovány za neúčinné, je to, že často posilují přesvědčení o přesvědčeních, která udržují jejich úzkostné potíže: například přesvědčení „s mým srdcem je něco vážně v nepořádku“ u pacienta se zdravotní úzkostí.
Psychologická terapie se proto snaží minimalizovat používání těchto škodlivých strategií, aby oslabila problematická přesvědčení a tím dosáhla úlevy pro trpící.
Šest škodlivých strategií spolu se stručnou definicí toho, co každá z nich zahrnuje a proč je neužitečná, je uvedeno níže:
1. ZAMĚŘENÍ POZORNOSTI SMĚŘOVANÉ DO NITRA: Sebesledování, opakované prohledávání těla a hledání nebezpečných signálů.
Neužitečné, protože:
– Pravděpodobně detekuje (a dezinterpretuje) neškodné tělesné vjemy;
– Vyvolá to skutečné tělesné změny, např. výkyvy dýchání, potíže s polykáním.
2. SELEKTIVNÍ POZORNOST/HYPERVIGILANCE: Opakované skenování vnějšího prostředí a hledání potenciálních „hrozeb.“
Neužitečné, protože:
– Pravděpodobně si všímají neškodných jevů v prostředí, zaměřují se na ně a špatně je interpretují.
3. VYHÝBÁNÍ SE OBTÍŽNÝM SITUACÍM: Vyhýbání se situacím, u kterých se očekává, že vyvolají úzkost nebo nepohodlí.
Neužitečné, protože:
– Upírá dané osobě možnost zjistit, že tyto situace, kterým se vyhýbá, nemusí být tak hrozivé/nebezpečné, jak se předpokládalo.
4. BEZPEČNOSTNÍ CHOVÁNÍ: V situacích vnímaných jako rizikové se člověk (často nenápadně) chová tak, aby zabránil obávanému výsledku.
Neužitečné, protože:
– Zabraňuje vyvrácení přesvědčení způsobujících úzkost; transformuje neškodný zážitek na „těsný únik“ (jako nošení stroužku česneku na krku, abyste odháněli upíry).
5. PŘÍLIŠNÁ KONTROLA: Opakované měření tělesného parametru za účelem potvrzení absence obávaného indikátoru.
Neužitečné, protože:
– Pravděpodobně identifikují neškodné tělesné změny, které jsou pak vnímány jako ohrožující.
– Podporuje soustředění pozornosti na sebe.
Nežádoucí důsledky nadměrného kontrolování menstruace ilustrovala nedávná výzkumná studie, která zjistila, že sledování symptomů (prostřednictvím aplikace pro monitorování menstruace) bylo spojeno s výskytem závažnějších a přetrvávajících menstruačních problémů.
6. HLEDÁNÍ UJISTĚNÍ: Opakované vyhledávání informací (od jiných lidí a/nebo z písemných zdrojů) ve snaze vyvrátit ohrožující přesvědčení.
Neužitečné, protože:
– Vyvolává obsedantní posedlost obávanou událostí.
– Může dosáhnout krátkodobé úlevy, ale dlouhodobě zhoršuje potíže (jako když si škrábete svědivý pupínek).
Osvojení si jakéhokoli z těchto chování a kognitivních aktivit povede k posílení a přetrvávání přesvědčení o hrozbách, která jsou základem fyzického a psychického nepohodlí pacientů.
Podobně i v širším světě mimo terapeutickou kliniku aktivace jedné nebo více sebepoškozujících strategií zesílí přesvědčení – negativní očekávání – která vyvolávají nocebo efekty.
Jaký tedy byl dopad covidových směrnic o veřejném zdraví na těchto šest toxických procesů? A jaké jsou důsledky pro sílu noceba a jeho pravděpodobný příspěvek k celkové úrovni škod hlášených během „pandemie“?
Síla opatření veřejného zdraví v boji proti covidu vyvolávajících nocebo
Je potvrzeno, že všechny hlavní prvky oficiálního covidového narativu (omezení, doporučení a komunikace) masově povzbudily lidi k uchylování se ke kontraproduktivním behaviorálním a psychologickým strategiím, které měly hrubě zesílené účinky noceba:
1. STRACH VYVOLÁVAJÍCÍ SDĚLENÍ: Dopady neúnavné covidové komunikace na vyvolání strachu jsou všeobecně známé. Denní počty úmrtí, děsivé obrazy a mantry a divoké katastrofické předpovědi bezprostředního masakru nevyhnutelně zvýšily využívání všech šesti kognitivních a behaviorálních reakcí posilujících nocebo.
Každý jedinec, který je veden k přesvědčení, že je vystaven značnému riziku nákazy smrtelnou nemocí, se tedy s mnohem větší pravděpodobností selektivně zaměří na potenciální příznaky ohrožení (vnitřního i vnějšího), bude usilovat o krátkodobou úlevu prostřednictvím kontroly a hledání ujištění.
Minimalizuje čas strávený v „rizikových“ situacích a uplatňuje bezpečnostní chování, když není možné se jim úplně vyhnout.
2. KARANTÉNY/ROZESTUPY: Omezení, které vyžadovalo úplné vyhýbání se potenciálně „rizikovým“ místům a podporovalo zavádění bezpečnostních opatření (například uhýbání před lidmi na chodnících, zadržování dechu v blízkosti jiných lidí).
Následná izolace a nuda také poskytovaly prostředí příznivé pro soustředění se na sebe a nadměrné kontrolování svého stavu.
3. ROUŠKY: Kromě zesilování strachu bylo všudypřítomné nošení roušek v komunitním prostředí prominentním/velmi viditelným bezpečnostním chováním: „Přežil jsem dnešní cestu do města; dobře, že jsem měl roušku, jinak kdo ví, co by se mnou bylo.“
4. HROMADNÉ TESTOVÁNÍ: Státní trvání na vícenásobném/opakovaném – bohužel nespolehlivém – testování PCR k určení, zda je někdo „nakažen“, vedlo k tomu, že se mnoho lidí zapojilo do nadměrného testování. Byl to také do očí bijící příklad neužitečného hledání ujištění.
5. OČKOVÁNÍ: Program hromadného očkování by mohl být vykládán jako silné a všudypřítomné bezpečnostní opatření: „Možná se teď necítím dobře, ale jen si představte, o kolik horší by to bylo, kdybych nedostal druhou posilující dávku.“
Vzhledem k výše uvedenému by bylo přesnější přejmenovat „opatření v souvislosti s covidovou pandemií“ na „zesilovače covidového noceba.“
S ohledem na to nabídne závěrečná část tohoto článku, kterou zde najdete zítra, radikálně odlišný pohled na dominantní narativ týkající se hlavní příčiny škod hlášených během „pandemie“ v roce 2020.
Je zajímavý že většina muslimských bratří a sester v Evropě se očkovat nenechala. Budou tvořit dobrý základ pro budoucí populaci Evropy.
Divím se, že netáhnete všichni bratři a sestry ke svémo prorokovi do své domoviny ke svým mešitám. Nedělej tady MUSLIMSKOU PROPGANDU Mohamede!. Populaci Evropy si prznit od takových hotentotů nedáme! Podřezávejte se sami mezi sebou – obohacovači ! OPRAVDU MUSLIMSKÝ WEB! FUJ ! !
Fuj fuj třikrát fuj, Zona ráda žere hnuj.
Je to bílé prase co všechny hovna spase.
Co sežere, to vysere, co vysere, pak sežere.
Neříkám já od začátku, že všechny ty objevy, co vakcíny obsahují a způsobují, mají očkované DORAZIT? V Africe jsou kmenoví kouzelníci, co UKÁŽOU KOSTÍ NA JEDINCE a řeknou do týdne zemřeš. A on zemře. Nebo pseudotěhotenství, známý jev. Žena si myslí, že je těhotná a naroste jí velké břicho simulující těhotenství. Znám případ. Matce jednoho souseda řekli, že má rakovinu jater. Do té doby se veselila ná párty na dvoře a nic jí nebylo. Řekli jí, že do 3 měsíců zemře. Ona se začala šíleně měnit a chátrat a 3. měsíc zemřela. No a dnes, ty stálé statistiky o turborakovině, nemohou změnit neškodný nádorek na těle v smrtelnou rakovinu? Proto mi manžel i známí zakazovali číst právě tyhle alternatívní weby, kde se to šíří jako lavina. Kromě Badatele net, slovenského webu NIKDO NENABÍDL RADU ANI POMOC. Slováci jsou fakt v průměru lepší lidé a víc věří v Boha, to bude tím.
Zono, tady vidíš, jak velkou moc má slovo. Jedno obyčejný slovo. A jak my lidi jsme časem zdegenerovali. Ve starých filmech se ještě ukazovalo, jak staří sedláci doktory odmítali a jak o nich říkali, že ti doktoři jen na nich budou dělat pokusy. Proto byl nejlepší zubař kovář s jeho kovářskýma kleštěma a nejlepší lék byla slivovica. Ale od té doby, co nás Marie Terezie nahnala do škol, jsme začali ztrácet selský rozum.
Nejhorší, ba nejkrutější je ale dnes jiná věc. To si tak jdete k doktorovi a on vás pošle na rentgen. Prý to musí být. A kdo zjistí, kolik rentgenových paprsků do vás pustí? No?
Nebo to jdete k zubaři. A on vám najednou vyvrtá čtyři zuby. ( podotýkám, ještě jsem byla dítě školou povinné). A od té dobym jsem byla plná divného strachu. To mám vypozorováno zpětně. A kromě jiného, jak si zjistíme, že nám do zubů nenalepili čipy? Možná to zní jako konspirační teorie, ale když doktoři vědomě vakcínama vraždili, proč by nám do zubů nenamontovali čipy, když už se dnes ty čipy vyrábí v mikro provedení?
A ještě jinak. To vás pravidelně nahánějí na gynekologické prohlídky. Dělají si jakési laboratorní stěry a jiné pochybné úkony a najednou vám řeknou, máte rakovinu, my vám vyoperujeme dělohu. Zkrátím to. Od té doby mě u toho vraha nikdo neviděl !
Jak tady už napsal jeden diskutující. 90% doktorů patří k nosatým. A kdyby si lidi pořádně přečetli Talmud a jisté Protokoly. Tak by nikdy k doktorům nepáchli.
Ještě musím doplnit jednu důležitou věc. Velké ale opravdu velké většině žen najednou začali padat vlasy. Když už se i na Seznamu pravidelně začala objevovat reklama na lék, pro plešatící ženy, říkala jsem si, tak to už se něco děje ve velkém.
Všechny ženy asi pravidelně na rentgen nechodí, že by jim dávaly větší radiaci než by ty ženy měly původně dostat. Ale něčím to být musí. Pokud chlapi začínají mít sexuální choutky na děti a zralé ženy odvrhují. A pokud ženy začínají plešaťet. Něco za tím musí být. Těch faktorů je určitě více. Mnohem více. Ale věřím, že se dají najít. Tak to jen tak pro doplnění.