Pokud někdo věří v demokracii, pak by se měl hezky rychle ze svého snu probudit. V Evropě je povoleno vládnout jen těm politickým stranám, které jsou v podstatě v plném souladu s EU.
Nikde v EU se nedostane do vlády strana, která má v programu vystoupení z EU – a pokud ano, tak jen účelově a na krátkou dobu, aby po řízeném pádu vlády převzaly žezlo systémové strany (to se před časem stalo např. v Rakousku).
Zatímco u nás se zatím velmi tvrdě spí a většina lidí nechápe, že volby v podstatě nic zásadního nezmění, v některých zemích se začíná lid probouzet a uvědomovat si, že ke změně může dopomoci jedině změna systému.
Antisystémové politické strany, které se netají tím, že jedinou cestou ven z tohoto zvráceného systému je odchod EU (nebo její rozklad zevnitř), začaly v některých zemích nabírat na preferencích,
A kupodivu je to právě Německo, kde je antisystémová strana natolik silná, že může převzít zatím minimálně některou zemskou vládu ve východní části země.
A to je podle mého názoru pro systém mnohem větší hrozba než posílení na 20% podporu v rámci celého Německa. I tak lze AfD obejít, ale co když získá nad 50% v některé z „nových“ spolkových zemí? Podle průzkumů je to ovšem zcela reálné.
To je zřejmě hlavní důvod proč se nyní opět v Německu zcela vážně hovoří o zákazu AfD. V rozhovoru pro čelní americký alternativní web o tom hovoří také u nás dobře známý poslanec AfD Petr Bytroň.
Němečtí levičáci tento měsíc přistoupili k zákazu a eliminaci svého hlavního rivala – politické strany Alternativa pro Německo (AfD). AfD je v současné době největší hrozbou pro socialisty v Německu a nadále sbírá podporu německého lidu, který je vyčerpán neúspěšnou a trestající politikou vládnoucí elity.
Typické pomluvy vládnoucích socialistů, že AfD je radikální rasistická pravicová strana, už na masy nefungují. Takže teď chtějí socialisté postavit stranu mimo zákon.
V loňském roce německý soud rozhodl, že krajně pravicová strana představuje hrozbu pro demokracii a umožnil bezpečnostním službám země ji sledovat.
Nedávná studie Německého institutu pro lidská práva, která zkoumá možnost zákazu Alternativy pro Německo (AfD), opět dostala stranu do centra pozornosti.
Studie zveřejněná 7. června uvádí, že AfD nyní představuje takovou hrozbu pro demokratický řád v zemi, „že by mohla být zakázána Spolkovým ústavním soudem“.
Podle institutu by AfD mohla být legálně zakázána, protože se výslovně zaměřuje na odstranění svobodného demokratického základního řádu a zrušení záruky lidské důstojnosti zakotvené v Základním zákoně.
Člen AfD Petr Bystroň včera diskutoval o podobnosti mezi selhávajícími německými socialisty a Bidenovými americkými demokraty.
Petr Bystroň: Ve skutečnosti vidíme, že se stáváme tak silnými. AfD je druhou nejsilnější stranou v zemi. Převálcovali jsme Zelené, kteří jsou ve vládě. Převálcovali jsme i socialisty, kteří jsou ve vládě, kteří jsou stranou kancléřky. A nevědí, co mají dělat. Takže jediné, co mají ve svém repertoáru, je snaha nás bezdůvodně zakázat. Je to jen snaha vykopnout konkurenci z hřiště.
Existuje instituce, která je ve skutečnosti tajnou službou, touto konkrétní institucí. Německo je jedinou zemí v západním světě, která používá tajnou službu k potlačování politické opozice. Německo však tyto instituce už léta využívá k utlačování nových politických stran.
A dělají to vždy stejně. A člověk musí vědět, že tato tajná služba je pod přímým dohledem ministerstva vnitra. Takže ministr je hlava, je šéfem šéfa tajné služby. To je velmi politická instituce. A já sám jsem to zažil ve volbách v roce 2017, kdy jsem byl kandidátem za AfD v Bavorsku.
A můj konkurent, byl ministr. Takže můžete jen hádat, co se mi stalo. Tři týdny před volbami veřejně oznámili, že tajná služba sleduje mou osobu. Bylo to šílené.
Soud jsem vyhrál po několika měsících. Bylo to všechno nelegální. Udělali domovní prohlídku v mém bytě, bylo to nelegální. Bylo to všechno nelegální. Ale dělají to jen proto, aby utlačili opozici, jen aby nás ve veřejnosti označili za velmi negativní.
Jim Hoft: A Petře, stejně jako v Americe, to zní, jako by v Německu média byla 100% s těmito lidmi, kteří to dělají, je to tak?
Petr Bystroň: Mainstreamová média, ano, protože máme velmi silnou veřejnoprávní televizi. Jen to, že si dokážete představit, jak silná je veřejnoprávní televize. Rozpočet veřejnoprávní televize je 9 miliard eur ročně…A za druhé, máme jen hrstku, možná pět nebo šest velkých korporací, které vlastní všechna média.A jsou velmi pro vládu, a dokonce i velká část tištěných médií je spoluvlastněna socialistickými stranami. Velmi jednostranná situace. Díky Bohu jsou USA a Německo dvě země s velmi silnými alternativními médii, a to je to, co nás drží naživu, svobodná média v Německu.
Níže si můžete poslechnout celou diskusi:
