Bude mít rozpuštění podvratné ruské neziskovky Memorial, financované Sorosem, za důsledek další protiruské sankce?

Bude mít rozpuštění podvratné ruské neziskovky Memorial, financované Sorosem, za důsledek další protiruské sankce?

Zákon FARA je zákonem, který má zajistit, že politika v dané zemi nebude ovlivňována zvenčí. A pokud už tomu tak je, pak by měl být každý, kdo se o takové ovlivňování pokouší, viditelně označen. To aby občané věděli, čí „písničku“ daná organizace či médium „zpívá“.

Tento zákon by měl být z podstaty platný všude, neboť jeho absence de facto zajišťuje, že zemi vládnou korporátní neziskovky a média – všichni dobře placeni z peněz globálních lichvářů, v jejichž zájmech jednají či vedou propagandu. Zákon FARA by pak zajistil, že by taková média či neziskovky musely být označeny jako „agenti cizích mocností“. Zároveň by bylo patrnější napojení mainstreamových médií na různé zahraniční „mecenáše,“ v jejichž zájmu také vedou propagandu. V EU je však podobný zákon, zajišťující větší transparentnost, neprůchodný. V Maďarsku platil jen krátce, než jej Brusel zakázal.

Kvičení evropských politiků i médií kvůli pozastavení činnosti jednoho takového „agenta cizích mocností“ v Rusku je značné a zdá se, že by mohlo být záminkou k dalšímu prohloubení protiruských sankcí. Ty by mohly přinést i další nežádoucí odezvy…

Možná jste také narazili na mainstreamu na zdánlivě nezajímavý článek o tom, že byla v Rusku zakázána činnost neziskovce Memorial, která již roky nese nálepku „zahraniční agent.“ Takto neziskovka velmi čile spolupracovala s různými západními neziskovkami, přičemž jejím hlavním sponzorem byl již asi 20 let Soros, tedy jeho OSF. Už to samo o sobě napovídá, že její činnost byla podvratná a jednalo se tedy – podle zákona FARA –  o agenta cizí mocnosti.

Úplně stejně by ostatně dopadla taková neziskovka třeba i v USA, kde platí totožný zákon. Tam by samozřejmě nebyla považována za agenta cizí mocnosti spoluprací s OSF, ale třeba spoluprací s jakýmikoli jinými zahraničními organizacemi. Dejme tomu třeba ruskými.

Ruský zákon o zahraničních agentech, tak silně kritizovaný západními médii (včetně těch našich), není ruským vynálezem. Zákon FARA (Foreign Agents Registration Act) existuje v USA od roku 1938. Má zabránit zahraničnímu vměšování do politiky USA. Podle zákona každému, kdo podnikne v USA politickou akci se zahraničním financováním a nezaregistruje se jako „zahraniční agent“, hrozí pokuta a/nebo vězení. Zákon je uplatňován velmi restriktivně.

Například  ruská studentka Maria Butina  byla ve Spojených státech podle tohoto zákona odsouzena k 18 měsícům vězení. Jejím proviněním bylo navázání kontaktu s americkou zbraňovou lobby, přičemž ona tvrdila, že zbraně jsou jejím koníčkem. Pouhý rozhovor s některými lobbisty v oblasti zbraní stačil k odsouzení na více než rok do vězení.

Rusko v podstatě jen zkopírovalo americký zákon FARA, i když tresty v ruské kopii tohoto amerického zákona jsou méně přísné. Obdobný zákon platí také například v Izraeli a ani tam jej nikdo nerozporuje.

Když Rusko v roce 2012 představilo svou méně přísnou kopii amerického zákona, vyvolalo to na Západě velké pobouření. Údajně toho chce Rusko využít k omezení občanské společnosti. Ve skutečnosti zákon ukládá povinnost zveřejnit své finance každému, kdo se zabývá politickou činností v Rusku a je financovaný ze zahraničí. Navíc publikace těchto organizací (většinou  neziskovek financovaných Západem ) musí být označeny jako publikace „zahraničních agentů“. Jedná se o stejné předpisy, které platí také v USA.

Rusko obviňuje neziskovku Memorial z financování ze zahraničí a klasifikovalo ji jako zahraničního agenta již v roce 2013. Memorial to popřel a v průběhu let nedodržoval zákon. Memorial také nezaplatil pokuty za pokračující porušování zákona. 

Otázkou tedy není, zda Memorial vzdoroval příkazům ruských úřadů neuvěřitelných osm let, to nikdo nepopírá, Memorial je na to dokonce hrdý. Otázkou spíše je, zda jsou pravdivá ruská tvrzení, že Memorial je financován ze zahraničí.

Na tuto otázku je snadné odpovědět, protože Memorial býval na své partnery a finanční mecenáše velmi hrdý. Už v roce 2013, kdy byl Memorial klasifikován jako zahraniční agent, o tom informoval ruský portál.  A zcela otevřeně a hrdě řekl, že Open Society Foundations George Sorose po svém založení v roce 1993 okamžitě finančně podpořila Memorial. Vztah se Sorosem trval 20 let a Soros byl jedním z klíčových finančníků Memorialu.

A co víc, dokonce i americký stát poskytl Memorialu finanční podporu. Memorial získal peníze od USAID a USAID není humanitární organizace, ale americká agentura, jejímž úkolem je otevírat zahraniční trhy pro americké korporace. Navíc má USAID každý rok milionový rozpočet jen na propagandu a na podporu „nezávislých“ médií a neziskovek, kterým USAID přispějí k jejich práci.

A to není vše, protože v roce 2013 šéf Memorialu také řekl, že existuje pouze jedna ruská organizace, která Memorial finančně podporuje. A to byla organizace oligarchy Chodorkovského, který byl podle Evropského soudního dvora právem odsouzen jako podvodník . Zbytek finanční podpory Memorialu pocházel ze zahraničí.

Memorial o tom dříve otevřeně informoval na svém webu. V minulosti jste jako „partnery a podporovatele“ Memorialu mohli vidět mimo jiné  ambasády Velké Británie, Francie a Jižní Koreje, Evropskou komisi a Helsinský výbor, který je opět napojený na George Sorose.

Memorial byl tedy financován téměř výhradně ze zahraničí a peníze používal k ovlivňování politiky v Rusku. Memorial osm let vzdoroval příkazům ruských úřadů a dokonce nezaplatil uložené pokuty. Přesto Rusko nechalo neziskovku pracovat dalších osm let.

Myslíte, že by podobného „agenta cizích mocností“ nechali v USA tak dlouho provádět podvratnou činnost?

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 4 Průměrně: 5]

One thought on “Bude mít rozpuštění podvratné ruské neziskovky Memorial, financované Sorosem, za důsledek další protiruské sankce?

  1. Musím oceniť nekompromisnosť ruských predstaviteľov voči domácim nepriateľom hlavne v posledných dvoch rokoch a rozpustenie Memorialu samozrejme schvaľujem. Niekoľko „aktivistov“ už skončilo aj vo väzení. Žiaduce je však aj to,aby Putin , Šojgu, Lavrov po /veľmi pravdepodobne/ neúspešných rokovaniach s NATO a USA – majú sa začať po sviatkoch – pritvrdili aj voči zahraničným nepriateľom Ruska a ustúpili od doslovnej servility a snahy od priateľstvo a partnerstvo voči Bidenovi, nemeckej a francúzskej vláde, Erdoganovi, Saudskej Arábii. A samozrejme čo najviac priostrili vo vzťahu k Ukrajine a Pobaltiu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.