Doba covidová ukázala, jak je možné na všech úrovních porušovat dosud zajetá pravidla, včetně Ústavy. To se týkalo také experimentálních genových injekcí, které byly lidem vnucovány pod výhružkami, přičemž samotní výrobci se předem zcela zprostili jakékoli odpovědnosti.
K těm, kdo v té době porušili pravidla, patřil i evropský lékový regulátor EMA. Bude však někdo za tak závažná porušení pravidel potrestán? Je téměř jisté, že ne. Stačí se podívat na to, jak (ne)dopadla kauza Pfizergate.
V nedávném článku na webových stránkách Společnosti „Lékaři a vědci pro zdraví, svobodu a demokracii“ (MWGFD) klinický psycholog profesor Harald Walach poukázal na to, že se v současné době vyvíjí stále více vakcín s modRNA.
A to nejen proti COVID-19, ale také proti chřipce a dalším konvenčním virovým onemocněním.
Zřejmě se tak děje na základě velkého „úspěchu“ covidových „vakcín,“ které sloužily jako beranidlo ke zlomení odporu veřejnosti vůči této technologii.
Člen MWGFD Dr. Michael Palmer nyní v usvědčujícím článku obvinil Evropskou agenturu pro léčivé přípravky z vážné nedbalosti: od nedostatečného testování bezpečnosti až po porušení zákona při schvalování vakcín modRNA.
Palmer píše:
Proces schvalování vakcín modRNA proti COVID-19 Evropskou agenturou pro léčivé přípravky (EMA) zahrnoval závažná porušení pravidel, v důsledku čehož EMA dodnes neprovedla účinné posouzení bezpečnosti těchto vakcín. (…)
Na rozdíl od jiných se však experti EMA nemohou důvěryhodně hájit svou neznalostí. Je třeba předpokládat, že jednali úmyslně. Mějte to prosím na paměti, když jste ujišťováni, že EMA udělila nové vakcíně modRNA svou „pečeť schválení.“
Palmer ve svém článku zdůrazňuje, že seriózní a úctyhodný obraz, který se kolem technologie vakcín s modRNA vytváří, je klamný.
Cituje Dr. Helmuta Sterze, bývalého hlavního toxikologa společnosti Pfizer, který to ve své knize „Vakcínová mafie“ podrobně dokládá. Stejný závěr lze vyvodit i z výměny dopisů, která proběhla v roce 2022 mezi EMA a italskou právničkou Dr. Renate Holzeisen.
Dne 22. července 2022 Holzeisenová jménem organizace Children’s Health Defense Europe požádala Evropskou agenturu pro léčivé přípravky (EMA) o informace.
Její otázky se týkaly schválení „vakcín“ proti COVID-19 vyráběných společnostmi Pfizer/BioNTech a Moderna ze strany EMA.
Ve své první odpovědi ze dne 22. září EMA uvedla, že její „Výbor pro nové terapie“ se do schvalovacího procesu nezapojil.
Podle Palmera to představuje jasné porušení platných právních předpisů EU. Druhá odpověď byla doručena 30. září 2022. Podepsal ji Dr. García Burgos, vedoucí „jednotky pro vztahy s veřejností a zapojení zúčastněných stran“ EMA.
García Burgos se ve své odpovědi pokusil vědecky zdůvodnit rozhodnutí EMA upustit od přísných bezpečnostních posouzení.
Palmer však ve svém článku podrobně dokazuje, že důvody uvedené Garcíou Burgosem jsou neudržitelném, a že selhání EMA jasně a závažně porušuje platné právní předpisy.
Zde jsou ve zkratce hlavní body, které ukazují, že EMA nelze věřit:
- žádné zapojení Výboru pro nové terapie
- EMA neposoudila riziko reverzní transkripce a genomové inzerce mRNA vakcín
- neposoudila, zda se vakcíny modRNA nešíří po celém těle
- EMA nezajímalo, že nebyly provedeny dostatečně dlouhé studie na zvířatech
- neposoudila vliv opakovaných dávek na absorpci vakcíny do mozku
- ignorovala důkazy o významné a dlouhodobé expresi spike proteinu
- neposoudila, zda se nejedná o genovou terapii
Závěr je jasný: Agentuře EMA již nemůžeme svěřovat bezpečnost léčiv a vakcín.
