Již opakovaně jsem zde zmínila, že za první velký test „nanečisto“ před plandemií Covidu považuji „pandemii“ prasečí chřipky v roce 2009. Předpokládám, že cílem prasečí chřipky bylo otestovat společnost.
Kdo měl být testován? Obyvatelstvo, politici, korporátní média a odborníci. Nikdo nebyl nijak instruován, vlády neměly jednotné vedení, pouze informace z WHO a „doporučení.“
Lidem byly podávány zprávy, které nevyvolávaly žádnou obzvláštní hysterii a o škodlivé vakcíny proti prasečí chřipce stálo jen málo zemí. Covidfašista Kubek za prasečí chřipky povinné očkování zdravotníků odmítl s tím, že nejsou „pokusné myši.“
O 11 let později tentýž pokrytec žádal povinné očkování pro všechny a ty nejtvrdší tresty pro neočkované. A změnili se i politici, média a obyvatelstvo.
Zatímco politici a média, stejně jako odborníci, měli své instrukce, masy byly jednoduše zmanipulovány. Za prasečí chřipky se pandemičtí režiséři poučili a na druhou pandemii si připravili nejen politické loutky, ale i poplatná média a odborníky…
Přesně toto je ve stručnosti můj několikaletý pohled na obě „pandemie.“ Nyní se podívejme na pohled německého lékaře. Je kupodivu velmi podobný…
Dr. Wolfgang Wodarg, internista, plicní lékař, bývalý vedoucí zdravotního oddělení a člen Bundestagu za SPD po dobu 15 let, je již léta považován za jednoho z nejtvrdších kritiků globální pandemické politiky.
V podrobném rozhovoru osvětluje kontinuitu „pandemických podnikatelských nápadů“ od ptačí a prasečí chřipky až po covidovou krizi.
Obviňuje WHO, farmaceutický průmysl, politiku, média a úřady jako Robert Koch Institute (RKI) ze systematického špatného řízení, střetu zájmů a vytváření umělého strachu. Rozhovor působí jako zúčtování s dvaceti lety stále více zdokonalovaného šíření strachu.
Rozhovor je důležitý i proto, že se v něm hovoří také o německé covidové politice, kterou naše vláda v té době velmi slepě kopírovala…
Wodarg popisuje svou cestu: Po práci v poradenství v oblasti AIDS, hygieně a jako úředník veřejného zdraví vstoupil do Bundestagu za SPD. Byl přímo volen ve svém obvodu, často v rozporu se stranickou linií.
Dlouho spolupracoval s WHO a opakovaně tam pozoroval „plané poplachy.“ Od AIDS přes Černobyl, BSE (kde prakticky nikdo neonemocněl) až po SARS-1, kde Christian Drosten již sehrál klíčovou roli s PCR testy; vždy zde bylo jedno společné téma: vytváření strachu, prosazování testů a léků, což podnikavcům umožňovalo vydělat miliardy.
Zejména ptačí chřipka (Tamiflu od Roche, spojená s Donaldem Rumsfeldem) a prasečí chřipka z let 2009/2010 slouží jako vzor. V případě prasečí chřipky bylo v Německu objednáno 50 milionů dávek vakcíny, pouze 4 miliony bylo očkováno.
Lékaři zůstávali podezřívaví, média kritizovala a chřipková vlna byla velmi mírná.
Sám Wodarg telefonoval šéfovi australského zdravotnického úřadu: „vše jako obvykle.“ Kritizuje závislost na zprávách WHO místo přímých dotazů přímo na místě.
Jako bývalý člen představenstva Transparency International Germany bojoval Wodarg proti korupci ve zdravotnickém systému.
Stálý výbor pro očkování (STIKO) v RKI popisuje jako „propagandistický institut“ bez skutečné vědecké hodnoty. Členové jsou závislí na instrukcích, RKI je pod odborným dohledem federální vlády. „Federální vláda může RKI říct, co má říkat.“
Protokoly RKI vykazovaly důkladnou interní práci (monitoring, vyhledávání patogenů), ale najednou se „Covid“ objevil odnikud, ačkoliv nikdy předtím nebyl hledán, přestože údajně existoval v Guangdongu.
Wodarg zmiňuje silný lobbistický vliv na ministerstva, politické strany a vedení RKI. Jako poslanec hovořil s radou zaměstnanců RKI v zákulisí: o jejich tlaku, zrušených projektech a nesmyslných nových projektech, které byly každodenní realitou.
Vakcíny proti prasečí chřipce (Pandemrix od GlaxoSmithKline s adjuvantem, vakcína Novartis z buněk psích ledvin v bioreaktorech) byly problematické.
Pandemrix vedl k případům narkolepsie (autoimunitní reakce). Vakcína Novartis nikdy nebyla dostatečně testována na riziko rakoviny. Wodarg spustil poplach a noviny Bild zveřejnily pikantní titulek: „Způsobuje rakovinu.“
Federální vláda (pod vedením Ully Schmidt, SPD) zrušila části nařízení po jeho projevu v parlamentní skupině, v němž naléhavě varoval své kolegy. Nikdo neprotestoval.
Inicioval vyšetřovací komisi v Radě Evropy. V té době novináři stále odhalovali střety zájmů mezi experty WHO.
Dnes je to jiné: Kritické hlasy jako ten jeho byly od března 2020 systematicky likvidovány (u něj po vystoupení v ZDF). Arte a další vysílatelé ho už nezvali. Novináři čelili obrovskému tlaku.
Wodarg popisuje obrovskou změnu: Zatímco kritické zpravodajství bylo stále možné kvůli prasečí chřipce, s covidem došlo ke koordinovanému zákazu jakékoli kritiky.
Uvádí schůzky novinářů v roce 2019 v BBC, na kterých se spikli proti „nepravdivým informacím.“ Ověřovatelé faktů ho osobně očerňovali místo toho, aby zkoumali argumenty.
Transparency International byla částečně financována společností GlaxoSmithKline. Korektivní a vyšetřovací platformy také selhaly nebo se přizpůsobily covidové propagandě.
Wodarg upozorňuje na skutečnost, že opatření proti koronaviru probíhala přes vojenskou logistiku. Logistika vakcín Bundeswehrem a partnery (NATO), patenty roky dopředu, nouzové povolení, pandemická cvičení od roku 2015 (šest na evropské úrovni jen v roce 2019).
Wodarg to vnímá jako inscenovaný cirkus: ohniska v New Yorku, Madridu, severní Itálii, nesprávné terapie (ventilace), PCR testy provedené Drostenem jako generátorem případů, zmizení statistik chřipky. „Byla to pandemie testování.“
U očkování proti prasečí chřipce se objevily vážné vedlejší účinky. Podobně i u Covidu: Oficiálně žádné poškození vakcínou, vše bylo „z covidu.“ Wodarg se tomu chápavě usmívá.
Hromadné objednávky vedly k nadměrnému zásobování, ivakcíny byly likvidovány spalováním (bez ekologického problému). Předchozí šarže (Tamiflu) byly zřejmě rozdávány.
Wodarg uzavírá výzvou k principu subsidiarity: řešení problémů přímo v terénu, kde se lidé znají a ti, kdo za to zodpovídají, jsou hmatatelní.
WHO, EU a další vzdálené struktury nejsou transparentní a snadno se korumpují. Člověk musí zůstat podezřívavý, používat zdravý rozum, kriticky vnímat média a nenechat se zastrašit cenzurou (Zákon o digitálních službách, mazání na TikToku atd.).
„Svoboda je tvořena odvahou.“
Wodargova analýza vykresluje obraz podnikatelského nápadu, který byl zdokonalován desítky let: → velké vládní objednávky → zisky farmaceutických výrobků → kontrola narativů médii. Média a politici vytvářejí strach.
Protokoly RKI, v nichž byl odhalen střet zájmů a probíhající debata o poškození vakcínami dávají jeho včasným varováním alespoň částečnou podporu. Kritici ho obviňují z konspiračního myšlení, zatímco on sám požaduje transparentnost.
Rozhovor zdůrazňuje, proč je stále naléhavě potřeba skutečné a nezávislé přehodnocení období covidu i mimo parlamentní výbory.
Wodarg zůstává aktivní: Na svých webových stránkách jsou uvedeny termíny přednášek, ve kterých dále rozebírá triky farmaceutického průmyslu.
Debata o pandemické politice ještě neskončila. Dotýká se základních otázek suverenity, svobody médií, vědecké integrity a ochrany občanů před nadvládou státu a farmaceuticko-mediálního komplexu.
Dr. Wodarg požaduje: Dívejte se, ptejte se, buďte schopni říct ne…
