WHO požaduje rozmístit 90 000 PCR testů na chřipku a COVID měsíčně po celém světě

WHO se očividně stále více spoléhá na ne zcela nespolehlivé PCR testy, díky nimž se i takzvaná „pandemie Covidu“ často ve skutečnosti nazývá „pandemie PCR,“ neboť tyto testy většinou vykazují zcela zavádějící výsledky.

Tedy již tehdy byly PCR testy zneužívány pro „umělou výrobu“ nemocných, aby čísla nakažených vypadala na stránkách korporátních médií dostatečně hrozivě.

Nyní se tytéž testy musí využívat na základě nařízení WHO v celkem 153 laboratořích ve 131 zemích. A co víc, WHO totéž nařizuje i USA, které již z této zločinecké organizace vystoupily.

Nevolená zahraniční organizace tak diktuje suverénním státům, jakým způsobem se musí zavázat ke zlepšení připravenosti na pandemii chřipky.

Může být i to další indicií, že se chystá druhá pandemie, tentokrát v podobě ptačí chřipky?

Světová zdravotnická organizace (WHO) zveřejnila svůj přehled „Aktivit připravenosti a reakce na pandemii chřipky“ a znovu potvrdila své očekávání, že laboratoře po celém světě poskytnou 90 000 PCR testů na chřipku a Covid měsíčně nevolenému cizímu orgánu.

Bezprecedentní rozsah kontinuálního PCR testování na desítkách tisíc lidských vzorků dýchacích cest vyvolává vážné obavy o soukromí a vyvolává otázku, proč WHO rozšiřuje svou závislost na testovací metodě, jejíž spolehlivost byla dlouhodobě zpochybňována.

Publikace z roku 2020 v časopise Clinical Infectious Diseases potvrzuje, že 97 % vzorků pozitivních na PCR nelze použít k pěstování živého viru v buněčných kulturách, což znamená, že drtivá většina „pozitivních“ výsledků na PCR neodpovídá detekovatelnému infekčnímu viru.

Navíc genetická analýza BLAST potvrzuje, že PCR primery a sondy CDC na chřipku mají rozsáhlé homologie částečné sekvence s lidským genomem, což vyvolává otázky, jak spolehlivě test rozlišuje chřipkové viry od lidského genetického podkladového materiálu v respiračních vzorcích.

Vyhlásí WHO opět pandemii na základě výsledků PCR místo potvrzených infekcí?

Dr. Kary Mullis, zesnulý vynálezce PCR testu, řekl v rozhovoru z roku 1997, že jeho test by neměl být používán k určení, zda je člověk nakažen virem.

Je to proto, že test dokáže najít téměř cokoli u kohokoli, což podle nositele Nobelovy ceny výsledky falšuje.

„S PCR testem může prakticky kdokoli mít pozitivní výsledek téměř na cokoli. Když to necháte běžet dost dlouho… v každém člověku najdete téměř všechno,“ řekl Dr. Mullis. „Neříká to, že jsi nemocný.“

Přehled WHO

Nový přehled WHO stanovuje jejich očekávání, že suverénní státy musí „vyhovět“ v následujícím:

• Členské státy a další účastníci se dohodli na souboru doporučení, která mají zlepšit a urychlit realizaci příspěvků do partnerství PIP v regionu s cílem zesílit společné úsilí o posílení klíčových kapacit připravenosti na pandemii chřipky.
• V rámci strategického cíle Globální chřipkové strategie – dohled, monitorování a využívání dat – přijaly WHO, Centra spolupráce WHO a další partneři několik kroků na podporu členských států při splňování prahu zpracování alespoň 50 vzorků, ideálně 150 vzorků týdně pro diagnostiku chřipky a SARS-CoV-2 na národní úrovni, jak je popsáno v dokumentu „WHO End-to-End Integration of Sentinel Surveillance of Influenza and SARS-CoV-2.“ SARS-CoV-2 a chřipka: Revidované předběžné pokyny byly nedávno publikovány v článku Implementace integrovaného sentinelového sledování chřipky a dalších respiračních virů epidemického a pandemického potenciálu globálním systémem dohledu a reakce na chřipku.
• Celkový počet vzorků zpracovaných pro testování na chřipku (a SARS-CoV-2) v členských státech regionu jihovýchodní Asie (SEAR) byl ke konci 49. týdne roku 2024 celkem 55 357 (medián: 1 174,5). To představuje nárůst o 2,5 % oproti stejnému období roku 2023 (53 975 vzorků; medián: 1 194). Celkový počet vzorků zpracovaných ve všech zemích SEAR v roce 2024 byl však o 32 % nižší než očekávaný počet 80 850 vzorků zpracovaných během 49 týdnů podle národního prahu 150 vzorků na Národní chřipkové centrum (NIC) týdně. Pro provozní proveditelnost však WHO doporučuje zpracovávat alespoň 50 vzorků týdně, jak je uvedeno v dokumentu „WHO End-to-End Integration of Sentinel Surveillance of SARS-CoV-2 and Influenza: Revised Interim Guidance.“ Pokud by bylo toto doporučení aplikováno, počet vzorků zpracovaných na testy na chřipku (a SARS-CoV-2) během 49 týdnů by byl 1,1krát vyšší než minimální očekávaný počet 26 950 vzorků pro daný region.

Potvrzení a záruka kvóty

Citovaný dokument „WHO End-to-End Integration of SARS-CoV-2 and Influenza Sentinel Surveillance: Revised Interim Guidance“ potvrzuje očekávanou míru PCR každé laboratoře.

Pokud oficiální laboratoř nemůže poskytnout dostatek výsledků PCR testů, WHO je získá z jiných laboratoří, aby zajistila kvóty:

• End-to-end integrace znamená začlenění chřipky a SARS-CoV-2 do všech složek nebo fází sledovacího procesu, od postupů prováděných na místě Saž po následné sdílení sekvenčních dat.
• Kvalita, reprezentativnost, udržitelnost a národní vlastnictví jsou vodítky pro komplexní integraci sentinelového sledování SARS-CoV-2 a chřipky.
• Integrace testování a sekvenování SARS-CoV-2 by měla probíhat bez kompromisů v monitorování chřipky.
• Definice případů WHO pro těžké akutní respirační infekce (SARI) a onemocnění podobné chřipce (ILI) by měly být použity v integrovaném sledování.
• Národní centra pro chřipku a SARS-CoV-2 by měla vyšetřit alespoň 50, ideálně 150 vzorků týdně pomocí multiplexových testů reakcí s reverzní transkripcí polymerázové řetězové reakce (rRT-PCR) v reálném čase.
• Pokud je to možné, mělo by být monitorování prováděno po celý rok.
• Nedostatek sentinelových vzorků lze kompenzovat získáváním z nesentinelových lokalit v souladu s kritérii definice případu ILI/ARI/SARI a reprezentativností.
• Výsledky by měly být hlášeny samostatně podle monitorovacího nebo nesentinelového monitorovacího zdroje.
• Doporučuje se včasné nahrávání genetických sekvenčních dat chřipky a SARS-CoV-2 do veřejně přístupných databází, jako je GISAID, aby byla zajištěna úplnost metadat.

Počet laboratoří a zúčastněné země

Další dokument WHO potvrzuje, že těchto laboratoří NIC je 153 ve 131 zemích, včetně amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC).

Trumpova administrativa tedy  nadále „aktivně“ participuje na seminářích WHO o ptačí chřipce, navzdory prezidentovu výkonnému nařízení z ledna 2025 o vystoupení z organizace.

Vládní platforma Generation Gold Standard v hodnotě 500 milionů dolarů se zaměřuje na vývoj vakcín proti ptačí chřipce.

Závěr

WHO formalizuje trvalý globální systém PCR dohledu, který vyžaduje testování desítek tisíc vzorků dýchacích cest každý měsíc – bez ohledu na to, zda se vyskytují nemoci nebo epidemie.

Tyto kvóty jsou vynucovány na úrovni laboratorních zdrojů a pokud nebudou splněny, mohou být vyváženy získáváním vzorků z jiných zdrojů, aby byl objem testů konzistentní.

Tento přístup odporuje dlouhodobým důkazům, že pozitivita PCR často neodpovídá infekčnímu viru, stejně jako genetickým analýzám, které ukazují významné překryvy mezi PCR složkami chřipky a lidskou DNA.

Dokumenty společně naznačují, že budoucí rozhodnutí o pandemii mohou být opět založena na výsledcích testů a prahových hodnotách cyklů, nikoli na potvrzených infekcích.

To samozřejmě vyvolává otázky ohledně vědecké platnosti, soukromí a toho, jakou pravomoc by měl mezinárodní orgán vykonávat nad národními rozhodnutími o veřejném zdraví.