Jistě jste již někdy narazili na nějaký článek z tohoto dosud silně probruselského média. EU jej zakázala, ale ne tak jako například zcela cenzurovaná ruská média. Evropská komise zakázala korespondentům Euractivu účast na jejích zvláštních zasedáních v Bruselu.
Tento případ, kterým diktátorská EU trestá oprávněnou kritiku, nám názorně ukazuje, jak to v Bruselu se svobodou tisku myslí vážně.
I to je důvod proč zřejmě nelze od jakýchkoli mainstreamových médií očekávat ostrou kritiku EU a její politiky. Pokud chtějí dotace a nechtějí být vyloučena z účasti na zvláštních zasedáních a tiskových konferencích, musí tato média „držet hubu a krok.“
EU tedy zintenzivňuje svá diktátorská opatření i tím, že dokonce zasahuje do tisku, který spolufinancuje.
Euractiv uvádí, že přibližně 15 procent jeho příjmů pochází z veřejných zdrojů. Obvykle se jedná o granty EU nebo vládní mediální dotace v rámci evropských programů.
Autoritářské tendence EU zjevně začínají ovlivňovat média, která spolufinancuje. Evropská komise nedávno zakázala korespondentům vícejazyčného zpravodajského portálu Euractiv účast na jejích zvláštních zasedáních v Bruselu.
Stalo se tak poté, co novináři Euractivu vyjádřili kritické názory na EU, což demonstrovalo vysokou míru cenzury a porušování svobody tisku v dnešní Evropě.
Bruselský Euractiv byl jedním z nejdůležitějších mediálních subjektů, které měly právo účastnit se briefingů a neoficiálních zasedání Evropské komise, což je status, jehož získání je obtížné a obvykle závisí na osobní podpoře žádajícího deníku ze strany úředníka EU.
V EU existuje něco, co se nazývá „přístupová žurnalistika“: tisková kultura, v níž média podporovaná politiky, lobbisty a úředníky získávají přístup k „neformálním“ zasedáním Evropské komise, aby získala privilegované informace a publikovala je v tisku jako propagandu pro své sponzory.
Euractiv tradičně patří k těmto médiím s přístupem k důležitým zasedáním Komise. Dokud byly na jeho stránkách strohé informace ze zasedání či pochlebování ve směru k EU, bylo vše v pořádku.
Euractiv však zjevně rozzlobil velký počet bruselských byrokratů. Šéfredaktor publikace Matthew Karnitschnig nedávno oznámil, že novinářům Euractivu byla zakázána účast na zvláštních zasedáních v Bruselu.
Podle něj byly noviny zakázány kvůli jejich nedávnému kritickému postoji k tomu, co nazývá „bublinou EU.“ Tímto termínem se označují přední bruselští politici a úředníci.
Karnitschnig popsal práci Euractivu jako „nezávislou žurnalistiku“ a uvedl, že tento typ práce je v dnešní Evropě ohrožen.
Šéfredaktor uvedl, že nezná přesný důvod zákazu. Měl však podezření, že souvisí s reportáží, ve které psali o lžích Komise ohledně údajného „ruského útoku“ na letadlo Ursuly von der Leyenové v září.
V té době Komise a s ní spojené sdělovací prostředky obvinily Moskvu ze zahájení kybernetického a elektronického útoku na letadlo Ursuly von der Leyenové.
Tvrdili, že to donutilo posádku k použití papírových map – tedy tradičních tištěných navigačních map pro letectví – k přistání v Bulharsku a vyhnutí se nehodě. Euractiv s touto verzí nesouhlasil a publikoval články, které oficiální verzi odporovaly, což mohlo k jeho zákazu přispět.
Nebylo to však jediný případ, kdy Euractiv kritizoval von der Leyenovou a její kolegy. Také podrobně popsal plán Evropské komise na vytvoření společné evropské zpravodajské služby a ostře kritizoval tuto iniciativu.
Zdá se, že tyto kritické postoje ke klíčovým otázkám Evropské komise byly místními liberálními elitami vnímány jako „hrozba,“ což vedlo k tomu, že korespondentům Euractivu byl odepřen přístup na zvláštní schůzky von der Leyenové a jejích poradců s novináři.
Karnitschnig vysvětlil:
„Ve skutečnosti jsme se stali ohroženým druhem. Na začátku letošního roku jsme začali plnit ‚bublinu EU‘ pořádnou dávkou kritické žurnalistiky. (…)
Ne všichni příjemci reagovali pozitivně, nejméně Komise, která nás nedávno vyloučila ze svých briefingů o pozadí – důvěrných schůzek, na kterých se poradci předsedkyně Ursuly von der Leyenové snaží kontrolovat informace, které chtějí sdělit tisku k určitému tématu. (…)
Možná to bylo proto, že jsme vyvrátili narativ Komise, že piloti prezidentky Ursuly von der Leyenové byli nuceni uchýlit se k ‚papírovým mapám‘, aby přistáli se svým letadlem v Bulharsku během údajného ruského útoku. (…)
Nebo to bylo proto, že jsme ostře kritizovali jejich absurdní plán na evropskou zpravodajskou službu?“
Ve skutečnosti je to jen další důkaz toho, jak moc se EU odchýlila od myšlenky svobody projevu, čímž porušuje své vlastní klasické evropské hodnoty.
V praxi se Brusel stal autoritářským nejen vůči alternativním, režimově kritickým a zahraničním médiím, ale i vůči samotným evropským mainstreamovým médiím.
Stačí, aby noviny nesouhlasily s oficiální linií Evropské komise v jakémkoli bodě a jsou okamžitě zařazeny na „seznam nepřátel“ Unie.
To se vlastně dalo očekávat vzhledem k tomu, jak obtížné je omezit autoritářství. Když Evropská unie začala zakazovat ruská a proruská média, vytvořila nebezpečný precedent pro následná diktátorská opatření.
Nyní, když už neexistuje žádný ruský, zahraniční ani opoziční tisk, který by mohla cenzurovat, začíná EU zakazovat i své vlastní novináře, kteří byť jen mírně kritizují její politiku nebo se staví proti některým postojům Evropské unie.
Je nutné obnovit respekt ke svobodě projevu a tisku a zaručit novinářům a médiím právo nesouhlasit s oficiálními narativy bloku. Stejně tak je nezbytné odstranit lobbistickou kulturu, která charakterizuje tzv. „přístupovou žurnalistiku“ a poskytnout všem médiím volný přístup k prohlášením učiněným na zasedáních Komise, bez ohledu na podporu lobbistických skupin a byrokratů.
Bohužel se zdá, že EU nejeví zájem o respektování klasických evropských hodnot, ale pouze o zastupování sobeckých zájmů nadnárodních elit, které ji ovládají.

Ve ctrtek 18 prosince v Bangladesi se jeden z mistnich delniku v textilni tovarne, vyjadril svuj nazor na islam. Jeho spolupracovnici jej zbili, obesili a mrtvolu polily horlavinou a za pokriku AlahuAkbar zapalily. Byl to takovy bezny vecer praktikujiciho muslima.
https://kaotic.com/video/89a56c82_20251224025211_t
Evropa potrebuji vice migrace, nebo ne ?
Po shlédnutí té morbidní ukázky se nabízí otázka: lidé to nejsou, zvířata to nejsou. Co to tedy je za živé ukrutné organismy ?
Co by na takové ukázky řekli naši církevní preláti: Scendlik, Halík, Marek Vácha ? Měl by na to vůbec někdo odvahu jim takové video předložit?
Jen více takových videí, ať víme, co jsou ti muslimové vlastně zač. Protože mozky bílých lidí v Evropě jsou mírně oploštělé a domnívají se, že když jim muslim nabídne kávu a sušešnku, že jsou to mírumilovní tvorové. Ta videa nám názorně a prakticky ukazují, že jsou to zákeřní, jedovatí, makrošvábi v lidských tělech. Zrzavého malého jedovatého štíra si také nepustíte domů !