Uhlíkové odpustky pro výrobky ze zemí mimo EU se velmi výrazně rozšíří, což by mělo vést k dalšímu zdražení. Klimatický podvod tak bude většinu občanů EU stát zase o něco víc.
Evropská unie stojí na rozcestí své průmyslové a klimatické politiky:
S plánovaným masivním rozšířením Mechanismu pro uhlíkové úpravy hranic (CBAM) chce Brusel v budoucnu zahrnovat nejen základní materiály jako ocel, hliník, cement nebo hnojiva, ale také zpracované průmyslové produkty, včetně strojů, autodílů a domácích spotřebičů, jako jsou pračky a ledničky.
Tento krok jde daleko za hranice čisté environmentální politiky. Má potenciál zásadně přetvořit globální dodavatelské řetězce, konkurenceschopnost a mezinárodní obchod.
Co EU plánuje konkrétně?
Evropská komise chce výrazně rozšířit hraniční clo na CO₂, které bude postupně zaváděno od ledna 2026:
- Dosud CBAM pokrývá emise základních materiálů, jako je ocel, hliník, cement, vodík, elektřina a hnojiva.
- Do oblasti má spadnout přibližně 180 produktů, včetně strojů pro továrny, automobilových dílů, stavební a zemědělské techniky a velkých domácích spotřebičů, jako jsou pračky a ledničky – zboží s vysokým podílem oceli a hliníku.
- Cílem je uzavřít mezeru, skrze kterou by výrobci ze třetích zemí mohli přesunout svou výrobu a obejít cenu uhlíku.
Druhý návrh Komise také navrhuje použít 25 % příjmů z hraničního tarifu CO₂ v letech 2028 a 2029 na kompenzaci evropských producentů, kteří jsou zatíženi vyššími dovozními náklady.
To však bude zahrnovat jisté podmínky: firmy musí investovat do snižování emisí CO₂, aby měly nárok na kompenzační platby. EU očekává příjmy pouze z tohoto mechanismu do roku 2030 ve výši přibližně 2,1 miliardy eur.
Kritika a překážky ze strany průmyslu a politiky
Plánované rozšíření cel CO₂ vyvolává masivní odpor. A to jak v Evropě, tak mezi mezinárodními obchodními partnery:
- Ekonomická konkurenceschopnost:
Evropské průmyslové asociace varují, že dodatečné náklady by mohly oslabit konkurenceschopnost výrobců. Ačkoliv část příjmů má proudit jako kompenzace, je to spojeno s investicemi do snižování emisí CO₂ a mohlo by to zejména zatížit malé a střední podniky (MSP). - Mezinárodní kritika:
Země jako Čína, Indie a Jihoafrická republika již vyjádřily ostrou kritiku. Vidí rozšíření CBAM jako nekonzistentní, protekcionistické opatření, které nepřiměřeně zasahuje chudší ekonomiky – zejména tam, kde platí méně přísná klimatická opatření. - Obchodní konflikty:
Dokonce i spojenecké státy jako Spojené království se snažily dosáhnout výjimek, například propojením svých vlastních emisních systémů s EU. Tyto návrhy však byly zamítnuty. To by mohlo vést k dalším administrativním překážkám a nákladům pro britské exportéry.
Strategický kalkulu nebo záměrné ekonomické sebeoslabení?
Zastánci úpravy hranic CO₂ tvrdí, že jde o nezbytný nástroj k prevenci úniku uhlíku, tedy přesunu emisně náročné produkce do zemí s mírnějšími uhlíkovými požadavky. Bez CBAM by údajně evropské společnosti, které podléhají přísným emisním pravidlům, byly v nevýhodě oproti zahraničním konkurentům.
Kritici naopak vidí v rozšíření víc než jen klimatickou politiku:
- Přesuny průmyslu by přesto mohly nastat – například do zemí, které najdou jiné způsoby, jak nařízení obejít.
- Mohly by vzniknout obchodní bariéry, které by podpořily dlouhodobé ekonomické napětí.
- Zdaněním vysoce zpracovaných produktů EU zasahuje do globálních hodnotových řetězců, které dosud fungovaly bez přímé cenové zátěže CO₂.
Globální důsledky: Od přesunu nákladů ke geopolitickému napětí
Důsledky jsou dalekosáhlé:
- Zdražování pro spotřebitele: Pokud jsou dovážené stroje nebo domácí spotřebiče podléhající ceně CO₂, tyto dodatečné náklady budou přeneseny na spotřebitele.
- Deformace konkurence: Výrobci z EU by mohli krátkodobě těžit, zatímco inovace by mohly být dlouhodobě omezeny, pokud by náklady byly příliš vysoké.
- Obchodní napětí: Země, které jsou silně závislé na přístupu EU na trh, by mohly podniknout protiopatření nebo protestovat proti politice EU na multilaterálních fórech.
Ekonomicky rizikové klimatické ambice
Plánované rozšíření poplatků za CO₂ je bezpochyby jedním z nejtvrdších nástrojů klimatické politiky na světě. Nové uhlíkové poplatky s sebou nesou rizika: od zkreslení konkurence přes obchodní konflikty až po politické spory.
Zda EU skutečně tímto krokem přebírá mezinárodní průkopnickou roli nebo riskuje dlouhodobé ekonomické nevýhody, závisí na tom, do jaké míry zavedou podobná klimatická opatření i ostatní země a jaké reakce toto clo vyvolá.
Jedno je však již nyní jisté: nová cla ve finále zaplatí evropský zákazník…
https://aeronet.news/ministr-obrany-odvolal-co-tvrdil-a-poprel-co-potvrzoval-spd-zahajila-bizarni-damage-control-kampan-s-nazvem-pane-ministre-a-lide-se-dozvi-ze-ministr-na-ukrajinu-nepojede/
Chazarský agent tajemný Guru VK ti tam vysvětlí, že seš jenom eugenikou ozářený „český tupelos gojím“ s plným nákupním vozejkem. Ta jeho protičeská zášť je u emigrantů běžná. Ale otázka je, kdo to je ten anonym Guru VK, jestli je to vůbec nějaký emigrant. Jestli nebydlí, pejzatý a s šábesdeklem na hlavě v Majzlovce. On furt mele samý talmud, tanju a tanach, prý přečetl mnoho knih v hebrejštině, samý „Národ Vyvolený“ s absolutní mocí nad „tímto planetárním nosičem“, a „tak jest psáno a tak jest dáno v knihách hebrejských“.
On tajemný Guru VK, jakoby šije do té Kosher Nostra mafie, a aby k tomu víc navnadil ty svoje joudy, tak to prokládá všelijakými okultními bláboly. A prý aby se ochránil, tak musí být anonym. No, to je ale povídačka pro malé děti a pro sektu těch jeho infantilních uctívačů na Ajronetu. Ta kosher mafie, jako každá jiná mafie, už by si ho už dávno našla a popovídala by sis ním, s tím internetovým „anonymem“.
ty seš Žid ?😁
A ty bejt blbej?
Zeman se taky přiznal že je Žid https://www.bing.com/ck/a?!&&p=07e6128f0e9ef57412a7bbab134b26126dd20657e1092f9cce0514051df3cf99JmltdHM9MTc2NjcwNzIwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=273a0b45-a83d-6f1f-0044-1d17a9cc6e3b&psq=zeman+jsem+%c5%beid&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuc2V6bmFtenByYXZ5LmN6L2NsYW5lay96ZW1hbi1uYS1nYWxhdmVjZXJpLXByb21sb3V2YS1rLWFtZXJpY2t5bS1sb2JiaXN0dW0tYm9qdWppY2ltLXphLXByYXZhLWl6cmFlbGUtNDg1MjQ a jak je to s tebou ?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zeman-na-galaveceri-promlouva-k-americkym-lobbistum-bojujicim-za-prava-izraele-48524
hele i Babiš je Žid https://www.byznysnoviny.cz/gallery/andrej-babis-si-izraeli-postezoval-u-zdi-narku-zda-zpytoval-svedomi-vsak-neni-znamo/
I Klaus Pružinskij je žido-chazar, i ta jeho Šklíbyje, Hadrfous Pávek je „židovského původu“, Nuttella taky židochazar původem z Haliče, Macinka ten křepčí rovnou u Chabad Lubavich, Turek se hájí, že nemůže být hitlerovec, když jeho předkové byli prý holokoustováni, a tak by se dalo dlóóóuho pokračovat napříč „českým“ politickým nebo i komediantským spektrem. Celá „česká“ politika je jaksi odpředkožkovaná, všechny ty „české“ odpředkožkované sereblity, tak nějak, totok. Ale furt se někdo rozhořčuje a mudruje, proč je všechno vprdeli v tej Českej kotlině…
Ten VK mi šíleně pije krev. On nepřipustí žádný jiný názor, žádnou diskuzi. Prostě mne vyhodil, když jsem chtěla polemizovat na téma chazaři. je jasné jak facka , že je to chazarský žid. ŘEKNĚTE MI ale, co je to ten TUPELOS gojím? ŘEKNU TO CO VLASTA BURIAN, NEVÍM CO TO JE, ALE URÁŽÍ MNE TO! Něco jako zvlášť tupý gojim? Jak on umí perfekně obdivovat židy tím, jak na ně nadává. No v tom je jednička. Já jen nepochopím tu bandu debilních ovcí kolem něj, co jej citují jako otčenáš. NO SCHVÁLNĚ, PŘEPNĚTE NA AERONET A ZAČNĚTE NĚCO PSÁT O CHAZARECH. Pokud vás ještě „nevyhodili z přátel“, jako mne a nesmažou vás hned, uvidíte tu perfktní reakci. Můžu se z toho vždy uřehtat. Napřed vás někdo seřve jako Brutopýra. Potom nějaký pobočník VK, dříve MIrek, dnes jiný, ZAČNE LEPIT TAPETY, JAK CHAZAŘI JSOU KALECH. Někdy i sám velký VK, dá svoji tapetu. No je to tam jak v cirkuse. Oni ani nevidí, jak jsou už směšní s tou šílenou snahou dokázat, že chazaři nejsou židé.
paní Slovanko nevím jestli to děláte vy ale máte tu blokace chápu možná se vám nelibí co tady na SPD vytahuji s těmi Aspeny ale je třeba pochopit že Blokace a Cenzura není řešení váš web mám rad ukazujete pravdu a to je skvěla práce ale prosím vás neumlčujte i ty kdo vám ukazuji pravdu o SPD děkuji
Pane nikdo, můžu napsat svůj názor aniž se urazíte? Víte já jsem také volila Okamuru a paní Slovanka evidentně byla při něm. Já to přece jen vidím trochu jinak než většina lidí. Okamura, byl všem v četně Babiše, trnem v oku.A víte jak se říká, že nepřítele nejlépe zlikvidujeme, když se s ním spřátelíme. Jen tak mu můžeme na kůži. Ono to vždy funguje. Babiš v podstatě zlikvidoval socdemáky a co si budeme povídat i Konečnou. Vlastně jim přetáhl voliče a čásečně vykradl volební program. Okamura byl nebezpečný, oblíbený a nemněnil nikdy to co říkal. Stál proti všem sám. Snad Raichl měl blízké názory. On se sice chtěl dostat do vlády, ale ukažte mi někoho , kdo by to odmítl. Babiš jej potřeboval mít pod dohledem a tím částečně zneutralizovat jej jako opozici. Těm fialovým hnusům, se jej nepodařilo zlikvidovat přes ten čítankový obrázek. Aspeňák Babaiš, druhá ruka hydry, vedle Fialinky, mu určitě tam naintrikoval toho trojského koně. Tím věděl, že šíleně popudí jeho voliče a totálně poslední konkurenci ZLIKVIDUJE. Pan Koller darmo neříkal, že Babiš je stokrát horší než Fiala, protože je rafinovaný. Proto možná paní Slovanka Okamuru tak radikálně nechce odsuzovat.Já vím mazat články není fér, nevím, zda to dělá. Ale zkuste pochopit jak to doopravdy je. Třeba chce jen trochu Okamurovi zachovat tvář.
uvidíme co se ještě vyrojí podle toho se zachovam ale Aspenaky nevolím pokud se diskvalifikuje i SPD tak vlastně už nebudu mít ani koho volit
Pani/pane Nikdo, vy jste taky zid. Zidi jsme vsichni, nebot krestanstvi je jen zidovsky sekta.
Ta sekta s biblí se nazývá židokřesťanství, křesťanství (které nemá s biblí nic společného) je něco úplně jiného, ty jeden všichni Žide.
Já nevím, co to dneska je. Každý tu nám nadává ŽIDODŘESŤANŮ! Celý život jsem byla katolička, křesťanka. Nebude to nějaká NOSATÁ NOVINKA? Už nám budou vsugerovávat, že jsme všichni žité, ti co Krista ukřižovali. Jsou tu divní lidé, nebo žádní křesťané, nepokřtění. Nebo spíš v životě nebyli v kostele, ani upříjmámí.
Je nejvyšší čas, poslat celou nenažranou Evropskou komisi a nejlépe celou Evropskou unii do .rdele. Nikdy, nikdo v Evropě nenaděla větší škody, než tahle parta mrzáků.
Hůle, napřed bys musel obnovit českou státnost.
Od roku 1993 je ČR „územní veřejnoprávní korporace jejíž hlavní činnost je výkon státní moci“. To je oficiální vyjádření z korporátního úřadu vlády ČR Ltd.
Každá korporace je registrovaná obchodní firma. ČR Ltd je registrovaná podle britského obchodního práva admirality v Londýně jak es er óčko (Ltd). Přívlastek územní znamená, že ve svém majetku mí území ČR, a „veřejnoprávno“ je korporátně-fašistická oblbovací formulka. Každá korporace (obchodní firma) je právnická osoba, právnická fikce, je to jen popsaný papír. Každá korporace má svého zřizovatele a majitele (fyzická osoba). Majitel korporace ČR Ltd není veřejně známý, nejspíše bydlí na břehu Temže v London-City.
Neexistoval a neexistuje žádný ústavní zákon a dokument, podle kterého byla státní moc předána soukromé korporaci. Takže soukromá korporace ČR Ltd protiprávně okupuje český stát.
Pokud jde o volební systém v korporaci ČR Ltd, je to kamufláž, v rámci systému korporace ČR Ltd není možné aby lid zotročený vnitřními předpisy korporace ČR Ltd (tzv. zákony) ukončil tuto okupaci jinak, než masovým násilím zdola. Pokud bude změna, pak bude jen v rámci změn v celé Evropě, nebo z důvodu „vyšší moci“.
Ty vnitřní předpisy (zákony) určuje majitel korporace a jeho zkorumpovaní poskoci-komedianté (poslanci, senátoři) na pokyn zpoza scény prohlasují jakékoliv svinstvo proti lidu. Systém zastupitelské demogracie politických stran a hnutí (a to jsou opět korporace, soukromé firmy) zaručuje, že k „zákonodárné moci“ se dostanou pouze ti, kdo budou mít za sebou velké prachy na volební kampaně. Těm prachům jsou pak zavázáni, pokud by „zlobili“ tak jim korejtko bude odebráno, anebo budou mít nějakou nehodu.
To funguje už sto let, ta volební reklama a kontinuální vymývání mozků hlavně přes masmediální sračkomety, školství, neziskovky, atd. – podle pana Bernayse (Rothschildovic Tavistock Institute) – Výroba veřejného souhlasu, to je podmínka tzv. demogracie, výroba iluze, že se fašistická korporátní moc opírá o souhlas lidu.
O korporátní „moci soudní“ už je lépe se ani nevyjadřovat, co je to za korporátní vražedné svinstvo, včetně korporátních „státních“ policajtů a všech korporátních ministerstvech, magistrátů, pseudo-armády, atd.. Všechno jsou to obchodní firmy registrované v Londýně. Každý soudce, státní zástupce, advokát nebo notář, všichni musí být registrováni v Londýně, pokud „zlobí“, tak jim je registrace odebrána a končí.
A „třetí nezávislý pilíř demogratické moci“, tzv. ČNB, není ani česká ani národní ani státní, je to pobočka soukromé Bank of Englad (Rotšild). „Guvernéra ČNB formálně jmenuje korporátní p-resident podle přání majitele korporace ČR Ltd., ten „guvernér“ ale je zaměstanec Bank of England.
návrat České Statnosti je Scifi museli bychom odejit z EU, NATO a taky WHO a mít tady i své vlastní Banky nesměli bychom se nechat odirat Korporaty a podobně což je v ČR jen Utopie a zbožné přání Čech se vždy jen skloní před cizaky je to jeho učel Reinhard Heydrich to věděl
Řešení je jednoduché, okamžitě přestat reagovat na unijní nesmysly….byli bysme pouze mezi prvními..