Tentokrát se podíváme do takzvané „malé doby ledové.“ Již jen existence dob ledových, které poté vždy následuje období oteplení, nám ukazuje, že v historii vždy docházelo ke změnám klimatu, aniž by na to měl vliv člověk.
Ten má samozřejmě na klima mizivý vliv i nyní, kdy se nacházíme v období oteplení, které vždy následuje po každé době ledové.
Klimaalarmisté by nás však rádi dostali zpět právě do doby, která by byla podobná době ledové, kterou charakterizovaly hladomory, neúroda, války a epidemie.
Tentokrát se proto podíváme do Evropy 16. století, kdy byla malá doba ledová na svém vrcholu a počasí odpovídalo asi tak tomu, co by dnešní klimatická sekta považovala za optimum.
I této malé době ledové však předcházelo teplejší období, charakterizované nebývalým suchem. Právě staré prameny nám potvrzují, že současné klima rozhodně není ničím výjimečné
Zajímavé je, že studie na druhou stranu ukazuje, že i v rámci jednoho kontinentu může být ve stejném období rozdílné klima, což opět ukazuje, že měřit něco jako „globální klima“ je holý nesmysl.
Například malá doba ledová nastoupila na západě Evropy dřív než na jihovýchodě, kde se projevila o pár desítek let později.
Studie sledovala tehdejší život v Transylvánii, tedy na území dnešního Rumunska. 500 let staré transylvánské deníky ukazují, jak malá doba ledová zcela změnila život a smrt v regionu.
Badatelé prozkoumali písemné prameny ze 16. století, které zaznamenávají hladomor, rozsáhlé záplavy a morové rány na území dnešního Rumunska.
Ledovce, sedimenty a pyl lze použít k rekonstrukci klimatu minulosti.
Kromě „archivu přírody“ obsahuje studie další zdroje, jako jsou deníky, cestovní poznámky, farní nebo klášterní matriky a další písemné dokumenty – známé jako „archiv společnosti“ – zprávy a pozorování o místním podnebí v minulých staletích.
Naproti tomu druhá polovina století byla charakterizována silnými dešti a povodněmi, zejména v 90. letech 15. století.
Západní části evropského kontinentu se výrazně ochladily, když se v 16. století zintenzivnilo období známé jako „malá doba ledová.“ Během druhé poloviny století klesly teploty o 0,5 °C.
V Transylvánii však bylo horké počasí zaznamenáno mnohem častěji než chladné počasí během 16. století.
„To nás vede k přesvědčení, že malá doba ledová se mohla v této části Evropy projevit později,“ řekl Caciora. Pozdější spisy, ve kterých je zmíněno více studených vln a krutých zim, tuto tezi podporují.
Opožděná doba ledová
Zdroje hovoří o obzvláště horké a suché první polovině století.
„Jedna působivá pasáž pochází z historického dokumentu popisujícího léto roku 1540. Prameny vyschly a řeky se scvrkly na pouhé pramínky. Dobytek padal na polích a vzduch byl prosycen zoufalstvím, když se lidé shromáždili v procesích a modlili se za déšť,“ řekl Caciora.
„Tento živý příběh podtrhuje emocionální a duchovní rozměr života v klimatických extrémech.“
Naproti tomu druhá polovina století byla charakterizována silnými dešti a povodněmi, zejména v 90. letech 15. století.
Západní části evropského kontinentu se výrazně ochladily, když se v 16. století zintenzivnilo období známé jako „malá doba ledová.“ Během druhé poloviny století klesly teploty o 0,5 °C.
V Transylvánii však bylo během 16. století horké počasí zaznamenáno mnohem častěji než chladné počasí. „To nás vede k přesvědčení, že malá doba ledová se mohla v této části Evropy projevit později,“ řekl Caciora.
Pozdější spisy, ve kterých jsou zmíněny více studených vln a krutých zim, tuto tezi podporují.
Klimatické katastrofy
Takové změny počasí často vedly ke katastrofám, které přímo nebo nepřímo souvisely s klimatem. To zahrnovalo 30 let, během nichž zemi zpustošila černá smrt, 23 let hladomoru a devět let, během nichž byly zaznamenány invaze kobylek.
Jakkoli jsou tragické, extrémy počasí a následné kalamity mohly vést ke změnám ve struktuře osídlení, uvedli vědci. „Města mohla přijmout infrastrukturu odolnou proti povodním nebo se přestěhovat do příznivějších oblastí.
Výzvy mohly také podnítit technologické inovace, jako jsou vylepšené zavlažovací systémy nebo skladovací zařízení,“ vysvětlil Caciora.
Lidský prvek
„Kroniky a deníky odhalují, jak lidé tyto události vnímali, reagovali na ně a byli jimi ovlivněni,“ pokračoval Caciora.
Navzdory poznatkům, které poskytuje, čelí studie několika omezením, upozornili vědci. Jen málo lidí bylo gramotných, zprávy jsou často subjektivní nebo pravdivé pouze v místním měřítku. Záznamy jsou navíc roztříštěné.
Badatelé například nebyli schopni zahrnout žádné záznamy o 15 letech 16. století, buď proto, že žádné záznamy neexistovaly, nebo byly příliš rozporuplné pro zahrnutí.
Nicméně tyto spisy poskytují nejen letmý pohled na to, jak mohli lidé žít v minulosti, ale jsou také relevantní pro moderní strategie odolnosti vůči klimatu, zejména pro pochopení socioekonomických důsledků extrémních povětrnostních jevů a jejich role při utváření lidských dějin.
„Studium klimatických záznamů z archivu společnosti je stejně důležité jako analýza přirozených proxy,“ vysvětlil Caciora. „Poskytuje pohled na minulé klimatické události zaměřený na člověka.“
