Starmerova vláda prosazuje velmi tvrdou klimatickou politiku s odkazem na nutnost dosáhnout čisté nuly od roku 2050. Ve Velké Británii se tak daří různým klimatickým šarlatánům, jejichž mnohdy šílené nápady jsou plně hrazeny z daní britských občanů.
V rámci „boje proti CO2“ se také vymýšlí, jak se zbavit onoho nepříjemného uhlíku. Propagandistická média samozřejmě velmi nadšeně hlásí a propagují každý takový počin.
Nejnovější vývoj je nadšeně pokryt BBC:
Na jižním pobřeží Anglie začal fungovat převratný projekt vysávání uhlíku z moře.
Malý pilotní projekt, známý jako SeaCURE, je financován vládou Spojeného království v rámci hledání technologií, které bojují proti změně klimatu.
Mezi klimatickými vědci panuje široká shoda, že drtivou prioritou je snížení emisí skleníkových plynů, hlavní příčiny globálního oteplování.
Mnoho vědců se ale také domnívá, že část řešení bude muset zahrnovat zachycení některých plynů, které se již uvolnily.
Zdá se, že teorie je, že by mohlo být efektivnější získat uhlík z moře, než jej extrahovat ze vzduchu:
Projekt se snaží zjistit, zda by odstranění uhlíku z vody mohlo být nákladově efektivním způsobem snížení množství plynu CO2 způsobujícího oteplování klimatu v atmosféře.
SeaCURE zpracovává mořskou vodu k odstranění uhlíku a poté ji odčerpá zpět do moře, kde absorbuje více CO2.
Níže uvedený obrázek ukazuje teorii:

Profesor Tom Bell z Plymouth Marine Laboratory ukázal BBC, jak to funguje. Kupodivu se zdá, že to zahrnuje nejprve uvolnění oxidu uhličitého zpět do atmosféry:
Vysvětluje, že proces začíná úpravou části mořské vody, aby byla kyselejší. To povzbudí uhlík rozpuštěný v mořské vodě, aby se změnil na plyn a uvolnil se do atmosféry jako CO2.
„Tohle je stripper z mořské vody,“ říká profesor Bell s úsměvem, když zahýbáme za roh.
„Stripper“ je velká nádrž z nerezové oceli, která maximalizuje množství kontaktu mezi kyselou mořskou vodou a vzduchem.
„Když otevřete perlivý nápoj, tak zpění: to je CO2, který vychází.“ Říká profesor Bell.
„To, co děláme, je, že rozšíříme mořskou vodu na velkou plochu. Je to trochu jako vylít nápoj na podlahu a umožnit CO2, aby se z vody dostal opravdu rychle.“
CO2, který se uvolňuje do vzduchu, je odsáván a poté koncentrován pomocí zuhelnatělých kokosových slupek připravených k uskladnění.
K mořské vodě s nízkým obsahem uhlíku se pak přidá alkálie – k neutralizaci přidané kyseliny – a poté se čerpá zpět do proudu, který teče do moře.
Jakmile se vrátí do moře, okamžitě začne absorbovat více CO2 z atmosféry, což přispívá velmi malým způsobem ke snížení skleníkových plynů.
Pokud vám to zní trochu jako iniciativa v minimalistickém měřítku, možná máte pravdu:
V současnosti je množství CO2, které tento pilotní projekt odstraňuje, nepatrné – maximálně 100 metrických tun za rok – to je zhruba uhlíková stopa asi 100 transatlantických letů.
Ale vzhledem k velikosti světových oceánů si lidé za SeaCURE myslí, že má potenciál.
Společnost SeaCURE ve svém podání vládě Spojeného království uvedla, že tato technologie má potenciál být masivně rozšířena, aby odstranila 14 miliard tun CO2 ročně, pokud by bylo zpracováno 1 % světové mořské vody na povrchu oceánu.
Aby to bylo věrohodné, celý proces odstraňování uhlíku by musel být poháněn obnovitelnými zdroji energie. Případně solárními panely v plovoucí instalaci na moři.
„Odstranění uhlíku je nezbytné. Chcete-li dosáhnout čistých nulových emisí. A čistých nulových emisí je zapotřebí k zastavení dalšího oteplování,“ říká Dr. Oliver Geden, který je členem Mezivládního panelu pro změnu klimatu a odborníkem na zachycování uhlíku.
Jako vždy stačí sledovat tok peněz. Tento projekt je velmi štědře financován britskými daňovými poplatníky, takže „vědci“ mají velkou motivaci v něm pokračovat.
Projekt SeaCURE má od vlády finanční prostředky ve výši 3 miliony liber a je jedním z 15 pilotních projektů podporovaných ve Spojeném království v rámci úsilí o vývoj technologií, které zachycují a ukládají skleníkové plyny.
„Odstranění skleníkových plynů z atmosféry je zásadní pro to, abychom dosáhli čisté nuly,“ říká ministr energetiky Kerry McCarthy.
„Inovativní projekty, jako je SeaCURE na Univerzitě v Exeteru, hrají důležitou roli při vytváření zelených technologií potřebných k tomu, aby se tak stalo, a zároveň podporují kvalifikovaná pracovní místa a posilují růst.“
Pokud se tedy naděje britské vlády naplní, tak po celém světě budou instalována zařízení, která budou čile vysávat uhlík z moře a poté vylévat přívaly nízkouhlíkové vody zpět do moře. Bohužel, i když se tento ambiciózní plán rozjede, má to háček.
Guy Hooper, doktorand na University of Exeter, přišel s varováním:
„Mořské organismy se při provádění určitých věcí spoléhají na uhlík,“ říká. „Takže fytoplankton používá uhlík k fotosyntéze, zatímco věci jako mušle také používají uhlík ke stavbě svých schránek.“
Hooper říká, že první náznaky ukazují, že masivní zvýšení množství nízkouhlíkové vody by mohlo mít určitý dopad na životní prostředí.
„Může to být škodlivé, ale mohou existovat způsoby, jak to zmírnit – například předředěním nízkouhlíkové vody. Je důležité, aby to bylo zahrnuto do diskuse na začátku.“
Tedy potvrzuje, že by to mohlo vše ještě zhoršit. Ale koho zajímá život v oceánech, když se tím ve jménu klimatického náboženství zlikviduje další CO2?
V příběhu se samozřejmě nezmiňují finanční ani ekologické náklady na napájení nebo výstavbu těchto zařízení a dodávky potřebné kyseliny, zásady a vody.
Patří celé schéma jen k dalším nesplnitelným projektům kultu klimatických změn, jako je budování obrovských reflektorů ve vesmíru, aby blokovaly sluneční světlo?

Moře a oceány jsou obrovské. Budou si muset plivnout do dlaní na pár desítek let, pokud by toto šílenství ještě bylo na světě (chalífát tomuto asi udělá přítrž).
Co by museli udělat v Rusku s permafrostem, který rozmrzá a uvolňuje plyn ?
Moře a oceány jsou obrovské. Budou si muset plivnout do dlaní na pár desítek let, pokud by toto šílenství ještě bylo na světě (chalífát tomuto asi udělá přítrž).
Co by museli udělat v Rusku s permafrostem, který rozmrzá a uvolňuje plyn metan ?
Permafrost je věčně zmrzlý povrch země,“ uvedla vědkyně. „Nachází se hlavně v severských oblastech a jde až do hloubky 1500 metrů. Když mluvíme o odtávání permafrostu, tak hovoříme o věčně zmrzlých půdách, které zaujímají asi 8 % celkové rozlohy půd na zeměkouli.“
Povrchová vrstva permafrostu sice odtává během letní sezóny, ale spodní vrstva přibližně od 60 cm hloubky níže zůstává zmrzlá celoročně.
V permafrostu je zakonzervováno mnohem více uhlíku, než jsme si kdy mysleli. Poslední odhady z roku 2014 tvrdí, že je zde zabudováno asi 1300 gigatun uhlíku. To je zhruba dvojnásobné množství, než je množství uhlíku v atmosféře.
V permafrostu také přežívá velké množství mikroorganismů. „Ty se po odtátí probudí a začnou metabolizovat, tedy rozkládat uhlík. A protože potřebují energii, tak část půdního uhlíku spotřebují pro své dýchání, kterým do atmosféry uvolňují plyny jako je oxid uhličitý nebo metan.“
„Je prokazatelné, že vrstva, permafrostu, která během léta odtává, je čím dál hlubší,“ upozornila bioložka.
Jak takové odtávání permafrostu může vypadat? „Většina dějů se bude dít pod povrchem půdy. Ale po delší době si všimnete, že povrch je mnohem vlhčí, protože odtátá voda zůstane stát na povrchu. Tím pádem se zvýší vlhkost, půdy budou zaplavené, vytvoří se anaerobní podmínky, malá jezírka a mokřady, a v těchto podmínkách se zvýší uvolňování metanu.“
Vědkyně citovala z předpovědních modelů, podle kterých se oteplí zhruba o 3,5 až 4 stupně během následujících sta let. „To je obrovské oteplení. V současnosti je průměrná teplota v tundře mezi -13 až -5 stupni Celsia.“
Teplota v tundře se ale po oteplení dostane přes nulu, takže půdy budou roztávat do větších hloubek a zlepší se podmínky pro život půdních organismů. „A tím se roztočí koloběh uhlíku, který se začne přeměňovat částečně také na CO2 a metan.“
„Metan je skleníkový plyn podobně jako oxid uhličitý. Je ho sice v atmosféře o dva řády méně, než oxidu uhličitého, ale jeho radiační účinnost je 20x větší než radiační účinnost CO2. Uvolněním metanu se v podstatě zvýší skleníkový efekt,“ popsala zatím skryté riziko globálního oteplování Hana Šantrůčková.
Daleko efektivnějším a levnějším řešením „globálního oteplování“ by bylo zavřít všechny ty blbce do blázince…..
Úžasné, že nás to všechny nenapadlo už dávno.
Radil bych anglickemu Dr. Oliver Geden, který je členem Mezivládního panelu pro změnu klimatu a odborníkem na zachycování uhlíku aby zasadil stromy na neobdelavanych mistech a ty stromy vyuziji CO2 z atmosfery na rust dreva, jehlici a listu. (a vymena naplne hlavy za napr. cerstve kravince by tez byla vyhodna, cerstve kravince umi lepe myslet).
))) Chceš si najít ženu na jednu noc? Vstupte na https://ok.me/x9LK1
Kolik venerických nemocí má ?