Ozempic je droga ovlivňující geny; mění osobnost uživatelů

Ozempic je droga ovlivňující geny; mění osobnost uživatelů

Poprvé asi začala širší veřejnost vnímat varování před změnami lidského genu během masového podávání mRNA injekcí. Odborníci však varují, že mRNA nejsou zdaleka jediné přípravky, které mají vliv na geny.

Guy Hatchard, PhD, je Novozélanďan, který dříve působil jako senior manažer ve společnosti Genetic ID, globální společnosti zabývající se testováním a bezpečností potravin (nyní známé jako FoodChain ID).

Hatchard varuje před léky, které ovlivňují geny a zmiňuje, že v tomto směru je problémem i velmi propagovaný Ozempic.

Léky, které mění genetickou expresi, jako je Ozempic a léky s obsahem GLP-1, mohou mít v důsledku svého vlivu na svědomí závažné nežádoucí účinky, včetně změn osobnosti, emočního zploštění a ztráty radosti ze života.

Kvůli tomuto efektu byl vytvořen nový termín „osobnost Ozempic.“

Léky s obsahem GLP-1 jsou součástí rozsáhlého výzkumu, který prosazuje genetickou medicínu, jejímž výsledkem je zhoršení genetického základu zdravé mysli a těla, vysvětluje Dr. Guy Hatchard.

A vývoj a předepisování léků pro genovou editaci, včetně mRNA vakcín proti Covidu, je velkou součástí tohoto trendu.

Dr. Hatchard píše:

Toto je jeden z nejdůležitějších článků, které jsme publikovali, a to nejen proto, že zpochybňuje současnou tsunami polyfarmacie, která je nám vnucována, ale také proto, že cituje výzkumné důkazy, které začínají odhalovat omezení standardních interpretací genetické funkce. DNA je považována za samostatný zdroj života.

Genetické teorie představují počítačový model života, kde je naše DNA soběstačnou bankou komplexních informací zapsaných v kódu.

Tento model vylučuje výkonnou roli vědomí, která je z pohledu každodenní zkušenosti zcela zřejmá každému: naše rozhodnutí ovlivňují výsledky.  

Jak se to děje, je otázka, kterou biotechnologie do značné míry odložila stranou, což vede k velmi neúplnému pochopení role genů a jejich vztahu k tomu, co vnímáme jako své pravé já. Tento článek zkoumá modely, které začleňují vědomí do života.

Máme asi 25 000 genů, které vykonávají miliony specifických úkolů. Abychom tohoto multitaskingu dosáhli, geny spolupracují. Abychom tomu porozuměli, představte si klavírní klávesnici s 88 klávesami.

Při hře lze klávesy mačkat v kombinacích a v různých sekvencích, rychlostech a tlacích, čímž vzniká nekonečná rozmanitost hudby. Některé z těchto kombinací a sekvencí jsou zaznamenány v notových zápisech a symfonických partiturách, které jsou v podstatě plány skladeb.

To však nejsou všechna možná díla; každý den vznikají nová díla s využitím stejných 88 kláves. Hudební díla ve skutečnosti netvoří klavíry; ve skutečnosti je vytváří a hraje lidské vědomí, které pracuje skrze celé tělo. 

Jak geny dokážou fungovat kooperativně, je málo známo. Více je osvětleno v článku na substacku „Posvátná buňka a vědomé geny,“ který vysvětluje základní kvantovou strukturu buněk v jemnějších časových a vzdálenostních škálách, což v konečném důsledku odhaluje přítomnost samotného vědomí.

Buňky jsou vzhůru. Vědomé srdce buněk je koordinátorem života, stejně jako je to vědomí pianisty, které vytváří nekonečnou rozmanitost a radost z hudby.

Léky, které mění způsob exprese genů

Ozempic a další léky s obsahem GLP-1 patří v současnosti mezi nejproduktivnější a nejziskovější léky. V rekordním čase předběhly celý obrovský průmysl zaměřený na hubnutí.

Odhaduje se, že 12 % dospělých v USA (40 milionů) vyzkoušelo různé léky na hubnutí s obsahem GLP-1. Některé prognózy předpovídají, že celosvětové přijetí překročí 150 milionů někdy v 30. letech 21. století, což odpovídá tržbám ve výši 150 miliard dolarů. 

Nedávno bylo zjištěno, že léky s GLP-1 ovlivňují chuť k jídlu přímou  modifikací genetické exprese. Genetická exprese je proces, kterým se informace uložené v DNA přeměňují na funkční produkty, primárně proteiny nebo RNA.

Jak je dobře známo, každý má jedinečný genetický podpis. Proto jakýkoli lék, který ovlivňuje genetickou expresi, bude mít u skupin lidí, které sdílejí určité genetické charakteristiky, odlišné účinky.

V případě léků s GLP-1 ovlivňují genetickou expresi v játrech a slinivce břišní. U většiny lidí tyto změny zpomalují trávení, ale u některých – s určitým genetickým profilem – mohou vést k intoleranci určitých potravin.

Například někteří lidé s určitými genovými sekvencemi si vyvinou intoleranci na alkohol.  V rozhovoru pro The Mail on Sunday  pod pseudonymem žena ze Suffolku uvedla: 

Všimněte si vlivu na její osobnost, její vědomí. Washington Post zveřejňuje na toto téma článek o tom,  co je to ‚ozempická osobnost a píše: „Lékaři a pacienti na sociálních sítích hlásí jakési emocionální zploštění během užívání léků GLP-1.“

To zahrnuje ztrátu zdrojů radosti v životě, a to nejen z jídla, ale i z jiných zdrojů, jako je čtení, poslech hudby, tanec, zahradničení nebo sex. Život začíná zahalovat jakási otupující apatie. 

Důvod těchto oslabujících psychologických účinků léků s obsahem GLP-1 dosud nebyl pochopen. Viník spočívá ve způsobu, jakým léky upravují genetickou expresi, což úzce souvisí s naším duševním stavem.

Studie publikovaná v  časopise Nature  s názvem „Genetické prediktory úbytku hmotnosti a vedlejších účinků agonistů receptoru GLP1“ zjistila, že lidé se specifickými genetickými profily mohou pociťovat specifické nežádoucí účinky a/nebo absenci jakékoli reakce na úbytek hmotnosti po podání léku.

Ve skutečnosti jsou léky GLP-1 pouze jedním typem léků ovlivňujících geny, které byly vyvinuty v tomto století. Změna genetické exprese s sebou nese širokou škálu nežádoucích účinků, které se mohou okamžitě nebo časem stát skutečně velmi závažnými.

Například v roce 2023 byla zavedena a pacientům s demencí předepsána nová třída léků snižujících amyloidní plaky, včetně léků s názvem lekanemab (Leqembi), donanemab (Kisunla) a aducanumab (Aduhelm).

Tyto léky mění genovou expresi, konkrétně spuštěním „transkripčního programu“ v imunitních buňkách mikroglií mozku.  Výzkum nyní zjistil, že 20 % příjemců trpí život ohrožujícím otokem mozku a krvácením do mozku.

Navíc, i když léky snižují koncentraci amyloidních plaků, často zhoršují příznaky zmatenosti. Reakce jsou tak extrémní, že úřady ve Spojeném království a USA zvažují stažení schválení. Zda jsou tyto účinky reverzibilní, zatím není známo.

Je to však známo v případě léku na osteoporózu „prolia“, známého také jako „denosumab“, který se předepisuje k léčbě postmenopauzálních žen s osteoporózou, u kterých je vysoké riziko zlomenin.

Denosumab funguje tak, že mění expresi genů zodpovědných za kostní obměnu. Tento lék byl poprvé uveden na trh v roce 2010. V roce 2011  novozélandská zdravotní redaktorka Gillian Sansonová varovala, že lék pravděpodobně způsobí nezdravé změny ve struktuře kostí  a zvýší riziko rakoviny.

Studie publikovaná v roce 2024 s názvem „Analýza nežádoucích účinků léku Denosumab (Prolia) u osteoporózy na základě systému hlášení nežádoucích účinků FDA (FAERS)“ zjistila velmi vysokou míru nežádoucích účinků na lék v ohromujících 27 orgánových systémech, včetně abnormálně nízkých hladin vápníku v krvi, abnormální hustoty kostí, slabosti pojivové tkáně, ekzému, poruch nervového systému, psychiatrických poruch, deformity páteře, nehybnosti, menopauzálních symptomů, vysoké míry infekcí, srdečních onemocnění, metabolických poruch atd.

Velmi široká škála závažných nežádoucích účinků v celém těle je charakteristickým znakem léků, které mění genetickou expresi. Jinými slovy, základní koordinace a účinnost genetické exprese může být změněna.

Ve skutečnosti nyní víme, že jakmile začnete užívat denosumab, nemůžete ho snadno ani bezpečně přestat užívat, protože vyvolává nezvratné změny v genetické expresi, které znemožňují schopnost těla hojit zlomeniny, což je přesný opak původně očekávaného účinku léku.

Injekce mRNA jsou součástí trendu

Stručně řečeno, vyvíjejí se a široce se předepisují nové třídy léků, které mění genovou expresi, a které mají velmi vysokou míru krátkodobých i dlouhodobých nežádoucích fyziologických účinků, často spojených s oslabujícími psychologickými změnami.

Nejde jen o znepokojivou vyhlídku, ale o trend v medicíně, kdy se léky s nejistou účinností „zkoušejí“ na veřejnosti, aniž by byli příjemci informováni o vysokých rizicích pro zdraví.

Léky, které jsme výše uvedli, nejsou jen ojedinělými příklady; jsou součástí obrovského proudu výzkumu, který prosazuje genetickou medicínu, k jejímž účinkům patří zhoršení genetického základu zdraví a života jako celku. 

mRNA vakcíny proti covidu jsou velkou součástí tohoto trendu. Neochota a odpor k injekcím mRNA, které se mezi veřejností rozvinuly, jsou založeny na osobních zkušenostech a výzkumu, který odhaluje, že těmto takzvaným „vakcínám“ chybí účinnost a bezpečnost.

Každý týden je publikováno stále více výzkumů, které rozebírají narativ o bezpečnosti a účinnosti.

Viz například „Přehodnocení poměru přínosů a rizik vakcíny Moderna mRNA-1273 COVID-19 ze strany FDA na základě modelu zahrnujícího přínosy odvozené z předchozí infekce COVID-19 “ nebo „Časové vzorce úmrtnosti ze všech příčin u obyvatel pečovatelských domů v USA v různých vrstvách očkování proti COVID-19, květen 2022–červen 2023.“ 

Nemohu dostatečně zdůraznit důležitost revize našeho paradigmatu genetické funkce. Myšlenka, že DNA kompletně kóduje tajemství života, se tak hluboce zakořenila v populární představivosti, že jakákoli vada v tomto paradigmatu se stala téměř nemyslitelnou.

Články publikované korporátními médii běžně uvádějí, že léky na téměř všechny typy nemocí s nějakým genetickým základem jsou hned za rohem. To se rovná zázračnému myšlení, které ignoruje nejen realitu rigorózní vědy, ale i naši vlastní osobní každodenní zkušenost, že vědomí nebo uvědomění definuje život.

Jak je projev vědomí podporován DNA, zůstává záhadou, což činí biotechnologické experimenty největším rizikem, kterému kdy lidský život čelil. V klasických zobrazeních života je lidské tělo zobrazováno jako vůz tažený pěti koňmi, kteří představují našich pět smyslů.

Mysl je vozataj. Úprava genové exprese v této analogii se rovná únosu koní lupičem a vedení těla zcela nepředvídatelným směrem, který neslouží účelům lidské mysli. Zamyslete se nad tím, naše mysl je to, čeho si nejvíce vážíme. Nikdo nechce ztratit rozum.

Existuje intenzivní a naléhavá potřeba zpochybnit základní předpoklady genetického paradigmatu.

Dosáhli jsme doby, kdy mnoho vysoce kvalifikovaných vědců začalo shromažďovat data, klást otázky a vyjadřovat se. Nyní je čas se probudit a naslouchat. Už nesmíme  více otálet.

 

 

 

 

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 2 Průměrně: 5]

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *