Pohádka o Nord Streamu pokračuje

Poté, co přišlo Německo  s údajným závěrem vyšetřování, se objevují další skutečnosti, které nabízí hned několik možných verzí oné pohádky. Tedy mimo skupiny opilců, na které se vše snaží svést Němci, se jako další podezřelí objevují i ukrajinští politici.

Hlavní je držet hlavní verzi co nejdál od CIA, která je v tomto případě jistě „křišťálově čistá.“

Čerstvá investigativní zpráva Wall Street Journal tvrdí, že konečně poskytuje „skutečný příběh“ o sabotáži plynovodu Nord Stream, ke které došlo téměř před dvěma lety, a od té doby vyústila v řadu zdánlivě nekonečných teorií a spekulací.

Nicméně zde je nutné si uvědomit, že jde o mainstream plně oddaný vládě USA, takže – podobně jako v dalších kauzách – jeho hlavní úlohou je vytvářet veřejné mínění a názory.

Německo vydalo svůj první zatykač a WSJ mezitím odhaluje fantasticky znějící příběh, který začal mezi ukrajinskými vysokými důstojníky a podnikateli nad drinkem jedné noci na začátku války.

Nová reportáž WSJ spřádá příběh, který se v podstatě zaměřuje na darebáckého generála, který se nakonec vzepřel snahám prezidenta Zelenského a CIA o jeho vládu.

„Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj původně plán schválil, podle jednoho důstojníka, který se ho zúčastnil, a tří lidí obeznámených s ním. Ale později, když se o tom dozvěděla CIA a požádala ukrajinského prezidenta, aby vytáhl zástrčku, nařídil přestat, řekli tito lidé,“ uvádí se ve zprávě.

Bylo nám řečeno, že – od té doby vyhozený – vrchní velitel ozbrojených sil Valerij Zalužnyj, stále pokračoval s vysoce rizikovým plánem financovaným podnikateli ve výši 300 000 dolarů a zahrnujícím pronajatou jachtu s šestičlennou posádkou, v níž byli i zkušení civilní potápěči.

Tento program byl nazván „partnerstvím veřejného a soukromého sektoru“, protože zahrnoval vojenské důstojníky, kteří byli údajně financováni z těchto zdrojů soukromého sektoru.

Bylo naverbováno několik vysokých ukrajinských důstojníků speciálních operací a posádka se vydala na cestu vyzbrojena pouze potápěčským vybavením, satelitní navigací, přenosným sonarem a mapami mořského dna s otevřeným zdrojovým kódem, které mapovaly polohu plynovodů.

Použili silnou výbušninu zvanou HMX a rozbušky řízené časovačem, uvádí se ve zprávě. WSJ popsal, že jakmile byl plán uveden do pohybu, tým se odebral do izolace, a tak Zelenského údajná zoufalá snaha o odvolání operace nemohla být tlumočena.

Opět se zdá, že celý příběh je účelově vytvořen tak, aby ospravedlnil Zelenského a CIA. Ostatně, WSJ po celou dobu vypouští zprávy, které mají od skutečných pachatelů očividně odvést pozornost.

Klíčová část zprávy WSJ zní takto:

Zelenskyj plán během několika dní schválil, podle čtyř lidí obeznámených se spiknutím. Veškerá opatření byla učiněna ústně a nezanechala se po nich žádná papírová stopa.

Ale následující měsíc se holandská vojenská zpravodajská služba MIVD dozvěděla o spiknutí a varovala CIA, podle několika lidí obeznámených s holandskou zprávou. Američtí představitelé pak podle amerických a německých představitelů okamžitě informovali Německo.

CIA varovala Zelenského kancelář, aby operaci zastavila, uvedli američtí představitelé. Ukrajinský prezident pak Zalyžnému nařídil, aby to zastavil, podle ukrajinských důstojníků a úředníků obeznámených s rozhovorem, stejně jako západních zpravodajských úředníků. 

Generál však rozkaz ignoroval a jeho tým původní plán pozměnil, uvedli tito lidé.

CIA také jen několik dní po bombovém útoku na konci září 2022 byla schopna poskytnout evropským spojeneckým zpravodajským agenturám podrobnou zprávu o tom, jak tajná operace probíhala, uvádí článek WSJ.

Podle zprávy byli němečtí vyšetřovatelé později schopni loď identifikovat a získat tak cenné důkazy:

Při spěchu z Německa sabotážní posádka zapomněla umýt Andromedu, což umožnilo německým detektivům najít stopy výbušnin, otisky prstů a vzorky DNA posádky.

Vyšetřovatelé později identifikovali čísla jejich mobilních telefonů a satelitní telefon Iridium. Tato data jim umožnila rekonstruovat celou cestu lodi, která kotvila v Německu, Dánsku, Švédsku a Polsku.

Americké úřady požádaly soud, aby od Googlu získal e-maily, které ukrajinský podnikatel použil k pronájmu lodi, a předaly je Němcům. Tento ukrajinský podnikatel od poloviny května 2022 kontaktoval řadu půjčoven lodí ve Švédsku i v Německu.

Vyšetřovatelé poté analyzovali veškerý provoz mobilních telefonů v oblastech, kde se loď nacházela, a prohledali tisíce připojení, aby získali relevantní data.

Pak se dozvídáme, že německé vyšetřování nedokázalo přímo spojit prezidenta Zelenského s operací a nyní se zaměřuje na bývalého generála Zalužného a jeho poradce (Zalužnij je nyní ukrajinským velvyslancem ve Velké Británii).

Zpráva také obsahuje klíčové přiznání, že spojenci Kyjeva měli po celou dobu motivaci skrývat, zadržovat nebo zakrývat informace, které vyplynuly z vyšetřování:

„Tato zjištění by mohla narušit vztahy mezi Kyjevem a Berlínem, který poskytl většinu financí a vojenského vybavení Ukrajině, na druhém místě za USA. Někteří němečtí političtí lídři mohli být ochotni přehlížet důkazy ukazující na Ukrajinu ze strachu, že by podkopali domácí podporu válečného úsilí.“

Vskutku, tato hra na obviňování na vysoké úrovni v důsledku nedávných zjištění, která byla zveřejněna, již začíná:

Bývalý šéf německé rozvědky říká, že mezi ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským a polským prezidentem existovala „dohoda“ o provedení útoku na plynovody Nord Stream.

Většina tradičních médií zpočátku obviňovala Rusko z útoku a tvrdila, že to byl útok pod falešnou vlajkou, ale nenabídla žádný rozumný důvod, proč by se Moskva zaměřila na svou vlastní energetickou infrastrukturu.

Během vystoupení v německé televizi WELT-TV však August Hanning, který v letech 1998 až 2005 působil jako šéf německé Spolkové zpravodajské služby (BND), řekl, že byl útok proveden na příkaz Zelenského a Andrzeje Dudy.

Mezitím, v reakci na záplavu nových zpráv z tohoto týdne o německém vyšetřování, vydal úřad ukrajinského prezidenta nové prohlášení, v němž vehementně popírá zapojení vlády do výbuchů plynovodu.

Poradce ukrajinského prezidenta Mychajlo Podoljak řekl agentuře Reuters, že „takový akt lze provést pouze s rozsáhlými technickými a finančními zdroji. A kdo to všechno vlastnil v době bombardování? Jenom Rusko.“

Ale porovnejte to s některými tvrzeními v čerstvé zprávě WSJ.  Deník citoval jednoho ukrajinského důstojníka, který byl zapojen do spiknutí, který řekl:

„Vždycky se směju, když čtu spekulace v médiích o nějaké obrovské operaci, do které jsou zapojeny tajné služby, ponorky, drony a satelity.“ Důstojník pokračoval: „Celá věc se zrodila z noci plné tvrdého alkoholu a železného odhodlání hrstky lidí, kteří měli odvahu riskovat své životy pro svou zemi.“

Stále zůstávají následující otázky: Byla to CIA, jak tvrdil slavný novinář a nositel Pulitzerovy ceny Seymour Hersh? Byl to ukrajinský tým s plachetnicí? Nebo to byla operace na vysoké úrovni schválená nejvyšším vedením Ukrajiny a Polska s vědomím amerických zpravodajských služeb?

Ať už je to jakkoli, tak v případě, že by v tom figurovala CIA (což je více než pravděpodobné), bude nám účelově předložena taková pohádka, která spolehlivě odvede pozornost.

Asi jako v mnoha dalších kauzách – od vraždy JFK až po 9/11…