Bude stávající verdikt alespoň minimálním popudem pro evropské politiky, aby zítra hlasovali proti této zkorumpované a zcela netransparentní osobě, která se hodlá stát na dalších pět let šéfkou EU?
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová prohrála soudní spor, který se týkal nedostatečné transparentnosti uzavřených smluv o vakcínách.
Komise by měla zveřejnit více podrobností o smlouvách, které podepsala s farmaceutickými společnostmi na nákup očkovacích látek proti Covidu. Evropský tribunál ve středu rozhodl, že veřejnosti nebyl poskytnut dostatečný přístup ke smlouvám o nákupu očkovacích látek proti covidu-19.
Rozhodnutí soudu je pikantní a podporuje kritiku, že Brusel je příliš málo transparentní ohledně procesu zadávání veřejných zakázek.
Tato výtka se týká zejména Ursuly von der Leyenové, která doufá, že bude ve čtvrtek znovu zvolena Evropským parlamentem. Komise navrhuje, aby se odvolala.
Rozhodnutí soudu je citlivou ztrátou pro Ursulu von der Leyenovou, která už má i beztak poměrně špatnou pověst, což se ovšem datuje již do dob, kdy byla německou ministryní obrany.
Šéfka EK je také pověstná střetem zájmů, což se týká zejména kauzy firmy jejího manžela, která byla Evropskou komisí zametena pod koberec.
Právnička Hester Baisová poukazuje na to, že do října 2022 byl manžel Ursuly von der Leyenové lékařským ředitelem společnosti Orgenesis, která spolupracuje se společností Pfizer-BioNTech, obdržela finanční prostředky EU a přímo se podílí na vývoji genových terapií, zejména vakcín založených na mRNA.
Pokud bude tato totálně zkompromitovaná a zkorumpovaná osoba opět zvolena do čela EU, bude to pouze dalším potvrzením nedemokratičnosti tohoto molocha.
Aby hodně kravla, byla na funkci vybrána právě ona, úplně neschopná.