Denně na sociálních sítích narážím na bezpočet propagandy ze strany jednostranných tzv. „veřejnoprávních“ médií a na ně napojených pijavic z řad kulturní fronty. Všichni upozorňují na jejich údajnou stávku (mnozí z nás by jinak ani nevěděli, že stávkují, protože na jejich propagandu nekoukáme) a vyhrožují, že přitvrdí.
K tomu zde byla opět akce Milionů chvilek pro totalitu, která nám alespoň ukázala, že nějaké ty dobrovolné plátce tato média mají. V Praze se ostatně najde drtivá většina pro současnou opozici, takže účast na silně propagované akci byla v tomto kontextu mizerná.
Zajímavé je, že tato sebranka nemá žádné argumenty, kterými by výpalné nadále mohla obhájit. Platby za jejich média půjdou ze státního rozpočtu přesně tak, jako je to u většiny zemí jejich milované EU.
Oni se vymlouvají na to, že tam údajně „vládnou demokraté.“ Větší argumentační faul jen tak nenajdete. Pomineme-li fakt, že to byla Fialova vláda, kdo vypínal weby, zakládal cenzurní úřady a vytvářel seznamy, tak současná vláda byla zvolena ve volbách a má jasnou většinu.
To je tedy podle současných měřítek „demokratický proces.“
Změnu financování těchto médií deklarovaly přinejmenším dvě strany – ANO a SPD – i v předvolební kampani. Nyní je tedy třeba tyto sliby splnit.
Dalším falešným argumentem je, že převedení financování pod stát bude znamenat konec nezávislosti médií. V prvé řadě ČT a ČRo nejsou nezávislá média, ale jsou plně závislá na současné opozici.
Zastáncům tvrzení, že média ztratí (ve skutečnosti neexistující) nezávislost, lze také připomenout, že soudy, policie či školy jsou také placeny z rozpočtu. Myslí tím tedy zastánci ČT a ČRo, že i tyto instituce nejsou nezávislé?
Máme i tyto instituce platit každý měsíc z rodinného rozpočtu formou výpalného, aby byly nezávislé?
A je dobré argumentovat i tím, že stejný způsob placení tzv. veřejnoprávních médií byl běžný za minulého režimu, tedy před rokem 1989. Takže tehdejší média byla podle jejich tvrzení také nezávislá?
Lze říci, že zatímco tehdy řídily jejich ideologický směr Moskva a ÚV KSČ, dnes jej nastoluje Brusel a současná opozice.
Tolik tedy k údajné „nezávislosti,“ kterou nám nedávno tito propagandisté předvedli i cenzurou jim nepohodlného Nohavici.
Skutečnost je taková, že se tato nenažraná sebranka snaží zuby nehty zachovat systém, kdy tato média nejsou pod kontrolou NKÚ. Začerněné smlouvy jsou ostatně vševypovídající.
Poté, co tito šašci, jimž jde jen o koryta, oznámili, že budou chodit v černém a začínat pořady o minutu později, začínají „vyhrožovat,“ že přitvrdí:
„Jsem připravený riskovat hodně. A jestli se ptáte na to, zda jsem znovu ochotný spát tři týdny na velíně ve spacáku, tak ano, žádný problém s tím nemám,“ říká Moláček.
A samozřejmě takových propagandistů, kteří se bojí o svá lukrativní koryta, je tam mnohem víc. Ať si klidně „spacákují“ od rána do večera. To už tu ostatně jednou bylo.
Předpokládám, že drtivé většině z nás by nechybělo ani to, kdyby se tito propagandisté úplně vypnuli (to by byl asi ten nejlepší možný počin).
Hlavní je, aby vláda opět neustoupila (jako už v tolika jiných případech) a nešla jim na ruku. Plnila by tak přání hrstky propagandistů a voličů opozice.
Osobně bych však po tom, jaký humbuk tato sebranka z ČT a ČRo rozpoutala, byla pro, aby se ta jejich žumpa hodila na burzu a zprivatizovala, ať si klidně žijí z reklam jako jiní. Pak nám bude jedno, co vysílají.
Nebo by je měla vláda nechat zakódovat, zvednout poplatky klidně o nějakých 300% a ať si je platí jen ten, kdo chce.
To by byl podle mého názoru nejspravedlivější systém. Ne platby ze státního rozpočtu nebo ponechání nespravedlivého výpalného.
Stát je i díky současné opozici těžce předlužený a je zbytečné platit bandu propagandistů z peněz všech.
Stát ušetří a progresivistická propaganda půjde jen k těm, kteří o ni mají zájem…
Když si lidi platí Netflix nebo Vojo, nebo jak se ty různé kanály jmenují, tak ať si platí ČT, ČRo. Každý ať si vybere, na co se chce koukat nebo poslouchat, a zaplatí si to. Tak si představuju spravedlnost. A státní kasa si trochu oddychne.
Alo, rikas to spravne. Nicmente tahle prazska kavarna zije podle pravidla : „My urcujeme co je spravne a my rikame na co se budete koukat. Za tuto sluzbu nas budete platit tak, jak my si urcime. “
Ceska vlada by mela mit metodu na sireni informaci, ale na to staci 50 lidi pro Televizi i Pro rozhlas dohromady. Jedna firma. Dnes neni duvod to rozdelovat. Sidlit mohou vsichni v jednom openOfficu.
Miliardy usetrene raz dva. Pokud se tamni „umelci“ domnivaji, ze “ vyrabi porady a filmy“ necht to delaji dal na komercni bazi. Realita youtuberu ukazuje, ze staci dva lidi a jeden ajfoun a jde produkovat !
Takze, at ta banda pijavic ukaze ze neco umi, nebo at jdouu makat do dorucovaci firmy, balit krabice.
V kazdem pripade, aby stat drzel ochranou ruku nad bandou parazitu, to je proste blbej system !
Je vidět, že se vyznáš. Navrhni Infantinovi aby na příštím MS ve fotbale hrály manšafty ve složení brankář, obránce, záložník a útočník. Čtyři zcela stačí, bude i větší přehled, míň faulů a miliardy ušetřené raz, dva, tři.
Celej Prágl je žumpa! Nejen havlisticko-trockisticko-sionistické obřezané Krkavčí hory s tím jůde-khazar TV-schmoozem.
Nejlépe by bylo, kdyby komunál v Práglu přestal uklízet psí hovna. Do dvou týdnů by byla vrstva čoklích hoven v Práglu až po Hradčana. A pak by ten všechen sajrajt, tu zdegenerovanou jůde-khazar fašistickou libtardí žumpu spláchli hasiči do Vltavy. I s agentem IQ 007 p-rezidentem Hadrfousem Pávkem a tou jeho nezaopatřenou chudobnou paňmámou.
Whow, poklona! A na koho máš v úmyslu nadávat zítra?
Nenávistný rozbor jak vystřižený z projevu Gustava Husáka na XVII sjezdu KSČ.
Naprosto nedůstojné vystoupení autorky příspěvku.
Potrefená pejzatá pražská sv.ně řve! Největší webový probruselský hnus se ozval! Nedůstojné vystoupení? Ty svi.ě prašivá, co tady ty pořád rozkládáš diskuze? Placená mrcho kolaborantská! Proč tě tu už nezabanovali ksindle? TY NEJVĚTŠÍ BOJOVNÍK ZA TENTO DOKONALÝ REŽIM , TU MUSÍŠ VISET JAK HO..NO NA KOŠELI. ŽE? Když ti tak komunisté vadí , tak si ber do tlamy Pávka, a ne Husáka. To byl malý pán za komunistů proti němu. Křiváku.
Iciku asoň se šifruj „nenavistni projev“ ? Hele ccaku tylety psyops sračky te učili vsorošově universie nebo kde bbečku. ?když si hrajes luzere na židobijce takalespoň si schovej pejzy. Hlupaku husaku nesahas ani po kotniky exkremente .
Ten vlastizrádný udavač, šmírák adres našich příspěvkářů, vyhrožovač (mně mockrát), je největší morální bahno tohoto webu JÁRA zvaný, provokatér prvního řádu. Tento podhoděnec tu jen rýpe, rozvrací diskuze, leze do prdele Bruselu, kydá špínu na socialistické výhody. Já bych řekla, co by mu patřilo. udavači. Tady se ho není možné zbavit. nemění nicky, ani jméno jako normální Troll. Jde mu o to vytočit a vyprovokovat agresi ADRESNĚ NA JEHO JMÉNO JÁRA a pak vyhrožovat udáním. On není jen pro fialovský .Je to zažraný zastánce muslimizace a sem tam se provaří. Je to největší špína co se tu zachytla. Já mám dojem, že hlavně díky němu poutíkalo mnoho dřívějších čtenářů. Adminka tu špínu nevyhodí.
To nemyslíte vážně, že mne vyhodíte tento článek na kolaboranta JÁRU? Potom komu tu sloužíte? Těmto vlastizrádným trollům a vlastence tu budete bít a mazat? Kdo tam u toho sedí? Článek ode mne je 8 08. hod. To by teda už od vás byla podpásovka! Toho kydače špíny, rozvraceče diskuzí tu nevidíte? Mne budete anglicky značit? Nevidíte kolik čtenářů už tu nepíše? To bude TROLLÍ WEB?