Je to už téměř tři měsíce, co hlavní globální propagátor klimatické agendy IPCC oznámil, že ruší RCP 8.5, což je ten nejhorší scénář hlásající smrtící klimatickou apokalypsu.
Jenže právě na tomto scénáři je od samého počátku založena klimatická politika EU. Brusel se také řídí pokyny IPCC, dalo by se tedy očekávat, že své cíle, které jsou extrémně ničivé pro celou Evropu, zmírní.
Jenže ani skoro tři měsíce po oznámení IPCC se nic nemění. A jak se ukázalo na základě toho, co EK odpověděla německému europoslanci, tak ani nic měnit nechce.
Evropská komise se nenechá odradit: zatímco 44 autorů Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) oficiálně ruší svůj extrémní scénář, EU se drží svých opatření, která jsou na něm založena.
Řídit se vědou? Tento postulát klimatické scény se zřejmě vztahuje pouze na vize konce světa. Ale pokud vědci opraví své předpovědi, nezáleží na tom.
Teprve nedávno, 7. dubna, 44 autorů z Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) pod vedením prof. Detlefa van Vuurena oficiálně označilo extrémní scénář RCP 8.5 (Reprezentativní koncentrační dráha 8.5) – oteplení až o 5,7 °C do roku 2100 – za nepravděpodobný.
Nejpravděpodobnější scénář nyní předpokládá zbývající nárůst kolem 1,1 °C do roku 2100.
RCP 8.5 je však základem klíčových právních aktů, obchodních dohod a předpisů EU. V reakci na otázku europoslance AfD Markuse Buchheita Komise EU jasně uvedla, že nemá v úmyslu revidovat nařízení o Evropském klimatickém právu ani legislativu, na které je založen cíl do roku 2030.
Klauzule o udržitelnosti a klimatu v dohodách o volném obchodu na jejich základě také nemají být znovu posuzovány. Zůstanou tak, jako by EU i nadále počítala s nejhorší možnou apokalypsou.
Brusle totiž tvrdí, že nesměřujeme k apokalypse jen díky jejich ničivé klimatické politice (což je samozřejmě naprostý nesmysl).
„Opravy IPCC jsou důkazem, že klimatická politika a využívání inovativních technologií zpomalily nárůst globálních emisí skleníkových plynů. Nebezpečným účinkům lze předejít pouze tehdy, pokud bude klimatická politika důsledně prosazována,“ tvrdí EU.
To, že většina zemí světa tímto ničivým směrem nejde a například nejlidnatější Indie postavila rekordní počet uhelných elektráren, již Brusel jaksi opomíjí.
Europoslanec Markus Buchheit říká, že to, co mu odpověděla Evropská komise, je to znepokojující:
„EU zakládá svá klimatická opatření v nejširším smyslu v podstatě na předpokladech IPCC. Protože jeho hororový scénář již neplatí, opatření by musela být také přehodnocená. Ale odmítnutí to udělat je důkazem klimatické ideologické tvrdohlavosti.“
Buchheit volá po co nejrychlejším kompletním přezkoumání všech klimatických opatření EU, která pokrývají všechny oblasti politiky.
Právě to, jak na změny ze strany IPCC Brusel zareagoval, nám jasně potvrzuje, že o nějaké klima zde nikdy nešlo.
Vždy šlo jen o to, aby byla politika co nejvíce destruktivní.
Tento cíl můžeme ostatně zaznamenat i na dalších politikách EU, jejichž cílem je výměna obyvatel, islamizace, deindustrializace, ztráta potravinové soběstačnosti a zničení konkurenceschopnosti.
