Otázka je, zda právě to nakonec není skutečným cílem…
Pokud EU prosadí vyvlastnění ruských aktiv, mohlo by to vyvolat globální finanční krizi. Důvěra v západní finanční systém by pravděpodobně nadobro zmizela a Euroclear by zkrachoval. Chtějí si Evropané střelit ránu do vlastní nohy dalším ideologicky motivovaným opatřením?
Vyvlastnění ruských aktiv a jeho potenciální důsledky – jako je celosvětová finanční krize – přitáhly pozornost odborníků a tvůrců politik. Podle zprávy téměř 70 procent ruských aktiv blokovaných Západem drží belgický centrální depozitář cenných papírů Euroclear, včetně cenných papírů a hotovosti z Ruské národní banky v hodnotě kolem 190 miliard eur.
Diskuse o budoucnosti těchto zmrazených aktiv a možnosti jejich vyvlastnění má dalekosáhlé právní a ekonomické důsledky, zejména pro Euroclear.
Myšlenka předat zmrazená ruská aktiva Ukrajině se setkala s podporou vůdců v USA a EU, údajně z morálních důvodů po útoku na Ukrajinu. O reálnosti a potenciálně zničujících ekonomických rizicích takového vyvlastnění se však intenzivně diskutuje.
Případné vyvlastnění aktiv národních bank ze státu, se kterým není daná země ve válce, by mohlo porušit mezinárodní právo a podkopat důvěru v západní měny, což by mohlo vést ke globální finanční krizi.
Moskva by pak mohla také nechat zabavit prostředky Euroclear v Hongkongu nebo Dubaji, což by vedlo k bankrotu a odebrání licence belgickou centrální bankou.
Scénáře založené na tomto ilustrují potenciální dopady takového vyvlastnění. Pokud by Rusko přijalo protiopatření a v odvetě by zabavilo zahraniční aktiva, mohlo by to vést k eskalaci situace.
EU, země G-7, Austrálie a Švýcarsko drží přímé investice do ruské ekonomiky v hodnotě kolem 288 miliard dolarů, což by bylo rovněž ohroženo. Hrozba eskalace a nejistota kolem budoucnosti těchto aktiv by mohla vést k destabilizující řetězové reakci, která by zasáhla globální finanční prostředí.
Vždyť Euroclear hospodaří se sumou kolem 37 bilionů eur.
Diskuse o vyvlastnění ruských aktiv však zdůrazňují složitost a potenciální rizika spojená s takovými opatřeními. Dopad na Euroclear, důvěra v západní měny a možnost globální finanční krize ukazují naléhavost opatrného a vyváženého přístupu k této výbušné situaci.
Myslí ale odpovědní politici v Bruselu, Berlíně, Paříži a spol. vůbec tak dopředu? Protože jedna věc je jasná: taková akce by napáchala podstatně větší škody na Západě než v Rusku, které je již v mnoha oblastech od Západu odtrženo.
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/majitelka-domu-zatcena-za-vymenu-zamku-pote-co-ho-obsadili-squatteri/