Nejde o první studii tohoto typu, neboť již dříve byly zveřejněny jiné studie, které zkoumaly kontaminaci zbytkové cizorodé DNA v lahvičkách genových přípravků Pfizer.

Nicméně tato studie je dosud největší studií tohoto typu. Opět nám rozkrývá lži a manipulace výrobců genových injekcí i jejich zkorumpovaných propagátorů z řad takzvaných „odborníků.“

Nová předtisková studie určená ke vzájemnému hodnocení nalezla miliardy zbytkových fragmentů DNA v lahvičkách s mRNA vakcínou COVID-19.

Vedoucí autor studie , molekulární virolog David Speicher, který má doktorát z virologie, řekl listu The Epoch Times, že studie je dosud „největší studií“ o zbytkové DNA ve vakcínách proti COVID-19.

„V naší studii jsme měřili kopie DNA genů spike, ori (počátek replikace) a SV40,“ řekl The Epoch Times. „Zatížení zesilovače-promotoru SV40, ori a viru ve vakcínách společnosti Pfizer je až 186 miliard kopií na dávku.“

Jde i o sekvenci DNA spike proteinu SARS-CoV-2, kterou lze přepsat na spike mRNA pro použití ve vakcínách mRNA COVID-19. Další dvě DNA – geny zesilovače SV40 a ori – pomáhají usnadnit replikaci spike DNA.

Nicméně finální mRNA vakcíny by měly obsahovat pouze RNA a ne instrukce pro reziduální DNA pro produkci spiků.

Vědci sekvenovali genový materiál ve 27 lahvičkách s mRNA vakcínou z 12 různých šarží. Devatenáct lahviček bylo od společnosti Moderna a osm od společnosti Pfizer.

Proč by měla být DNA v mRNA vakcínách?

mRNA vakcíny jsou vyrobeny z DNA.

Zpočátku společnost Pfizer uvedla, že k výrobě DNA pro své vakcíny mRNA použije stroj PCR. Stroj PCR by nejprve vytvořil mnoho kopií DNA a pak by stejná DNA byla sekvenována do RNA.

Protože by však tento proces nebyl dostatečně rychlý, aby pokryl požadavky, společnost Pfizer oznámila, že místo toho použije bakterie k hromadné výrobě DNA.

DNA produkovaná z bakterií by pak byla sklizena a sekvenována na RNA ve stroji.

Zpráva společnosti Moderna o výrobě předložená Evropské lékové agentuře také ukázala, že společnost k výrobě vakcín používala plazmidovou DNA. Plazmid je řetězec kruhové DNA společné pro bakterie a některé parazity. Plazmidy jsou kruhové, zatímco lidská DNA je lineární.

Použití bakterií k produkci genů a proteinů je standardní biotechnologický proces používaný při výrobě léčiv.

Aby bakterie replikovaly DNA spike proteinu, vědci musí nejprve do bakterií vložit DNA spike proteinu. Jak se bakterie množí, množí se i spike protein DNA, kterou nesou.

DNA však nelze zavést samostatně; další sekvence – jako je ori, která signalizuje replikaci DNA; gen zesilovače SV40, který podporuje větší replikaci DNA; a gen antibiotické rezistence, který pomáhá vědcům identifikovat bakterie, které gen převzaly – všechny by byly zavedeny společně do kruhové bakteriální DNA.

Je třeba poznamenat, že gen zesilovače SV40 je genetická sekvence z polyomavirového opičího viru 40 (SV40), DNA viru, o kterém je známo, že způsobuje rakovinu u laboratorních zvířat. Gen není samotný virus SV40.

Jakmile jsou mRNA a DNA sklizeny z bakterií, DNA by měla být odstraněna.

Nebyla však odstraněna účinně, jak naznačují miliardy kopií DNA ze spike, ori a zesilovače SV40 detekované v lahvičkách Pfizer. V lahvičkách Moderna bylo také nalezeno několik milionů kopií ori a spike DNA, ale gen zesilovače SV40 nebyl detekován.

Proč jsou nečistoty DNA v mRNA vakcínách znepokojivé?

Cizí DNA zavedená do buňky spolu s mRNA je vystavena riziku, že bude zaměněna za lidskou DNA. Pokud ano, může být integrována do plánu buňky.

„Přítomnost genů zesilovače SV40 zvyšuje riziko integrace DNA,“ uvedl hlavní autor s odkazem na studii publikovanou v roce 1999 , která zjistila maximální transport DNA pomocí zesilovače SV40. Vrcholné období výzkumu SV40, pokud jde o celkovou míru publikování, trvalo od 80. let do roku 1999 .

Pokud je DNA pro spike protein integrována do hostitelského genomu, buňky budou navždy obsahovat sekvence spike proteinu. Integrace cizí DNA do lidského genomu může také způsobit rakovinu, jak ukazují studie integrace virové DNA .

Gen zesilovače SV40 je v oblasti očkování vysoce kontroverzní, protože pochází z viru spojeného s rakovinou.

Bylo zjištěno, že některé vakcíny proti obrně podávané v letech 1955 až 1963 byly kontaminovány kompletním virem SV40. Přesto studie dospěly k závěru, že u osob očkovaných celým genem SV40 není vyšší riziko vzniku rakoviny.

Lahvičky s více fragmenty DNA souvisejí s více nežádoucími jevy

Výzkumný dokument dále naznačil, že lahvičky s vyššími dávkami obsahu DNA by mohly potenciálně způsobit více nežádoucích reakcí, jako jsou ty, které se nacházejí v systému hlášení nežádoucích reakcí vakcín (VAERS).

Tyto vakcíny měly být lahvičky s fialovým vrškem, které vyžadovaly před podáním ředění. Pokud lékárníci zapomenou naředit lahvičky, mohou náhodně naočkovat děti pětinásobkem doporučené dávky.

Vyšší nežádoucí účinky by tedy mohly souviset i s nesprávným dávkováním vakcín.

Vědci použili dvě techniky k určení dávkování obsahu DNA: fluorometrii a qPCR.

Fluorometrický test ukázal, že obsah DNA překročil limity 10 nanogramů na dávku podle amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) 188 až více než 500krát. Test qPCR však ukázal, že detekované hladiny DNA byly pod regulačním standardem.

Kevin McKernan, jeden z autorů studie s 20 lety zkušeností v oblasti genomického sekvenování, který dříve pracoval na projektu Human Genome Project a který je v současnosti hlavním vědeckým ředitelem a zakladatelem Medicinal Genomics, vysvětlil, že nesrovnalosti v testech byly způsobeny tím, že zatímco fluorometrie dokáže detekovat vše, qPCR může detekovat pouze DNA, která má 100 párů bází nebo více.

Zatímco však testy qPCR poskytly výsledek pod regulačními standardy, pan McKernan již dříve vysvětlil, že standardy FDA byly zveřejněny v době, kdy zbytková DNA v lahvičce byla pouze holá DNA, která by měla potíže se vstupem do buněk.

To se liší od současných mRNA vakcín; nyní může být DNA zabalena do lipidových nanočástic a transportována přímo do buňky.

Mezi další autory studie patří farmakoterapeutická specialistka L. Maria Gutschi, imunoložka Jessica Rose – uznávaná za své zprávy o analýze VAERS – a farmaceutický expert David Wiseman, který také publikoval výzkum týkající se léčby COVID-19.

Co bude dál?

Vedoucí autor řekl, že je potřeba provést mnohem více výzkumu při vyšetřování kontaminace DNA ve vakcínách COVID-19.

Ostatní laboratoře také potřebují vyzkoušet testy jeho týmu a reprodukovat svou práci, aby dospěly k přesnějšímu závěru o účinku, který má dávkování DNA na postvakcinační příznaky.

Mezi další nezodpovězené otázky patří, zda sekvence SV40 ve vakcínách podle hlavního autora spouští „turbo rakovinu.“ Musí být také provedeny studie na zvířatech, aby se zjistilo, zda reziduální DNA způsobuje imunitní odpověď.

Jak bylo uvedeno v nedávných zprávách Epoch Times, FDA odmítla stáhnout vakcíny Pfizer COVID-19, přestože odborníci na vakcíny, jako je Dr. Robert Malone, hovořili o kontaminaci DNA lahviček.

Evropská léková agentura také The Epoch Times řekla, že Pfizer nezdůraznil, že jejich lahvičky obsahují geny SV40.

Ohodnoťte tento příspěvek!

[Celkem: 20 Průměrně: 4.6]

3 thoughts on “Dosud největší studie nalezla miliardy kopií zbytkové DNA v jedné dávce mRNA vakcíny COVID-19”

No, úžasný. Hned v nadpise nesmysl jak p.del. Může mi někdo definovat pojem „předtisková studie“? Když někdo na to, co v článcích zveřejňuje, sere, bylo by lepší nezveřejňovat to vůbec. Takovou hovadinu snad nenapíše ani dítě na základní škole.