Již několikrát jsem se zde zmínila o případu 14leté dcery zaměstnankyně migračního centra, která chodila do centra, kde její matka pracovala, vypomáhat. Tam měla být znásilněna dvěma Syřany. Dívka se záhy po znásilnění psychicky zhroutila, ale trvalo nějakou dobu, než přiznala, co se jí stalo, neboť oba násilní invazisté jí údajně vyhrožovali zabitím, pokud někde něco řekne.
Důkazem tak byl spíš náhle zhoršený psychický stav dívky a její výpovědi. V prvoinstančním soudu proto dostali násilníci jen podmínku, ovšem v odvolání již byli osvobozeni. Záhy po sdělení osvobozujícího rozsudku se oběť zhroutila.
Před šesti lety dva Syřané údajně znásilnili tehdy 14letou dceru pomocnice v útulku pro migranty v Lüchow-Dannenbergu.
U prvoinstančního soudu byl dvojici uložen podmíněný trest; v odvolání ke krajskému soudu v Lüneburgu překvapivý obrat: Osvobozující rozsudek pro Schadiho A. (25) a Mohamada T. (25)!
Důvod: Podle soudu si údajná oběť Annika R. (20 let, jméno změněno) ve své výpovědi na neveřejném místě protiřečila. Soudci si také myslí, že ke znásilnění nedošlo!
Obžalovaní byli šťastní (o obvinění mlčeli), ale protistrana to nechápala. Pascal Ackermann, právník žalující strany: „Jasný justiční omyl! Předpoklad, že její svědectví nebylo věrohodné, je skandální. Osvobozující rozsudky jsou fackou do tváře statečné mladé ženy.“ Anničina matka: „Moje dcera se po tomto rozhodnutí zhroutila. Je to noční můra, že byla nyní označena za lhářku.“
Oběť šla na policii až rok po údajném útoku. Dvojice jí údajně vyhrožovala, že ublíží její rodině, pokud to nahlásí.
K uvedenému jen dodávám, že za hlavního pachatele považuji matku dívky, která ji vodila do migračního střediska a snažila se ze své dcery udělat stejně nadšenou vítačku, jakou byla ona sama….
vítači mají na rukách krev. slimáky nebrat. jdou jen za svým snem parazitovat, pobírat dáfky a islamizovat. islám není náboženství, ale mafiánský organizovaný plán na ovládnutí (zotročení) světa. islám nezná a neuznává odluku státu od církve. šátečkem to začíná a no-go zonami a vraždami to končí. tihleti lidi jsou průmyslově (z)manipulovatelní a pod drogou dokáží mnohé. to tady nechceme.
islám je ten problém a u nás jsou problém dozorové orgány nad náboženskými skupinami, ministerstvo kultury a vnitra, Martin Baxa a Vít Rakušan. Rodová linie Muslimského bratrstva ukazuje, proč vyvstávají zásadní otázky o jejich kompatibilitě se západním demokratickým řádem. Koneckonců je to organizace, jejíž logo se skládá ze dvou zkřížených mečů a jejíž přísaha věrnosti činí z džihádu čtvrtý z deseti atributů. Jeho zakladatel Hasan al-Banna (1906-1949) proslavil výrok: „Alláh je náš cíl, prorok náš vůdce, Korán náš zákon, džihád naše cesta, smrt na cestě Alláha naše největší drahá naděje“ – což se stalo mottem Bratří. To nejsou slova, která se snadno opakují v době, kdy Západ těžce trpěl teroristickými útoky páchanými těmi, kdo se snaží prosadit svůj výklad islámských zákonů v ulicích Evropy. Džihád je jedním ze základních pilířů islámu a naši politici to moc dobře vědí, ale dělají, že to nevidí. náboženství v podání světových církví se již stala pro člověka a společnost nebezpečnými a brzdou duchovního růstu, protože poselství skutečných moudrých byla jejich následovníky vždy zmonopolizována, překroucena, zideologizována, zobchodována, využita a zneužita.
Kdyby to Nemci nechteli, volili by AfD.
Keby – samozrejme len teoreticky, k podobným útokom už dávno nedochádza, novšie generácie vymierajúcich bielych Nemcov /a tiež Holanďanov, Švédov atď./ už majú totálne vymyté mozgy multikulturalizmom a podobnými svinstvami – zabil nejaký biely európsky vlastenec marockého drogového dílera, ktorý zničil jeho dieťaťu život a pod., určite by dostal automaticky doživotie aj bez priamych dôkazov…
Co dodat, jen houšť. Mají co chtějí.