„Boj proti islamofobii“ se má stát oficiální agendou OSN

Jde de facto o něco, co již dávno funguje. Jistě jste si sami všimli, že po celé Evropě – včetně ČR – se v posledních letech koná doslova hon na islamofoby. Ani nemusíme chodit do zahraničí, úplně postačí zůstat u nás, kde díky ČSSD, která je hlavní hybnou silou islamizace naší země a především šéfovi této strany, který se s abnormálními sympatiemi k islámu nikdy netajil, dochází k doslovnému honu na islamofoby. Před soudem už stanula spousta lidí, kteří si dovolili napsat – většinou v diskuzi – něco ostřejšího proti muslimům. Poslední takový hříšník dostal dokonce 6 let natvrdo!

Tato agenda, potírající údajnou islamofobii, plně souvisí se stávající islamizací Evropy. Potlačování razantnější kritiky islámu má vést k zjednodušení islamizace našeho kontinentu. Vše má velmi úzkou souvislost, včetně muslimské invaze, kterou EU přímo organizuje. V těchto dnech schválený migrační pakt EU má zajistit rovnoměrnější rozdělení tzv. „migrační zátěže“. Už v několika svých článcích jsem podrobně popsala systém, jakým mají být islamizovány všechny země EU i bez nějakých přímých kvót. Nicméně EU není jedinou podvratnou organizací, která stojí za islamizací nejen Evropy. Dalo by se říct, že vůdčí organizací je v tomto směru OSN.

Během posledního zasedání Rady pro lidská práva předložil zvláštní zpravodaj pro svobodu náboženského vyznání a přesvědčení Ahmed Shaheed zprávu o „boji proti islamofobii“. Touto zprávou oficiálně prosazoval kontroverzní termín „islamofobie“ a dal mu mimořádně široký záběr.

Podle Ahmeda Shaheeda by právní omezení nošení islámského šátku, nařízení o územním plánování omezující výstavbu modlitebních míst nebo rozpuštění radikálních islámských sdružení v celé Evropě mělo být považováno za islamofobii. Tvrdí také, že islamofobie je vysvětlením špatného akademického úspěchu a vyšší míry nezaměstnanosti muslimů v Evropě.

Zvláštní zpravodaj doporučuje, aby státy ve svých veřejných politikách používaly „inkluzivní proces“ a „právní nástroj“ pro boj proti islamofobii. Pracovní definice islamofobie jako fenoménu, proti němuž je třeba bojovat, musí být založena na politickém rozhodnutí. Přesněji řečeno, pro Ahmeda Shaheeda musí státy ocenit význam muslimů v „západní civilizaci“. Domnívá se, že v současné době existuje na Západě kulturní nepřátelství vůči islámu.

Islamistické lobbování v OSN vždy existovalo. V roce 1999 předložil Pákistán jménem Organizace islámské spolupráce (OIC) návrh usnesení proti „hanobení islámu“. Návrh byl pozměněn tak, aby obecně odsuzoval „hanobení náboženství“, a pak byl i přijat. Ekvivalent trestného činu rouhání byl následně vymáhán na mezinárodní úrovni až do roku 2010. V roce 2011 rezoluce Rady pro lidská práva oficiálně upustila od termínu „hanobení náboženství“, aby upřednostnila přístup, který je v souladu s hlavními smlouvami OSN. K tomuto vítězství za svobody jednotlivce přispělo Evropské centrum pro právo a spravedlnost.

Zpráva Ahmeda Shaheeda z roku 2021 se snaží tento trend zvrátit.  Název zprávy ve skutečnosti přesně odpovídá jednomu cíli akčního programu OIC na rok 2025: „Boj proti islamofobii“. Ahmed Shaheed tak vrátil islamistickou lobby zpět do popředí mezinárodní scény.

ESD nepřestal kritizovat pojem „islamofobie“. Vychází z falešné představy, že jakýkoli odpor vůči islámu je projevem „fobie“ – tedy iracionálního a patologického strachu – nebo pocitu „nenávisti“. Rozhodnutí nepřijímat a tedy odmítat islám může být založeno na racionálních argumentech a realistickém zamyšlení nad nebezpečím islámu. Podobně kvůli politickému a totalizujícímu rozměru tohoto náboženství musí být stát schopen legitimně omezit jeho projevy.

Každopádně se zdá, že OSN tentokrát skutečně přijme požadavky muslimů podobně, jako se jim už dávno podřizuje drtivá většina západních zemí. Pojem islamofobie je i přesto, že zatím na akční program OSN zařazen nebyl, využíván v drtivé většině zemí EU k pronásledování zatím alespoň těch kritiků islámu, kteří vybízejí například k násilí jako jedinému prostředku zastavení islamizace.

Pokud v OSN skutečně tuto agendu prosadí, pak by ovšem byla nepřípustná jakákoli kritika islámu, i když jde o kritiku zcela oprávněnou. V tom případě už by za trestnou islamofobii byla považována i většina článků nejen na těchto stránkách, ale i na mnoha dalších z těch, které podávají svědectví o zrůdnosti této ideologie…