Lékařka publikovala klinické studie prokazující účinnost léčby COVID-19 a škodlivost mRNA „vakcín,“ na příkaz farmaceutické lobby byly staženy

Opakovaně se ukazuje, že ani poctivá recenzovaná klinická studie nemusí být zveřejněna nebo může být vymazána, pokud jde proti zájmům Big Pharmy. Opět se tak potvrzuje, že nejde o zdraví lidí, ale o lukrativní výdělky.

V exkluzivním rozhovoru pro The Defender Dr. Sabine Hazanová podrobně popsala své děsivé zkušenosti s útoky, které zažila  jako vědkyně po zveřejnění výzkumu, který ukázal, že raná léčba COVID-19 funguje. „Americký lid si zaslouží transparentní a důslednou vědu,“ řekla Hazanová.

Investoři zaměření na farmaceutické firmy bez lékařského vzdělání si dokázali podle hlavní autorky studií, Dr. Sabine Hazanové, gastroenteroložky a generální ředitelky výzkumné laboratoře genetického sekvenování ProgenaBiome, vynutit stažení čtyř publikovaných studií, které podkopávaly mainstreamový narativ o vakcíně proti COVID-19.

V exkluzivním rozhovoru pro The Defender Hazanová podrobně popsala své děsivé zážitky z útoků.

Její výzkum zkoumal účinnost rané léčby COVID-19, včetně ivermektinu, hydroxychlorochinu, vitamínů C a D a zinku. Zjistila také, že vakcíny proti COVID-19 ničí jistý typ dobrých střevních bakterií potřebných pro zdravou imunitní odpověď.

Hazanová uvedla, že stažení informací bylo způsobeno touhou investorů propagovat vakcínu proti COVID-19,  nikoli proto, že by studie měly zásadní nedostatky.

Podle Hazanové je to problém, když si agenti amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), farmaceutičtí pracovníci a politici mohou dovolit nakupovat akcie farmaceutické společnosti.

„Existuje přirozený instinkt propagovat produkt, protože vás motivuje cena dané akcie,“ řekla Hazanová. „Každý, kdo si koupil akcie společností Moderna a Pfizer, byl motivován k jejich růstu, a proto byli zaujatí a – upřímně řečeno – právě to zkreslilo i výzkum.“

Jednou z osob, které se podle Hazanové silně podílely na stažení jejích dokumentů, je Kevin Patrick, investor bez lékařského vzdělání.

Patrick zveřejňuje příspěvky na X pod pseudonymem Cheshire. Je také komentátorem na PubPeeru , platformě, kterou kritici přezdívali „PubSmear“ (smear – skrvna).

PubPeer umožňuje anonymním komentujícím – z nichž mnozí jsou jednotlivci s více uživatelskými jmény – prosazovat popublikační recenze článků, které již prošly recenzním řízením.

Anonymní kritika – která se obvykle zaměřuje na drobné grafické nebo typografické chyby – je často kombinována s útoky na sociálních sítích, aby se zahájily koordinované kampaně proti jednotlivým výzkumníkům.

PubPeer nedávno zkritizoval recenzovanou studii, kterou vypracovali Brian Hooker, hlavní vědecký pracovník organizace Children’s Health Defense a Neil Miller, výzkumník v oblasti vakcín. Studie porovnávala zdravotní výsledky u očkovaných a neočkovaných dětí.

Podle Hazanové jsou Patrick a další na PubPeeru součástí „sítě investorů a vědců, kteří v podstatě hrají na akciovém trhu.“

Poté, co anonymní komentátoři přesvědčili časopis ke stažení studie, web Retraction Watch zveřejnil článek, který podkopává pověst vědkyně.

Například server Retraction Watch loni v červenci otiskl článek o Hazanové s titulkem: „Generální ředitelka společnosti Microbiome, která spojila vakcínu proti COVIDu s úbytkem bakterií, má nyní čtyři stažení.“

Kromě Hazanové Patrick napadl výzkum dalších autorů, včetně Kevina McKernana a Jessicy Rose, Ph.D., kteří publikovali zjištění, jež jsou v rozporu s mainstreamovým narativem o vakcíně proti COVID-19.

Hazanová, která výzkum své laboratoře z velké části financovala z vlastních úspor, označila stažení informací za „opravdu bolestivé.“

„Tohle byla práce celého mého týmu, který během pandemie riskoval své životy,“ řekla.

Hazanová ve studii zjistila, že vakcíny proti COVIDu ničí důležité střevní bakterie.

Přestože má Hazanová více než tři desetiletí zkušeností s prováděním klinických studií pro přední farmaceutické společnosti, nedodržuje všeobecně uznávanou mantru, že vakcíny proti COVID-19 s mRNA jsou bezpečné a účinné.

Ona a její kolegové zjistili, že vakcíny proti COVID-19 výrazně snížily hladinu prospěšných střevních bakterií. V říjnu 2022 publikovali abstrakt se svými zjištěními v časopise American Journal of Gastroenterology . Abstrakt nebyl stažen.

Dobré střevní bakterie jsou důležité pro prevenci rakoviny, řekla Hazanová federálním zákonodárcům na slyšení v Kongresu 3. června o souvislostech mezi vakcínami proti COVID-19 a rakovinou.

„Bifidobacterium je probiotický střevní mikrob, klíčový pro imunitní regulaci, metabolismus, integritu střevní bariéry a neurologické zdraví,“ uvedla Hazanová ve své písemné výpovědi.

Výzkum ukazuje, že bifidobakterie hrají důležitou roli v prevenci a boji proti rakovině.

Slyšení, které se zaměřilo také na to, jak platformy jako PubPeer útočí na vědce, jako je Hazanová, bylo posledním slyšením pořádaným stálým podvýborem Senátu USA pro vyšetřování, kterému předsedá senátor Ron Johnson (republikán za Wisconsin).

Hazanová uvedla, že její čtyři dokumenty byly staženy kvůli drobným, snadno opravitelným problémům.

Její laboratoř byla první, která zdokumentovala sekvenování celého genomu viru způsobujícího COVID-19 ve stolici pacientů, což je důležitý vědecký krok v pochopení COVID-19. Po šesti měsících důkladného vzájemného hodnocení její tým publikoval svá zjištění v lednu 2021 v časopise Gut Pathogens.

„Časopis však v květnu 2025 článek stáhl bez platného vědeckého zdůvodnění,“ uvedla.

V únoru 2022 Hazanová a spoluautoři, včetně Dr. Petera McCullougha, publikovali v časopise Future Microbiology článek, který ukazuje, že se stav pacientů s COVID-19 s nízkou hladinou kyslíku výrazně zlepšil, když jim byla podána kombinace ivermektinu, antibiotika zvaného doxycyklin, zinku a vitamínů D a C.

Přestože článek prošel osmiměsíčním důkladným recenzním řízením, byl v lednu 2025 stažen.

V červenci 2022 publikovala Hazanová článek v časopise Frontiers in Microbiology, který ukazuje, jak by ivermektin mohl chránit před COVID-19 zvýšením hladiny bifidobakterií ve střevě.

O necelý rok později časopis článek stáhl.

V prosinci 2024 Hazanová, McCullough a další publikovali výsledky v publikaci BMC Cardiovascular Disorders z klinické studie pacientů s COVID-19 léčených hydroxychlorochinem, antibiotikem azithromycinem, zinkem a vitamíny C a D.

Zjistili, že účastníci, kteří léky dostali, všichni hlásili normální srdeční funkci, což je v rozporu s přesvědčením, že léčba COVID-19 hydroxychlorochinem je nebezpečná, protože narušuje srdeční rytmus.

Časopis však v únoru 2025 článek stáhl.

Hazanová řekla zákonodárcům:

„Představte si možnosti, kdyby vědci mohli publikovat bez obav z politicky motivovaného odvolání, kdybychom se mohli soustředit na šíření znalostí, místo abychom je obhajovali. Americký lid si zaslouží transparentní a důslednou vědu.“