Klimaalarmisté – v čele s EU a WEF – nás již několik let nabádají k tomu, abychom ve svém jídelníčku přešli na hmyz a později i umělé maso. EU dokonce před třemi lety schválila čtyři druhy hmyzu k lidské konzumaci a povolila jejich příměs do různých potravin.
EU darovala různým hmyzím farmám a výrobcům potravin z hmyzu stamiliony z vašich daní a abychom byli ochotnější tyto poživatiny jíst, odmítla nařídit výrazné značení obalů potravin s obsahem hmyzu.
Tedy dnes pouze 4 státy EU – Itálie, Polsko, Maďarsko a Rumunsko – mají upravené zákony tak, aby se vám nemohlo stát, že omylem koupíte poživatinu, která obsahuje rozemleté cvrčky, larvy potemníka, moučné červy či třeba kobylky.
U nás i jinde v EU (mimo uvedených 4 zemí) musíme sledovat složení psané drobným písmem s tím, že je třeba znát i latinské názvy hmyzu, neboť právě tak je ve složení zpravidla uváděn.
Žádné viditelné značení, žádné speciální regály.
Přitom již v době, kdy EU hmyz schvalovala, se objevilo bezpočet varování odborníků. Hmyz není pro Středoevropany vhodný, neboť nejsme na hmyz stavěni, nekonzumovali jej dokonce ani naši předci.
A především může hmyz přenášet různé parazity, v některých případech nebezpečné i pro člověka. Nemluvě také o alergiích, které jsou v případě hmyzu u lidí poměrně časté (zejména v případě alergií na korýše platí totéž i pro hmyz).
I přes snahy EU o zavedení hmyzu coby běžné potraviny Evropanů, jej většina lidí odmítá. A dokonce i výrobci nakonec příliš často nepřidávají hmyz do výrobků, u kterých je doporučován.
Výsledkem tak byl krach některých evropských hmyzích farem, včetně té největší.
Sdružení společností, které vyrábějí potravinářské výrobky na bázi hmyzu, jež veřejnost často odmítá, proto v současné době požaduje, aby Evropská komise zachránila hmyzí průmysl zavedením povinné nákupní kvóty.
Tedy hmyz by nám byl do jídelníčku přímo vnucen!
To by eurokratům umožnilo nařídit nákup hmyzích bílkovin pro veřejné instituce a zavést brouky a červy do jídelníčku. Nedávný francouzský dokument mezitím odhalil, jak odporné a škodlivé ve skutečnosti jsou výrobní podmínky této „zelené“ alternativy.
Neochota veřejnosti jíst hmyz staví toto odvětví do svízelné situace. Nedávno jste si zde mohli přečíst o tom, že hmyzí startup Ynsect, který kdysi velkolepým způsobem oslavovaly i hollywoodské hvězdy, zkrachoval – a to i přes finanční injekce z kapes daňových poplatníků.
Skandál ale sahá mnohem hlouběji. Nejenže nikdo nechce tyto produkty jíst, ale i výrobní a pracovní podmínky na těchto hmyzích farmách se zdají být otřesné.
France3 informuje o „fiasku s Ynsect“: Záběry z tzv. vertikální hmyzí farmy v Poulainville a prohlášení zaměstnanců vykreslují šokující obraz. France3 píše:
Dokumenty odhalují továrnu (40 000 m² a 35 m vysokou) pokrytou pavučinami, znečištěnou exkrementy, zamořenou mouchami a potkany a – co je nejdůležitější – plnou strukturálních vad.
Byli svědky opakovaných a přetrvávajících úniků. Ať už jde o larvy z množírny, jejich kutikuly (extrémně jemnou druhou kůži) nebo bentonit, který jim sloužil jako potrava: vše uniká ze systémů, padá na stroje a proniká do podlah vertikální farmy.
Ale je to ještě horší:
Záznamy také odhalují nespolehlivost čističů používaných personálem. Místo je někdy čištěno velkým množstvím vody a pěnovým dělem.
Pro zachycení materiálu a uniklého hmyzu se pod stroje umisťují plachty a krabice, což vrcholí vytvořením odpadní tekutiny: Zaměstnanec popisuje, jak larvy hnijí v pytli zavěšeném nad místností, než se hniloba na stěnách objeví jako černé potůčky.
Celá věc je vizuálně hmatatelná; France 3 zveřejnila video na Instagramu. Je založeno na výzkumu „Vakity“ (environmentálního média). Video ukazuje špínu, všudypřítomnou havěť, odpadní tekutinu z rozkládajících se larev a dokonce i mrtvého potkana.
Vakita se ptá: „Jak mohla společnost, která vydělala přes 600 milionů eur a byla podporována nejvyššími úrovněmi vlády, skončit takto?“
A zřejmě nepůjde o ojedinělý incident.
Jde o to, že nikoho, kdo má nějaké zkušenosti s chovem hmyzu (například jako chovatel plazů), tyto obrázky nijak zvlášť nepřekvapí.
Hromadný chov těchto malých živočichů pro potravinářské účely vyžaduje výrobní zařízení takového rozsahu, že udržování hygieny je vzhledem k obrovskému množství produkovaného odpadu prakticky nemožné.
Žádná společnost nechce – a ani nemůže – zaměstnávat tolik zaměstnanců, aby byla schopna pořádek udržet.
Když se objeví politici a prohlásí hmyz za nový trend a náhražku masa, průmysl propukne v jásot a stále zvyšuje produkci, protože jsou nabízeny dotace.
Francouzské zprávy dokonce uvádějí: „Slyšel jsem, že ani v jiných továrnách v tomto odvětví to nebylo zrovna čisté.“ Toto prohlášení pochází od prezidenta Národní observatoře pro chov hmyzu.
Mouka, o které eurokraté tvrdí, že má skončit v našem pečivu údajně ekologicky šetrným způsobem, je sama o sobě nechutná už jen proto, že se skládá pouze z hmyzu.
Avšak vzhledem k obrázkům z továrny Ynsect se zdá až velmi pravděpodobné, že spolu s hmyzí moučkou jsou konzumovány i zvířecí exkrementy, spolu s napůl rozloženými hmyzími těly, hnijícími zbytky larev a dalšími nečistotami, v závislosti na tom, jak dobře funguje filtrace a jak čisté jsou stroje.
Je v tomto případě na místě důvěra? Sotva. A jíst tohle má být zdravé? Rozhodně ne.
Tyto podmínky představují také zdravotní riziko pro zaměstnance. Problémy s alergiemi u zaměstnanců byly údajně známy již v prvním závodě v Dole. Společnost Vakita získala přístup k lékařským záznamům několika zaměstnanců.
„Někteří si po vystavení prachu a exkrementům larev vyvinuli těžké astma a stále spí vedle inhalačních komor,“ uvádí se ve zprávě.
A nyní se k věci vyjádřila Mezinárodní platforma hmyzu pro potraviny a krmiva (IPIFF): sdružení 79 členů, převážně evropských producentů hmyzu.
Ve svém prohlášení mimo jiné vyzývají EU k zavedení povinností nákupu: „dobrých, zelených produktů, které musí být uváděny na trh prostřednictvím závazných minimálních kvót. Prohlášení zní takto:
3.1. Závazek k dodržování kritérií bioproduktů oběhového hospodářství v kategoriích strategických zakázek
Doporučení: Zavedení závazných minimálních kvót pro nákup bioproduktů oběhového hospodářství v určitých kategoriích s vysokým strategickým významem, počínaje službami veřejného stravování, krmivem pro veřejné zemědělské podniky a organickými hnojivy pro hospodaření s půdou, jak je zdůrazněno ve strategii biohospodářství.
Plánovaná (oběhová) ekonomika a nátlak, tedy. To je údajně „jediné nejúčinnější opatření k vytvoření okamžité poptávky na trhu a zajištění stávajících pracovních míst v hmyzím průmyslu.“
Pokud by s tím Evropská komise souhlasila a zavedla takové kvóty veřejným institucím, tak například vaše děti a vnoučata v mateřské školce a škole nebo pacienti v nemocnicích, by brzy mohli najít hmyz ve svém jídle, aniž by však tušili, že jí hmyz, který by byl „zakamuflován“ v příslušném pokrmu.
Jedli by hmyz a veškerou další špínu, která končí v „mouce“ ve výrobních zařízeních. Euractiv nastiňuje potenciální důsledky takového požadavku takto:
V rámci takového systému by EU umožnila veřejným zadavatelům upřednostňovat produkty podle kritérií udržitelnosti, což znamená, že Brusel by teoreticky mohl nařídit nákup hmyzího proteinu pro veřejné instituce, včetně nemocničních jídelen nebo školních jídelen.
Selský rozum nám říká: Nechceme v jídle rozemletý hmyz. I to je důvod proč se hmyzím potravinám nedařilo: lidé je jednoduše odmítli. Pokud se skutečně přes EU stanoví povinné kvóty na jeho odběr, pak bude lepší se vyvarovat potravin, které si sami neuvaříte.
Ale pokud jej nařídí povinně i supermarketům, pak bude nezbytně nutné přijmout stejné zákony, jaké mají ve výše zmíněných 4 evropských státech, kde musí být jakákoli potravina s obsahem hmyzu viditelně označena velkou ikonkou brouka a prodávána v oddělených „hmyzích“ regálech.
V Itálii a Maďarsku v rámci zákona, který má chránit spotřebitele před hmyzem v potravinách, zašli dokonce ještě dál: je zakázáno jej přimíchávat do tradičních domácích pokrmů, takže v nich se tam zřejmě neobjeví ani v případě, že EU zavede přimíchávání hmyzu povinně.
Zde je tedy nutný tlak i na naši vládu, aby zákon zavedla. Pak by totiž platila povinnost hlásit obsah hmyzu v pokrmech i ve veřejných jídelnách, které možná EU donutí jej do jídel přimíchávat.
A pokud by byl zákon přísný stejně jako v Itálii a Maďarsku, pak by ani veřejné jídelny nesměly hmyz přimíchat k žádným tradičním pokrmům, přesně specifikovaným zákonem.
Pište tedy poslancům a tlačte na ně, ať zákon schválí ještě letos, neboť Evropská komise je schopná vydat nařízení ještě během tohoto roku tak, aby platilo již od roku příštího.
Chcete snad, aby vás či vaše děti nebo vnoučata bez vašeho vědomí krmili v nemocnicích či školách cvrčky, moučnými červy či larvami potemníka?
Navíc možná s příměsí potkaních exkrementů, špíny a hnijících larev….
Za nehorázne tvrdenie, že dnes máme vďaka EÚ kvalitnejšie, lacnejšie , zdravšie , dostupnejšie potraviny a v oveľa väčšom sortimente než za starého režimu ,by mal byť trest smrti. Pochopiteľne, platí to nielen pre potraviny a nápoje, ale napr. aj pre nábytok , autá, televízory, sporáky, pračky, mydlá, pracie prášky atď. Za socializmu neboli mnohé tieto veci lacné, to uznávam, rozhodne však vydržali dlhé roky na rozdiel od dnešných – často kórejských – šmejdov. A hlavne sa do ich parametrov a zloženia nekafral ZSSR, na rozdiel od fašistov z Európskej komisie.
Uspokojil ses? Tak zase něco objevného a převratného vymysli. A hned to napatlej do diskuze, nějakou zase milionkrát již všude možně napsanou a řečenou notorietu, kterou znají i brabci po střechách. Budeš opět sebeuspokojen, ty chronický diskutére voničem.
Měl bys nám říct, co nebylo tak laciné. Auto stálo kolem 70 tisíc, televize snad byl drahá vzhledem k platu. Jenže vše se dalo hned pořídit za novomanželskou půjčku bez úroků. Byt bal zdarma. Najdeš dnes manžele, co ve dvaceti mají s menší půjčkou zařízený třípokoják ve vlastnictví? Jak to vůbec můžeš srovnávat? To je jak kdybys srovnával svatební dort s hromadou hoven, ta dnešní a tehdejší doba. Mýdla stála pakatel a VONĚLA. Hadry byly na míru a seděly. Boty z kůže, stovky druhů. Nevíš o čem mluvíš. Asi jsi jen padesátník a myslíš si, že něco pamatuješ.
a kdy se jako jídlo začne podporovat hovna at už ty lidské tak zviřeci exkrementy ?
Přitom stejné váhové množství hmyzu se produkuje za mnohem větší peníze, než třeba hovězí maso. Přitom se lze dočíst, že 10 % energie z píce hovězí dobytek přeměňuje na svou plynatost – a komu to vadí ? Hmyz může mít ve střevech velmi škodlivé organismy a jejich produkty. Až se bude státem /EU/ natvrdo vyhodnocovat, jakou ten který jedinec zanechává uhlíkovou stopu, jestli si třeba nekupuje moc skutečného masa, jak ekologický má automobil atd. – ty se ale mají sdílet a řízení převezme umělá inteligence, tak nám snadno budou moci krátit velikost peněžní částky vybírané z bankomatu, i když i ty peníze budou virtuální, viz například elektronická peněženka. Někteří mají být vyloučeni z řad těch, kdo bude moci pracovat. To vše patří do WEF, do Agendy 2030 a pak zejména do Agendy 2050, pokud se zločinnou EU nepodaří vyšachovat nebo z EU vystoupit. Nejsvobodnější prý bude ten, kdo nebude mít žádný majetek.
Zázrak z Worgelu – film ako by sa dalo fungovať, celé komunity, mestá aj štáty bez peňazí, žiadna utópia, až je človeku zle z toho, akí sme otroci súčasného peňažného systému. Dej v predvojnovom rakúskom meste,
Nevím jak kdo, ale já od dob ukrajinské mouky, nemůžu pomalu jíst chleba. Oni od loňského ledna už dávají vagony i namleté moučky z hmyzu do všeho pečiva u nás. Jinak často chléb smrdí po myšincích. Proč by dnes přesývali mouku, když je plná myší a hmyzu, co mouku obohatí ? Zpracované maso, uzeniny, paštiky, sekané, nejím, Prý i do mléka melou bílá muší vajíčka. Nad tím naše Minda, když jí to mouchy snesly do misky z masem, se opravdu pozvracela, když se na to podívala. Odporem třepala packou. Nelžu. Všichni savci mají vrozený odpor ke hmyzu! Je nás ty satanistické zrůdy tím budou krmit. Jednoduše, se u nás stáhl ENDIARON, a žereme hovna hmyzu, aby jsme zdechli. Jinak přece logicky nemá žádný zdravotní ani ekonomický přínos, dávat bílkoviny do pečiva? Kdybych už běžně neužívala oxyd chloričitý- MMS, tak už bych asi umřela i s rodinou na střevní problémy. Ale nic už není chutné. Co si neuvaříme , nejíme. I to vařivo stojí za ho…
Je pravdou, že když jsme si jako malí koupili v „sámošce“ půlku chleba Šumavy a podařilo se ho koupit čerstvý, tak tak lahodně voněl, že jsme jej častokrát ani nepřinesli celý domů, ale jako myši jsme jeho kůrku ze všech stran okousali, byla to dobrota…
Dnes, když si koupíte Šumavu, nebo jiný konzumní chléb, již při přičichnutí smrdí nakysle a kůrka je taková ulepeně vláčná, vůbec ne křehká, chuť víceméně žádná, nebo také spíše do kysela.
Je to hnus.
Je pravdou, že když jsme si jako malí koupili v „sámošce“ půlku chleba Šumavy a podařilo se ho koupit čerstvý, tak tak lahodně voněl, že jsme jej častokrát ani nepřinesli celý domů, ale jako myši jsme jeho kůrku ze všech stran okousali, byla to dobrota…
Dnes, když si koupíte Šumavu, nebo jiný konzumní chléb, již při přičichnutí smrdí nakysle a kůrka je taková ulepeně vláčná, vůbec ne křehká, chuť víceméně žádná, nebo také spíše do kysela.
Je to hnus.
Predstavte si, že by sme sa hypoteticky všetci na planéte dožívali 130- 150 rokov. V dnešných podmienkach by absolútne všetci, aj prírodné národy zomierali len na rakovinu. Nikde na zemeguli už neexistuje žiadna biopotravina, aj keď si doma vypestujete, budete hnojiť len organickými hnojivami, dýchať len filtrovaný vzduch a piť vodu z kilometrovej hĺbky nejakej studne, dnes už je vylúčené dožiť sa v zdraví napríklad 100 rokov. Náhrobné kamene v niektorých oblastiach ukazujú, že takí ľudia bežne existovali- ale to bola ešte pôda bohatá, vzduch čistý, voda čistá, potraviny bez chémie.
My si to nesmíme nechat vnutit. Musíme se ozvat. A také si nosit jídlo s sebou bez ohledu na to, jak budeme vypadat. Naše zdraví je přednější. Samozřejmě sdílet a šířit, jaké svinstvo nám míchají do jídla. Opět to nikdo nebude jíst. A budou to moci zavřít.
Obchod Krásno, patří pod Babiše. Jitrnice tam obsahují písek a ne jen jednou ale skoro pořád. Zub mne stál 3500 Kč. Po salámu je mi šoufl. Mívají to přesolené, do jelit kroupových nedali jedinou kroupu. Navíc tam berou peníze a dávají potraviny jednou rukou na kterou si natahují tu samou polyetylenovou rukavici. Je tam nejdražší maso v porovnání se supermarkety. No prostě špica!