„Czech Mate Killery!“ Velmi kladné mediální reakce z USA na Macinku (video)

Pokud je mezi americkými konzervativci někdo extrémně neoblíbený, pak jsou to dvě jména: Obama a Clinton. Nicméně právě Clintonovi jsou pro ně symbolem toho nejkoncentrovanějšího zla.

Ne nadarmo se Hillary Clintonové říká Killery (od killer – zabiják). Proč? Hned z několika důvodů. Především proto, že kolem Clintonových jsou za posledních 30 let desítky mrtvých, kteří zemřeli za velmi záhadných okolností (sebevražda, nehoda).

Dalším důvodem přezdívky Killery je i její politika v dobách, kdy byla Obamovou ministryní zahraničí. Nejen samotný Obama, ale i Clintonová měli na svědomí asi 7 nových válek, včetně rozvrácené Libye, kde byla účast „Killery“ potvrzena i v uniklých e-mailech.

Třetím důvodem je skandál kolem zneužití charity Clintonových na Haiti, který byl také doprovázen podivným úmrtím.

V neposlední řadě jsou právě Clintonovi zdaleka nejčastěji zmiňovanými jmény, která figurují v Epsteinových spisech.

Důvodů, proč všichni američtí konzervativci nesnáší Clintonovou – mimo její radikálně progresivistické politiky – je jednoduše bezpočet a pro její válečné štváčství ji dokonce nesnáší i někteří voliči demokratů či nezávislí.

Zatímco tedy naše korporátní média hovořila o Macinkovi jako o „ostudě,“ ve vládních kruzích v USA i mezi americkými konzervativci si získal ohromnou podporu.

Je to za dlouhé roky poprvé, co někde v amerických médiích čtu o českém politikovi, navíc ve velmi kladném vyznění. Média, která jsou tvrdě protrumpovská, dokonce vyčlenila rozhovor Clintonové a Macinky do TOP článků a patří k nejčtenějším.

V diskuzích najdete jen kladné hodnocení Macinky a záporné hodnocení Clintonové, občas se objevuje právě heslo „Czech Mate Killary“  (lze přeložit jako „Čech dal mat Killary.“)

V tvrdě protrumpovském médiu je v tento moment téměř 700 komentářů, stovky dalších najdete na různých účtech na sociálních sítích, včetně médií, která jsou konzervativní, ale již ne tak tvrdě protrumpovská.

Téměř všechny komentáře mají jedno společné: tvrdě šijí do Clintonové nebo chválí Macinku. Jen výjimečně najdete na X nějaký ten libtardí příspěvek kritický k Macinkovi, ale to jsou tak 2 ze 100.

Prošla jsem dnes několik konzervativních médií (od fanaticky protrumpovských až po k Trumpovi kritická), stejně tak jsem shlédla asi desítku vysoce sledovaných amerických konzervativních účtů na X – a všude mají komentáře k debatě ve stejném módu.

Tedy zatímco naši od reality odtržení propagandisté z korporátních médií podávají výstup Macinky jako ostudu, Američané považují za ostudnou Clintonovou.

Hodně lidí kvituje ono zmínění „dvou pohlaví,“ neboť Clintonová je fanatickou podporovatelkou mužů, kteří se převlékají za ženy.

Ať je to jakkoli, Macinka žádnou ostudu neudělal, z pohledu značné části Američanů – dokonce i těch, kteří Trumpa sice volili, ale jsou k němu kritičtí – udělala ostudu Clintonová.

Opakují se fráze jako: „Co tam ta ženská dělala? Udělala nám jen ostudu!“

V USA je tedy pohled na to, co se odehrálo v Mnichově, zcela opačný než u nás v korporátních médiích, odtržených od reality. Kvičící libtardi jsou již jen ozvěnou jejich vlastní skomírající ideologie.

Zde nejde o Trumpa nebo Clintonovou. Zde jde o boj mezi konzervatismem a progresivismem. U nás je progresivismus silný, zejména pak v korporátních médiích.

To je jediný důvod proč je hodnocení debaty zcela odlišné u nás a v USA. Otázka je, jaký mají názor i ti, kteří nepatří k mediální žumpě podporované z Bruselu.

Je skutečně názor předkládaný českými médii názorem většinovým i u nás? Nebo se jen ukazuje, jak moc se již korporátní média odtrhla od reálného smýšlení většiny??

A jen tak mimochodem: kolik našich propagandistů zmínilo, že Clintonová a její manžel jsou na 26.2. a 27.2. předvoláni před Kongres ohledně jejich dlouhodobých a velmi častých kontaktů s Epsteinem?

Pozn: TDS, které vidíte u videa, je zkratka pro v USA již běžnou diagnózu: Syndrom vyšinutí z Trumpa. Tím mimo jiné podle mnohých trpí i sama Clintonová: