Náhoda? Ničivé požáry ve Francii vznikly právě v místech, kde solární lobby prosazuje elektrárnu

Stále více lidí odmítá v okolí svého bydliště solární a větrné elektrárny, neboť informace o tom, jak neekologické a neefektivní ve skutečnosti jsou, se již dostávají do povědomí širší veřejnosti.

Tento odpor je však stále častěji problémem pro větrnou a solární lobby. Jak se však ukázalo již dříve například v Řecku, Španělsku či USA, tak řešení existuje: po požáru či ničivých povodních je již dané místo přístupné například solárním či větrným elektrárnám, ale někde i 15minutovým městům.

Stále více lidí tak přestává právem vidět za katastrofami, které postihnou místa zamýšlená pro některý z těchto projektů, přírodu či jen náhodného žháře.

Právě fakt, že se po ničivých požárech na Maui či v Los Angeles nebo povodních ve Valencii staví již dříve plánované (ale lidmi odmítané) 15minutové město, po požárech v Řecku větrné elektrárny (opět místními dříve odmítané) a nyní pro změnu elektrárny solární ve Francii,  ukazuje spíše na záměr…

Jak vyšlo velmi brzy najevo, tak v místech, kde v Aude hořelo, existuje projekt solárních elektráren, o němž v roce 2024 psal místní deník l’Indépendant a dokonce označil Corbières za „nové Eldorádo“ pro obchodníky se solárními panely.

V obcích Tournissan a Ribaute, kde došlo k požáru, se i přes původní protesty obyvatel plánují dvě pozemní fotovoltaické elektrárny o rozloze přibližně 40 hektarů, které budou stát vedle sebe.

Místní úřady a společnost Investisun vedou tento projekt s cílem zvýšit podíl výroby energie z obnovitelných zdrojů. Je třeba připomenout, že tyto obnovitelné zdroje energie jsou z velké části dotovány z veřejných prostředků a že vyrábějí energii dražší než EDF a její jaderné elektrárny.

Ozývají se hlasy vyjadřující obavy z jejich ekologického dopadu v chráněných oblastech, což mohlo výstavbě solárních panelů zabránit.

Abychom to shrnuli, stát nabídl vinařům možnost za poplatek zničit vinnou révu, o které je známo, že zabraňuje šíření požáru, poté prefektuře povolil předložení projektů pozemních solárních elektráren a pak došlo k požáru.

Náhoda?  Nyní již není třeba za vyklízení platit, požár vše vyřešil.

Problém je v tom, že statisticky často dochází k požárům z neznámých důvodů tam, kde se plánují energetické nebo realitní projekty. Vždy jsou prezentovány jako nešťastná náhoda a dál se nic nevyšetřuje.

Jenže v Aude došlo k několika požárům, jtakže jejich kriminální původ nelze hned vyloučit  Ale jak už to tak bývá, viníky nenajdeme a ještě méně jich najdeme, pokud se jedná o tým profesionálů, kteří se ve svém oboru vyznají.

Jenže při hašení požárů hasiči riskovali své životy a důsledkem bylo asi deset zraněných a jeden mrtvý, ale životy lidí se nezdají být příliš důležité, ať už jde o požáry, injekce nových produktů nebo delikventy vnějšího původu.

Oběti v podobě lidských životů způsobené okolní barbarství mají tendenci nebezpečně narůstat. Můžeme jen doufat, že se odhalí původ požárů, a že hlavní vyšetřovatel, pokud zjistí něco nejasného, „nespáchá sebevraždu“ pádem ze 6. patra…

Protože i to je součástí „šťastných“ náhod, které jsou v poslední době ve Francii v módě….