USA požadují, aby Evropané urychlili svůj přechod na „NATO 3.0“

Už před zvolením Trumpa se zdálo, že za jeho administrativy by mohlo být NATO zrušeno či nějakým způsobem přetransformováno, protože byl k této organizaci vždy velmi kritický.

Jak jistě víte, tak tato kritika v poslední době sílí, zejména v souvislosti s neochotou evropských zemí zapojit se do dobrodružství na Blízkém východě. Jen málo zemí je také ochotno zvýšit výdaje na 5% (samozřejmě zejména formou nákupu amerických zbraní).

Nyní se již otevřeně hovoří o vzniku jakéhosi NATO 3,0. Podle mého názoru by to mohlo postupně vést až k rozpadu NATO, odtržení USA a přetransformování NATO v rámci Evropy na jakousi „Evropskou armádu.“

To je ostatně dlouhodobý plán EU, která plánuje vlastní armádu paralelně s NATO.

Následující analýza rozebírá i důsledky, které bude mít Trumpův tlak na NATO 3,0 například na válku na Ukrajině, kterou by mohla nová transformace dokonce ukončit.

Toto může být poslední varování USA, než podniknou radikální kroky k potrestání těch, kteří nadále odmítají Trumpovy požadavky.

Náměstek ministra války pro politiku Elbridge Colby pronesl důležitý projev na Ukrajinské obranné kontaktní skupině v polovině dubna, ve kterém vyzval Evropany, aby letos urychlili přechod k něčemu, co nazval „NATO 3.0.“

Jak bylo vysvětleno, „myšlenka je, že NATO by se mělo vrátit k vlastní obraně místo toho, aby se příliš rozšiřovalo v Indo-Pacifiku, západní Asii, východní Evropě a jinde“ a předchozí hypertextová analýza vysvětluje, jak to odpovídá politice Trumpa 2.0.

Colby ve svém projevu požadoval, aby Evropa urychlila převzetí primární odpovědnosti za konvenční obranu kontinentu, včetně vyzbrojení Ukrajiny prostřednictvím programu „Prioritized Ukraine Requirements List“ (PURL), v němž hrají USA nejvýznamnější roli.

V tomto duchu „je nezbytné rychle obnovit evropské zásoby munice, stejně jako odstranit protekcionistické obchodní bariéry, které dusí průmyslový potenciál kontinentu.“

Dodal, že „vybudování robustní, schopné a integrované evropské obranné průmyslové základny nemůže být jen aspirací, ale absolutním předpokladem pro důvěryhodné odstrašení a obranu.“

Colby, vědom si  posedlosti evropských politiků Ukrajinou, pak dodal, že „to bude klíčové pro ukončení války na Ukrajině za podmínek podporujících trvalý mír.“ Poté vyzval k dalším činům a zásadní změně postoje z jejich strany, aby urychlili tento přechod k NATO 3.0.

Colby uzavřel: „Pokud Evropa dospěje k tomuto okamžiku – skutečně přijme primární odpovědnost za obranu kontinentu v souladu s naší vizí přetvořeného ‚NATO 3.0‘ – budeme všichni silnější a důvěryhodnější v obraně našich lidí a národních zájmů.“

Také je zlověstně varoval uprostřed svého projevu, že „zdůrazňuje zásady NATO – které by podle Trumpových očekávání pomohlo zajistit Hormuzský průliv – pro naše vztahy do budoucna.“

Jak bylo zde minulý měsíc předpovězeno a Colby to jen implicitně potvrdil, USA by mohly urychlit plánovanou změnu vojenských priorit z Evropy do Ameriky a Indo-Pacifiku, pokud Evropané odmítnou Trumpovu žádost.

To by usnadnilo plné ruské vítězství na Ukrajině nebo alespoň vyděsilo Evropany, aby se obávali, že je vítězství Ruska po dalším odříznutí od zbraní  nevyhnutelné, čímž je Trump přiměje dělat, co chce.

Pokud někteří členové bloku odmítnou přispět, zatímco jiní přispějí, Trump by mohl prosadit svůj údajně zvažovaný model platby za účast, který byl zde popsán, a který by „disidenty“ odstranil z rozhodovacích procesů a stáhl jim podporu USA podle článku 5.

Tyto tresty by mohly být uloženy i za odmítnutí investovat 5 % HDP do obrany. Je velmi pravděpodobné, že Colby tyto plány na tresty předal svým protějškům na okraji akce, i když je jen naznačoval.

Jeho výzvu k urychlení přechodu na „NATO 3.0“, což je jeho nápad, lze tedy považovat za poslední varování USA před tím, než podniknou radikální kroky k potrestání těch, kteří nadále odmítají Trumpovy požadavky.

Zavedení modelu „plať za účast“ je jednou z forem, které by to mohlo mít, zatímco opětovné přerušení zbraní pro Ukrajinu by mohla být další. Obojí se může stát i současně.

Není jasné, co NATO jako celek udělá, natož jeho jednotliví členové, ale je zřejmé, že Trump s nimi ztrácí trpělivost.