Tragédie pro celou Evropu: Právníci plánují úpravu Ženevské úmluvy zavedením statutu klimatického uprchlíka

Když byly téměř přesně před šesti lety předloženy ke schválení dva globální kompakty – jeden o uprchlících a druhý o migrantech – ihned jsem varovala, že to je velký podvod, který má zajistit, že si politické loutky „koupí“ voliče, zatímco je za zády zaprodali.

Konkrétně tehdy globální kompakt o migrantech neschválilo mnoho evropských zemí, mimo jiné ani naše vláda. Ovšem tytéž země, které neschválily „migranty,“ již schválily „uprchlíky.“

V té době byl (a dosud je) status uprchlíka určen velmi úzce, nicméně na srazech WEF či v OSN se již opakovaně navrhovalo, že bude existovat mimo statutu „politického“ uprchlíka či uprchlíka před válkou nebo pronásledováním (náboženským, LGBT apod.) také statut klimatického uprchlíka.

To by znamenalo, že prakticky celá Afrika by mohla žádat v Evropě o azyl a státy, které na půdě OSN hlasovaly o tom, že budou přijímat „uprchlíky,“ by musely přijmout každého Afričana, včetně těch, kteří žijí v zemích, které jsou jinak považovány za bezpečné.

Tyto jedince by nebylo možné na základě jejich statusu deportovat, takže by zůstávali v zemi, ve které by zažádali o azyl (v rámci EU by pak docházelo k přerozdělování na základě migračního paktu, protože nápor, který by následoval, by neunesla žádná země).

Aby však mohli být oficiálně uznáni za „klimatické uprchlíky,“ tak musí být takto definováni i v Ženevské úmluvě. A právě o to se nyní snaží někteří právníci, zejména pak z Německa.

Pokud se jim podaří tyto plány prosadit, což lze také očekávat, pak by to byla pro celou Evropu hotová katastrofa. Přišly by sem miliony zejména Afričanů, kteří by byli už na základě uvedeného statutu „klimatického uprchlíka“ nedeportovatelní.

Neumím si představit, že by se v této situaci mohla kterákoli země „obohacování“ vyhnout. Západoevropské země se brzy přeplní a to, co nezvládnou absorbovat, bude přerozděleno na základě migračního paktu…

Němečtí a mezinárodní právníci volají po tom, aby „klimatičtí uprchlíci“ měli v budoucnu právo na ochranu. Tvrdí, že s ohledem na probíhající změnu klimatu a její dopady na lidi na celém světě vidí potřebu revidovat stávající právní systém.

Opět tak zneužívají klimatický podvod k urychlení výměny obyvatel – a to zejména Evropy.

„Dá se předpokládat, že v příštích deseti až 15 letech budou velké masy klimatických uprchlíků. Do Německa už nebudou přicházet jen váleční uprchlíci,“ řekl Martin Manzel, právník specializující se na migrační právo.

Manzel vyzývá k naléhavé aktualizaci Ženevské úmluvy o uprchlících, aby v ní bylo výslovně zakotveno právo na ochranu klimatických uprchlíků.

„Změna klimatu je stále důležitější jako příčina migrace a právníci vidí potřebu reagovat na tuto novou výzvu.  Proto by měla být Ženevská úmluva o uprchlících urychleně aktualizována a musí výslovně zaručit klimatickým uprchlíkům právo na ochranu,“ pokračoval Manzel.

Maria Kalin, členka Výboru pro migrační právo Německé advokátní komory, tento požadavek podporuje, ale navrhuje jít nad rámec Ženevské úmluvy o uprchlících.

„Klimatická katastrofa postupuje mílovými kroky. Proto musíme jednat hned,“ řekla Kalin.

Obhajuje novou mezinárodní dohodu, která nabídne právní ochranu klimatickým uprchlíkům. Ženevská úmluva o uprchlících podle jejího názoru nestačí, protože tito migranti nejsou vysídleni konfliktem, jak je definováno v úmluvě.

„Protože uprchlík je podle Ženevské úmluvy o uprchlících pouze někdo, kdo je vyhoštěn. Klimatická katastrofa však nepředstavuje vysídlení v konvenčním smyslu,“ vysvětlila.

Italská právnička Vitalba Azzolini poukázala na migraci, která je stále více vyvolávána extrémními klimatickými jevy, a zdůraznila naléhavost vytvoření právního základu.

„Celá Evropa bude v budoucnu zažívat větší migraci,“ řekla Azzolini.

„Proto nyní musíme zajistit, abychom pro tyto lidi našli právní základ. Jinak může být pozdě,“ varuje.