Japonsko začíná aplikovat první „samoamplifikační“ vakcínu proti COVID-19, USA by měly následovat

Už v několika článcích jsem zde upozornila na první „samoamplifikační“ mRNA „vakcínu,“ kterou tento měsíc schválili a příští měsíc již začínají aplikovat v Japonsku. Proti nové „vakcíně“ již vystoupila řada odborníků, nejprve v Japonsku, ale v poslední době i v dalších zemích.

V Tokiu také proběhla ještě koncem září velká demonstrace, které se jako řečníci účastnili i známí odborníci nejen z Japonska, ale i z USA.

Více jste si o účincích těchto „nakažlivých vakcín,“ které jsou mimo jiné velmi lehce přenosné z člověka na člověka, mohli přečíst zde nebo zde.

Tento měsíc se i přes značný odpor přece jen schválilo, že se již od listopadu v Japonsku začne „očkovat“ tímto přípravkem, což může mít zásadní dopad nejen na tamní populaci.

Podle všeho se již chystají tyto přípravky používat také v USA, což v podstatě znamená, že je jen otázkou času, než tak učiní i lokajové v EU…

Od letošního podzimu začíná Japonsko nabízet samošířící se mRNA vakcínu proti COVID-19 pro lidi ve věku 65 a více let a pro osoby ve věku 60 až 64 let s vážnými základními zdravotními problémy.

Odborníci varují, že tato technologie – která se vyvíjí také v USA – je nevyzkoušená, riskantní a potenciálně nebezpečná.

Japonsko nabízí samošířící se mRNA vakcínu jako jednu z pěti rutinních vakcín proti COVID-19 dostupných veřejnosti pro podzimní a zimní sezónu 2024-2025.

Japonští regulátoři schválili očkování ARCT-154 v listopadu 2023. Podle tiskové zprávy je ARCT-154 první vakcínou se samoamplifikující mRNA na světě proti COVID-19. Japonské ministerstvo zdravotnictví, práce a sociálních věcí schválilo vakcínu pro dospělé. Vyrábí ho společně biotechnologická společnost CSL a Arcturus Therapeutics.

„Schválení je založeno na pozitivních klinických údajích z několika studií ARCT-154, které dosáhly vyšších výsledků imunogenicity a příznivého bezpečnostního profilu ve srovnání se standardním komparátorem vakcíny mRNA COVID-19,“ uvedl CSL.

V rámci japonského očkovacího programu budou vakcíny podávány lidem ve věku 65 a více let a lidem ve věku 60 až 64 let s vážnými základními zdravotními problémy.

Samoamplifikující mRNA vakcíny brzy dostupné v USA

V prosinci 2023 Bidenova administrativa oznámila dohody s CastleVax, Codagenix a Gritstone Bio o vývoji prvních tří vakcín v rámci projektu NextGen.

Projekt NextGen, který provozuje Správa pro strategickou připravenost a odezvu pod americkým ministerstvem zdravotnictví a sociálních služeb (HHS), říká:

„Urychluje a zefektivňuje rychlý vývoj nové generace vakcín a léčby prostřednictvím spolupráce veřejného a soukromého sektoru.“

Podle investigativního novináře Jona Fleetwooda jedna ze tří společností, které získaly zakázky, Gritstone Bio, vyvíjí samozesilující mRNA platformu už nějakou dobu.

V září 2023 obdržela společnost Gritstone Bio od HHS kontrakt ve výši 433 milionů dolarů „na provedení střední fáze studie svého kandidáta na vakcínu COVID-19, která sama zesiluje mRNA.“

Gritstone Bio vlastní velké investiční společnosti BlackRock, Vanguard a State Street, stejní správci aktiv, kteří vlastní výrobce vakcín mRNA Pfizer a Moderna.

Fleetwood také poznamenal, že BlackRock a State Street jsou oficiálními partnery Světového ekonomického fóra, a že společnost Gritstone Bio získala finanční prostředky od nadace Billa & Melindy Gatesových.

Neexistují o nich absolutně žádné údaje o dlouhodobé bezpečnosti

Přestože japonské ministerstvo zdravotnictví schválilo ARCT-154 na základě pozitivních výsledků v klinických studiích, někteří odborníci varují, že produkty – a obecně samošířící injekce mRNA – jsou netestované, rizikové a potenciálně nebezpečné.

Epidemiolog Nicolas Hulscher řekl The Defender: „Tyto produkty jsou zcela nové. Neexistují o nich absolutně žádné údaje o dlouhodobé bezpečnosti.“

„V klinických studiích pro ARCT-154 účastníci injekčně podaných injekcí zaznamenali 90% výskyt nežádoucích účinků po první dávce ve fázi studie 1, 2 a 3a dohromady,“ řekl Hulscher.

Z těchto nežádoucích účinků bylo 74,5 % systémových – což znamená, že se vyskytly v části těla vzdálené od místa vpichu – a 15,2 % vyžadovalo lékařskou péči.

Karina Acevedo Whitehouse, Ph.D. , profesor mikrobiologie na Autonomní univerzitě v Querétaru v Mexiku, řekl The Defender: „Neznáme“ bezpečnostní profil samoreprodukujících se vakcín. Řekla:

„Neexistují žádné studie o potenciálu této technologie transformovat buňky – to znamená, učinit je rakovinnými nebo náchylnějšími k selhání při opravě poškození DNA  nebo vést k samozánětlivému stavu, který může obsahovat všechny druhy patologií.

Neexistují ani žádné studie o mezigeneračních účincích – například teratogenní účinky [vrozené vady] – samozesilující se injekce mRNA… Jen nevíme, jaké to může mít důsledky.“

Whitehouse uvedla, že nedostatek testování je srovnatelný s tradičními produkty mRNA, jako jsou např.  vakcíny COVID-19 od společností Pfizer a Moderna, které byly uvedeny na trh navzdory nedostatečnému testování a nedostatku dlouhodobých údajů.

„Nyní existuje nespočet studií, které ukazují molekulární důsledky přítomnosti syntetické mRNA v našich buňkách,“ řekla Whitehouse.

„Nic z toho, co bylo veřejnosti řečeno o bezpečnosti těchto produktů z hlediska biologické distribuce, degradace, karcinogenity, teratogenity a imunitního vyčerpání, nebylo podpořeno žádným typem studie.“

Whitehouse uvedla, že nedostatek testování vedl k řadě důsledků pro veřejné zdraví:

„Testy biodistribuce předložené regulátorům (prováděné na krysách, které mají mnohem rychlejší metabolismus než lidé) ukázaly, že mRNA + nanolipidy injekcí byly distribuovány do téměř všech zkoumaných orgánů a tkání, včetně mozku a reprodukčních tkání.

Kromě toho, perzistence syntetické mRNA je mnohem delší, než se původně předpokládalo, a existují publikované vědecké studie, které ukazují, že je možné detekovat syntetickou mRNA v krvi a dalších orgánech měsíce po očkování.“

Studie vědců z Cambridgeské univerzity zveřejněná v časopise Nature v prosinci 2023 zjistila, že původní mRNA injekce COVID-19 spustily nezamýšlenou imunitní reakci u jedné třetiny příjemců.

Studie také zjistila, že lidské tělo špatně čte vstříknutou mRNA přibližně v 10 % případů. Tento proces, nazývaný „posouvání rámce,“ vede k produkci „nezamýšlených“ proteinů, které mohou vyvolat autoimunitní reakci.

Whitehouse řekla, že mRNA výstřely také pravděpodobně přispívají k nárůstu turbo rakovin v posledních letech:

„Několik nezávislých studií nyní ukazuje, že … mnoho buněčných signálních drah je ovlivněno syntetickou mRNA a mnoho z těchto signálních drah, pokud jsou změněny, může vést k rakovině.

To by mohlo pomoci vysvětlit významný nárůst případů rakoviny pozorovaný ve většině zemí od poloviny roku 2021.“

Samoamplifikující mRNA vakcinace by mohla být riskantnější než tradiční mRNA vakcinace

Hulscher řekl The Defender, že rizika spojená se samoamplifikujícími mRNA vakcínami jsou pravděpodobně mnohem větší než rizika tradičních injekcí mRNA.

Whitehouse vysvětlila, jak se samoamplifikující injekce mRNA liší od injekcí syntetické mRNA. Syntetické mRNA vakcíny obsahují cizí mRNA, která je buňkami těla přeložena na protein.

Samoamplifikační mRNA injekce také obsahují cizí protein, ale navíc obsahují enzym, který tělu dává pokyn, jak vytvořit více mRNA.

Whitehouse řekla: „Funkcí tohoto enzymu – RNA-dependentní RNA polymerázy (RdRp) – je kopírovat RNA, což znamená, že jakmile buňka produkuje RdRp, vytváří nové kopie cizí mRNA a také její další kopie vlastní pokyny.“

Tuto funkci přirovnala k funkci kopírky.

Porovnala proces s tím, jak funguje kopírka. „Běží a běží a běží, vytváří více kopií, což zase pomáhá vytvářet další kopie,“ řekla Whitehouse.

Hulscher srovnal samoamplifikující mRNA vakcíny s tradičními mRNA injekcemi „na steroidech.“ Řekl:

„Tyto genetické produkty kódují geny virové replikázy, a proto se chovají jako virová infekce. Na rozdíl od tradiční technologie mRNA replikony způsobují trvalou produkci antigenu, což má za následek mnohem větší produkci.“

Dr. Christof Plothe , člen řídícího výboru Světové rady pro zdraví , řekl The Defender:

„Potřebujeme monitorovat tuto technologii pro její začlenění do našeho genomu a důsledky dlouhodobého vystavení této technologii. Již víme, že tělo po současných injekcích přechází na neúčinné protilátky IgG4 , díky čemuž jsou lidé náchylnější k infekci a problémům s infekcí.“

Samoamplifikační mRNA vakcíny proti ptačí chřipce a viru Marburg?

Odborníci nyní varují, že Big Pharma se snaží vyvinout samoamplifikační injekce mRNA pro další nemoci.

„Biofarmaceutický komplex se snaží použít replikonové injekce pro budoucí pandemie,“ řekl Hulscher. „Už je vyvinuli pro COVID-19, ptačí chřipku H5N1 a Marburg.“

Plothe řekl, že tato technologie „má potenciál změnit osud lidstva a hraje na obavy z nových nebezpečných patogenů.

„Pokaždé je jako řešení prezentována pouze vakcína,“ řekl Plothe. „Finančně to dává velký smysl, protože nemusíte čekat, až někdo onemocní, můžete svůj produkt prodat celé populaci.“

Whitehouse tvrdila, že „volba rozumu a intuice spíše než strachu pomáhá lidem dělat správná rozhodnutí“ a vyzvala k opatrnosti – a většímu testování.

„Spíše než vyvolávat paniku se zdá rozumné požadovat, aby byla tato technologie používána až poté, co provedou adekvátní, nezaujaté, nezávislé studie výzkumných pracovníků bez střetu zájmů, aby bylo zajištěno, že produkty jsou bezpečné a nepředstavují riziko přenosu,“ řekla.