Považuji doslova za zrůdné, když jsou zájmy těch nejmenších dětí, které o sobě samy nemohou rozhodnout, podřízeny zájmům zvrácené ideologie. Tím mám na mysli dnes tak módní adopce dětí homosexuálními páry.
Od počátku bylo jasné, že toho budou zneužívat pedofilové. A to se také děje. Opakovaně se objevují případy, kdy jsou odhaleny páry, které adoptované děti znásilňují.
Samy děti (jsou-li již větší) nepromluví, neboť se bojí. Pedofily většinou prozradí až to, když se někde na internetu svojí nechutnou deviací chlubí nebo tehdy, kdy dítě jejich zvrácené praktiky nepřežije.
Jeden takový případ je nyní u soudu ve Velké Británii. Kauza je o to zrůdnější, že obětí bylo velmi malé dítě, které se nemělo šanci bránit, ani o svém utrpení promluvit.
Verdikt k tomuto případu zatím nepadl, nicméně novinářka, která soudní proces sleduje, uvádí, že již samotné důkazy předložené u soudu ukazují, že chlapeček nemalou část svého velmi krátkého života nesmírně trpěl.
Zemřel v pouhých 13 měsících věku, podle všeho právě v důsledku brutálního zacházení ze strany jeho náhradních „tatínků.“
Prestona převzala do pěstounské péče rada Oldhamu, když mu bylo pět dní. 1. dubna 2023 byl umístěn k McGowan-Fazakerleymu a jeho 37letému partnerovi Jamiemu Varleyovi. O čtyři měsíce později zemřel.
Soudní proces s oběma muži probíhá u Korunního soudu v Prestonu. Sleduji ho pozorně.
Varley je obviněn z vraždy, sexuálního napadení dítěte mladšího 13 let, způsobení těžké újmy na zdraví, pěti případů týrání dětí a dalších případů výroby, pořizování a distribuce nemravných obrázků.
McGowan-Fazakerley je obviněn ze zavinění nebo umožnění Prestonovy smrti a z týrání dětí a sexuálního napadení.
Oba muži všechna obvinění popírají.
Součástí soudního procesu byly lékařské důkazy od Dr. Joanne Giffordové, odbornice na sexuální zneužívání dětí a klinické vedoucí Královské akademie pediatrie a dětského zdraví.
Ta důkazy přezkoumala a vypracovala 173stránkovou zprávu, na jejíž části se jí u soudu ptal státní zástupce Peter Wright.
Svědkyně uvedla, že na Prestonovi nalezla asi 40 vnitřních i vnějších zranění – včetně pohmožděnin a tržných ran – a více než 30 modřin.
Porotcům byly ukázány videozáznamy a fotografie modřin před jeho smrtí i po ní, spolu s obrázky jeho anatomie, jejíž části byly podle patologa ministerstva vnitra popsány jako „abnormální“ a způsobené „násilným vniknutím do těla chlapce.“
Dr. Giffordová řekla: „Zranění jsou klinickými příznaky znásilňování. Stalo se tak vícekrát.“
Řekla, že také našla důkazy o tom, že Preston utrpěl citové zneužívání a fyzická zranění, která musela být způsobená úmyslně.
Patoložka ministerstva vnitra Dr. Alison Armour vyloučila utonutí a dospěla k závěru, že příčinou smrti byla obstrukce horních cest dýchacích, která vedla k Prestonovu zhroucení v důsledku úmyslného udušení nebo vložení předmětu či předmětů do jeho úst.
Doktorka Giffordová uvedla, že identifikovala tři epizody, při kterých byl Preston v kritickém stavu.
29sekundové video nahrané na Varleyho telefonu ukazovalo dítě ležící na podlaze pouze v plence a lapající po dechu.
Dr. Giffordová byla také dotázána na další video z Varleyho telefonu, které bylo pořízeno asi 90 minut předtím, než byl Preston v den své smrti převezen do nemocnice.
Malý chlapec ležel v dětské postýlce a snažil se dýchat. Giffordová uvedla, že Preston vykazoval „extrémní dýchací potíže.“
Dodala: „Klinicky jsem to viděla a chtěla jsem ho okamžitě resuscitovat. Na tom videu vypadá, že je v konečném stádiu. Jsou tam pasáže, kde nedýchá. Lape po dechu. Popsala bych to jako agonální záchvat dechu. Na tom videu je dítě, které potřebuje resuscitaci.“
Dr. Giffordová uvedla, že z fotografií provedených při pitvě identifikovala 26 míst zranění s 30 jednotlivými modřinami, a to jak vnějšími na kůži, tak i pod povrchem, uvnitř. Mezi nimi bylo devět modřin na přední straně Prestonovy hlavy a pět na zadní straně.
Dodala, že to výrazně převyšuje počet, který by mělo dítě v tomto věku a neodpovídá to nehodám ani běžnému domácímu chování.
Řekla, že dítě jeho věku a velikosti, které se učí chodit, si způsobí pouze zranění s „nízkou silou“ ve srovnání se starším dítětem, které se může zranit například na skateboardu nebo kole.
Doktorka Giffordová uvedla, že samotný počet modřin a skutečnost, že se často objevovaly ve shlucích a vzorech připomínajících „šrámy“ od úchopu, svědčí o fyzickém týrání.
Dr. Giffordová porotě sdělila, že není klinicky ani vzdáleně pravděpodobné, že by mohly být způsobeny náhodou.
Řekla, že existují také důkazy o citovém zneužívání.
Odkázala porotu na video, na kterém viděli, jak se Preston bál, když na něj Varley při usínání křičel „bu!“
Existuje video, kde je 14 minut sám ve vaně, a další videa ukazují, jak ho točí na hřišti v parku a má oči v sloup.
„Jsou to těžká videa na sledování,“ řekla. „Jsou to videa o dítěti, které má nepříjemné zážitky.“
Doktorka Giffordová uvedla, že reakce dítěte, kdy se dívalo do prázdna, nesmálo se, ani si aktivitu neužívalo, by odpovídala známce traumatu zvanému „ztuhlá bdělost.“
Varley tento týden popřel jakékoli provinění a uvedl, že Prestona v den jeho smrti vytáhli z vany.
Na jednom videu, které bylo promítnuto porotě, ale nebylo zveřejněno, je Preston zachycen přehozený přes svoji postýlku. Lékařští experti tuto polohu popsali jako velmi nebezpečnou. Jeho rty byly modré. Varley uvedl, že dítě usnulo.
Pan Wright se obžalovaného zeptal: „Tenhle malý chlapec byl vaše hračka a vy jste ho běžně zneužívali pro své vlastní potěšení, že?“
„To je špatně,“ řekl Varley.
Pan Wright řekl: „To vše se stalo během čtyř měsíců od doby, kdy vešel do vašeho domu, než zemřel.“
„Ano, zemřel v naší péči,“ řekl Varley.
Varley popřel, že by Prestona sexuálně zneužíval, popřel, že by fotografie Prestona nahého byly obscénní a popřel, že by zranění zadečku dítěte bylo způsobeno sexuálním zneužíváním z jeho strany. Popřel, že by Prestona fackoval.
V den Prestonovy smrti byl ve výhradní péči Varleyho. Spoluobžalovaný se vrátil domů a dítě nereagovalo. Obžalovaní dítě převezli do nemocnice, kde zemřelo.
Varley natočil Prestona, jak nedýchá a tvrdil, že má záchvat. V telefonní aktivitě byly mezery. Byl dotázán na tyto mezery a proč byly odesílány e-maily, kalkulačka byla otevřena a něco měřil na stopkách v době, kdy se Preston údajně zotavoval ze záchvatu.
Pan Wright to Varleymu vysvětlil: „Problém je v tom, že se John vrátil a ten malý chlapec už umíral. Zašli jste příliš daleko.“
Pan Wright se zeptal, co se s dítětem dělo, že v den smrti nemohl dýchat. Obžalovaný uvedl, že za to není zodpovědný.
Pan Wright se odvolal na lékařské důkazy, že záchvat byl způsoben něčím, co se stalo před pořízením videa.
Řekl: „Zablokovali jste mu dýchání, že? Pro vlastní pobavení? A nebylo to poprvé, co jste to udělali.“
Varley svá obvinění popřel.
Pan Wright uvedl, že důkazy naznačují, že Prestonovy plíce nefungovaly 30 až 45 sekund. Zeptal se, co to způsobilo.
„Nevím, pane,“ odpověděl Varley.
Pan Wright se odvolal na video pořízené v 16:45, na kterém je podle něj vidět, jak Preston nedýchá.
„Otevřel jste si Snapchat a viděl jste, že váš malý chlapeček nedýchá,“ řekl Varleyovi.
„To je špatně,“ řekl Varley.
„Napadlo vás někdy, že s tím musíte přestat a okamžitě ho odvézt do nemocnice?“ zeptal se pan Wright.
„Ne, protože jsem si myslel, že má záchvat,“ řekl Varley.
„Když jste začali nahrávat, měl modré rty, ale neudělali jste nic pro zmírnění jeho stavu,“ řekl pan Wright.
„Ne, nevšiml jsem se jeho rtů,“ říká Varley.
Obžaloba Varleymu namítla, že v telefonní aktivitě jsou mezery, protože tajil, co dělal. Pan Wright poukázal na řadu nesrovnalostí mezi Varleyho výpovědí porotě a výpovědí policii.
Varleymu řekl, že jeho výpověď o Prestonově koupeli v den jeho smrti je nesmyslná a vymyšlená.
Varleyho se ptali, jak malý Preston přišel k modřině na zadní straně krku. Lékařský důkaz od znalkyně hovořil o tom, že se s takovou modřinou u dítěte za celou svou profesní kariéru nikdy nesetkala. Varley popřel, že by ji způsobil.
Pan Wright se zeptal na dvě videa Prestona ve vaně, pořízená s odstupem 10 sekund kolem 18:00 v den jeho smrti. „Toto dítě je ve vaně hodinu a 13 minut,“ řekl a dodal: „Byl vaše hračka.“
„Ne, nebyl,“ řekl Varley.
Pan Wright řekl: „Domnívám se, že jste byl tímhle malým chlapcem sexuálně posedlý.“
„Mýlíte se,“ řekl Varley.
Pan Wright se zeptal, proč natočil malého Prestona, jak se na podlaze snaží dýchat.
„Jde o to, abychom jeho záchvaty poznali v budoucnu,“ řekl Varley.
Pan Wright řekl:
„Byly to následky toho, že jste mu ucpal dýchací cesty? Tohle všechno měl být trest namířený proti vašemu nepřítomnému partnerovi. Vybíjel jste si to na Prestonovi. Byl to váš způsob, jak potrestat jeho i svého partnera. Používal jste to dítě jako hračku pro své vlastní zvrácené účely.“
Varley řekl: „Neuvěřitelně se mýlíte. Už mě nebavilo, jak říká, že se v určitou dobu vrátí, a on se nevrátil.“
Pan Wright říká: „Všechno je to o vás, o stresu, který na vás působí, o narušení vašeho života a o zášti, kterou to vyvolalo.“
„Je to všechno o nás všech,“ řekl Varley.
Soudní proces pokračuje…
