Pokud se hovoří o poškození tzv. „Covid vakcínami,“ většinou se analyzují různé skupiny dospělých, což je možná dáno i tím, že mezi dětmi byla výrazně nižší proočkovanost.
To je nakonec jedině dobře, protože pokud by byla proočkovanost dětí stejná jako u dospělých, znamenalo by to i víc mrtvých dětí, případně těch, jimž bylo poškozeno zdraví (myokarditida se vyskytovala zejména u teenagerů).
I když je tento článek o snaze ututlat rozsah úmrtí dětí v USA, můžeme se jen ptát, kolik takových úmrtí se zatajuje u nás či jinde v Evropě.
V září 2025 tehdejší komisař amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) Dr. Marty Makary veřejně přiznal, že agentura vyšetřuje zprávy o úmrtích dětí po očkování proti Covid-19.
„V FDA víme, že některé děti zemřely na vakcínu proti COVIDu,“ řekl Makary během rozhovoru pro CNN.
MD Reports hovořil s několika současnými/bývalými představiteli agentury, poradci a osobami obeznámenými s jednáním, kteří všichni požádali o anonymitu, protože nebyli oprávněni veřejně diskutovat o interních jednáních FDA.
V centru kontroverze stála interní revize FDA vedená Dr. Tracy Beth Høeg, lékařkou-vědkyní, která tehdy pracovala jako vedoucí vědkyně v divizi FDA.
Úředníci FDA prozkoumali přibližně 96 hlášení o úmrtích dětí předložených do systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS), vládní databáze používané k detekci potenciálních nežádoucích účinků souvisejících s vakcínami.
Přezkum zahrnoval lékařské záznamy, pitevní zprávy, patologické nálezy a následná vyšetření prováděná zaměstnanci agentury.
Přibližně 25 úmrtí po očkování proti covidu bylo nakonec považováno za dostatečně vážné pro rozsáhlou interní diskusi uvnitř agentury.
Očekávalo se, že zjištění budou představena na zářijovém zasedání Poradního výboru CDC pro očkovací praktiky (ACIP), federálního panelu formujícího doporučení pro očkování v USA.
Ale než se to mohlo stát, detaily přezkumu unikly do New York Times a Washington Post.
Høeg se rychle stala středem intenzivního mediálního dohledu a kritiky ze strany zastánců vakcín a nejmenovaných představitelů FDA, kteří tvrdili, že příliš spoléhá na zprávy VAERS a přehání předběžné závěry.
Lidé obeznámení s následky uvedli, že někteří zaměstnanci FDA silně protestovali proti metodám a závěrům Høegové a údajně se snažili podkopat její důvěryhodnost únikem detailů přezkumu.
Únik fakticky ukončil plány na veřejnou diskusi a prohloubil rozpory uvnitř FDA ohledně toho, jak by mělo být se závěry nakládáno.
Někteří úředníci se domnívali, že zjištění si zaslouží silnější varování a větší transparentnost. Jiní se obávali, že veřejné uznání úmrtí dětí souvisejících s vakcínami by mohlo poškodit důvěru ve vakcíny proti covidu.
„Víme, že existují úmrtí způsobená vakcínou,“ uvedl jeden zdroj s odkazem na případy myokarditidy a zveřejněné zprávy z různých zemí, včetně Koreje a Izraele.
Kontroverze se vyostřila poté, co tehdejší šéf FDA pro vakcíny Dr. Vinay Prasad nařídil další vyšetřování úmrtí identifikovaných v přehledu Høegové.
O několik měsíců později další únik přinesl problém zpět do veřejného povědomí.
V listopadu 2025 bylo zveřejněno interní memorandum, které rozšířil Prasad. V něm Prasad přiznal, že „nejméně 10 dětí zemřelo díky očkování proti Covid-19.“
Zjištění popsal jako „hluboké zjevení.“
„Vakcíny proti COVID-19 skutečně vedly ke smrti dětí,“ napsal Prasad. „Dr. Hoeg měla pravdu ve svém hodnocení.“
Memorandum vyvolalo další vlnu kritiky ze strany médií a zastánců vakcín, z nichž mnozí obvinili Prasada, že přeháněl důkazy ještě před dokončením analýzy agentury.
Přitom ve skutečnosti reálný stav bagatelizoval, když namísto 25 úmrtí, která byla jednoznačně spojena s vakcínou, uvedl, že jich bylo pouze 10. A počet případů, kde bylo pouze podezření na „vakcínu,“ se blížil stovce.
Inside Medicine informoval o memorandu z 5. prosince o následné analýze FDA využívající rámec kauzality Světové zdravotnické organizace, která tvrdila, že jistých je nula úmrtí, přičemž dvě úmrtí WHO považovala za „pravděpodobná.“
Lidé zapojení do diskusí však uvedli, že tlak uvnitř agentury na „snížení“ skutečného počtu úmrtí s každým dalším přezkumem neustále roste.
„Zdálo se, že je velký tlak na další snižování počtu úmrtí,“ uvedl jeden zdroj.
„Zdá se, že data snižovali, aby získali něco snesitelnějšího.“
Současně rostlo napětí kolem dalšího nevyřešeného problému uvnitř FDA: zbytkové kontaminace DNA v mRNA vakcínách proti Covidu.
Tato otázka se opakovaně objevovala během diskusí ACIP v průběhu roku 2025, kdy někteří členové poradních skupin žádali FDA o další informace o hladinách DNA a studiích biodistribucí zahrnujících lipidové nanočástice.
Podle osob obeznámených s jednáními byly tyto žádosti opakovaně odkládány.
Jedna osoba označila Dr. Davida C. Kaslowa, ředitele Úřadu pro výzkum a přezkum vakcín FDA (OVRR), jako úředníka odpovědného za komunikaci s ACIP v této záležitosti.
Další osoba zapojená do diskuzí popsala Kaslowa jako osobu, která „blokuje“ otázku kontaminace DNA.
Kontroverze od té doby přitahuje pozornost Kongresu.
V květnu 2026 napsal senátor Ron Johnson (R-WI) ministru zdravotnictví Robertu F. Kennedymu Jr., kde odkazoval na memorandum FDA, které zkoumá úmrtí dětí po očkování proti Covidu.
Johnson uvedl, že dokumenty vyvolávají obavy z možného „zakrývání“ rizik bezpečnosti vakcín.
Dopis potvrdil, že úředníci FDA přezkoumali 96 dětských úmrtí po očkování a nakonec jen sedm případů klasifikovali jako „možná“ nebo „pravděpodobně“ související s očkováním proti Covidu.
Také uznal, že smrtelné případy myokarditidy představují nové bezpečnostní informace a zdokumentoval diskuse o revidovaných varovných štítcích vakcín.
Mezitím se vnitřní spor ve FDA rozšířil za hranice samotných úmrtí a rozšířil se do širšího boje o varování o bezpečnost vakcín.
Høeg později přednesla interní prezentaci, v níž argumentovala, že vakcíny proti covidu mRNA si zaslouží černou skříňku: nejpřísnější varování FDA vyhrazené pro produkty spojené s vážným poškozením nebo úmrtím.
Navrhované varování by výslovně uznalo riziko úmrtí u dětí.
„Pokud má vakcína potenciál způsobit smrt dětí, myslím, že by to mělo být uvedeno na obalu,“ řekl jeden ze zdrojů obeznámených s diskusemi.
Návrh Høegové byl nakonec agenturou zamítnut.
V prosinci 2025 Makary veřejně potvrdil, že FDA odmítla interní doporučení pro černou skříňku varování u mRNA vakcín proti covidu.
Makary tvrdil, že dřívější bezpečnostní obavy se objevily během počátečního zavádění vícenásobných dávek a nemusí se vztahovat na roční očkovací plány.
Podle osob obeznámených s jednáními Høegové neustálé zkoumání bezpečnostních otázek vakcín proti Covidu ji stále více izolovalo uvnitř agentury.
Její konečný přesun z oddělení vakcín do oddělení léčiv FDA, CDER, fakticky ukončil její zapojení do těchto vyšetřování.
Teprve minulý týden byla Høeg z agentury propuštěna poté, co odmítla rezignovat na svou pozici.
FDA dosud nikdy veřejně nezveřejnila kompletní přehled dětských úmrtí, který zkoumá 96 hlášení VAERS o úmrtích dětí po očkování proti Covidu, ani několik revidovaných verzí následných analýz agentury.
„Proč sbíráme tyto zprávy VAERS, když veřejnosti nevysvětlíme, co zjistíme?“ řekl jeden ze zdrojů.
Nyní, měsíce poté, co vypukly vnitřní spory, FDA stále čelí otázkám ohledně toho, co úředníci věděli, kdy to věděli, a proč agentura nezveřejnila své vyšetřování dětských úmrtí po očkování proti Covidu.
Stále dokola jako na kolovrátku.