Zajímavý soudní proces: Holandské vládní strany byly obžalovány z klamání voličů

Než půjdeme přímo k věci, tak neznalým připomínám, že volby s docela velkým náskokem vyhrála politická strana PVV Geerta Wilderse. Šlo o reakci voličů na postupující výměnu obyvatel, islamizaci a tvrdé uplatňování Green Dealu.

Trvalo půl roku než se daly dohromady 4 koaliční strany, z nichž 3 jsou otevřeně systémové. Aby vůbec koalice vznikla, vzdala se PVV mnoha svých programových bodů.

Podmínkou složení koalice 4 stran však bylo, že Wildersova PVV nebude mít premiéra, jak je zvykem u vítězné strany, ale nebude mít ani téměř žádná důležitá ministerstva, vyjma jediného – a to ministerstva pro migraci.

Posléze padla dohoda, že premiérem bude nestraník, což vedlo k tomu, že do čela země byl postaven zednář a bývalý šéf tajných služeb.

Program byl plně přizpůsoben globalistické politice minulé vlády a důležitá ministerstva si rozebraly politické strany, které měly výrazně menší podporu než PVV.

Nicméně voliči chtěli jinou vládu, většina dala najevo, že chce totální změnu politiky – a to nejen co se týká výměny obyvatel, ale i v jiných ohledech. Například žádali zcela jiný postoj k Ukrajině a Green Dealu.

Proto byla nedávno podána žaloba na tři ve vládě dominantní strany, tedy koaliční partnery PVV – šéfy stran VVD, NSC a BBB.

Dne 14. května se konalo slyšení proti Yesilgözové (VVD), Omtzigtovi (NSC) a Van der Plasové (BBB). Obžalovaní se nedostavili a soudce je odsoudil v nepřítomnosti, píše Liga, což je asociace, která politiky žalovala, v „bizarní“ aktualizaci.

Pak se stalo něco zvláštního: soudce se rozhodl postoupit případ vyššímu soudu.

Sdružení dostalo možnost předložit obhajobu před jednáním konaným dne 25. června. Dne 9. července soud vynesl „nepochopitelný rozsudek.“

Rozsudek zní: „Okresní soud zastává názor, že věc musí být projednána a rozhodnuta obchodním kolegiem tohoto soudu. O nárocích neurčité hodnoty v zásadě rozhoduje senát v jiných věcech, než jsou věci okresních soudů.

Pouze v případě, že existují jasné náznaky, že pohledávka nepředstavuje hodnotu vyšší než 25 000 EUR, čemuž tak podle názoru okresního soudu v případě projednávané věci není, bude se žalobou zabývat okresní soud.

„Toto rozhodnutí je zcela v rozporu s požadavkem na předvolání, který jsme stanovili! Ve výzvě žalobců není výslovně požadována žádná náhrada, to je uvedeno tučným písmem v předvolání a opět v žalobě Asociace,“ poznamenává Zwarts. „Soudce to zcela ignoroval.“

Zwarts, kterého zastupuje spolužalobce Leo Bijl, dodává: „Rozhodně se nenecháme odříznout, natož umlčet jakoukoli justiční zvůlí, která není v souladu se zákonem!“

Soudní proces proti Yesilgözové, Omtzigtovi a Van der Plasové bude pokračovat 21. srpna. „Nová vláda musí sestavit kabinet společně s Wildersem. Budeme znovu oklamáni?“ ptá se Liga.

Asociace vypracovala právní upozornění, které obsahuje řadu podmínek, které jsou v zájmu všech. Předsedové 3 politických stran jsou vázáni následujícími podmínkami:

• Zavést závazná referenda.
• Neutralita a mírová jednání o válce na Ukrajině obecně zavazují k zastavení dodávek zbraní a finančních zdrojů na udržení války, která není naší válkou.
• Zákaz zavádění CBDC a digitální ID.
• Vyřazení Bilderbergu a Světového ekonomického fóra (Velkého resetu) ze spolupráce.
• Zveřejnění všech dokumentů a smluv s WEF.
• Okamžité zrušení sankcí vůči Rusku a získání dostupné energie.

Asociace si to chce vynutit pod hrozbou pokuty.

„Pokud tomu společně nezabráníme, naše děti budou poslány do zákopů ve válce, která není naše! Nevolené WEF vytváří v Nizozemsku revoluci, která se v souladu s článkem 96a našeho trestního zákoníku trestá odnětím svobody až na 30 let!“

Tolik zpráva z Holandska, ke které je nutno ujasnit, že mnoho tamních politiků se angažuje ve WEF a Bilderbergu. Členy bylo mnoho vládních politiků, včetně bývalého premiéra a ministrů.

Lze to přirovnat k naší politické scéně, kde je ve všech systémových stranách nemalá část politiků členy Aspen institutu, který pak dominuje i v řadách každé vlády za poslední zhruba dvě desetiletí.

Právě členství v těchto organizacích jasně poukazuje na fakt, že dané strany nejsou loajální k vlastní zemi, ale vládnou především v zájmu svých loutkovodičů.

Nakonec je celkem jedno, která z uvedených globalistických organizací je v dané zemi dominantní, jsou totiž vzájemně propojeny a nitky ve všech případech končí u Rockefellerů…