Oficiální verze událostí z 11. září 2001 byla natolik „na vodě,“ že jí dnes věří jen málokdo. Různí odborníci postupně upozornili na mnohé nesrovnalosti, které nejsou s verzí předloženou tehdejším establishmentem, rozhodně v souladu.
Mimo jiné se hodně hovořilo o řízených explozích, přičemž tento názor byl dále posílen poté, co se kompletně zhroutila budova 7, do které žádné letadlo nenarazilo.
Této verzi by zřejmě mohly napovídat i nově objevené záběry, které můžete vidět níže.
Záběry byly pořízeny v osudný den útoků na Světové obchodní centrum v New Yorku.
Snímky pořídil Kei Sugimoto, který byl na střeše 64 Saint Marks Place v East Village. Použil Sony VX2000 s telekonvertorem.
Na záběrech je vidět, že obě věže jsou v plamenech, načež se jako první zcela zřítí jižní věž. Zatímco se to děje, jsou vidět četné jasné záblesky.
Richard Gage, který byl 30 let architektem a bývalým ředitelem Architects & Engineers for 9/11 Truth, říká, že nové záběry ukazují „něco velmi podivného.“
„Vidíte to jen tehdy, když si záběry přiblížíte. Co si myslíte, že jsou ty bílé záblesky?“ ptá se.
Poznamenává, že to není jediné video, na kterém jsou vidět záblesky světla. Jiní také zachytili tyto záblesky z různých úhlů.
K uvedenému jen dodávám, že záblesků si lze všimnout velmi obtížně, jsou drobné a jsou patrné až v momentě, kdy se budova řítí k zemi.
Původní video:
Nyní v rozlišení 4K:
Celé video:
staci si vyhladat fotky z konstrukcie dvojicok. bola to zelezobetonova klietka. je absolutne nemozne aby sa tie poschodia zosypali ako palacinky.
Ono si stačí všimnout, že oba anténní sloupy se vychýlily, tak by se vychýlila i samotná konstrukce budovy, jenomže k tomu nedošlo a zázrakem se poskládala každá do svého základu. Zázrak doprovázel věčný oheň několik dní, tohle všechno bylo přirozeně přírodní.
Předně do tech budov nenarazila žádná letadla. Nejpádnějším důkazem je absence trosek letadel ve zbytcích zřícených budov. Z padesátitunového letadla by toho v každém případě muselo zůstat hodně a určitě by to lidem ukázali. Videa, zachycují „náraz“ letadel, jsou padělek a argument, že to viděly tice lidí na vlastní oči, se dá snadno vyvrátit. Když k budovám nepřilétalo žádné letadlo, nebylo slyšet pochopitelně žádný zvuk, který by lidi přiměl se pdívat nahoru. Takže všichni viděli jen ten výbuch, nepochybě vyrobený pyrotechnickými prostředky. Za druhé, je fyzikálně a technicky zhola nemožné, aby se takto solidně postavené budovy rozpadly na kousky až do základů (a navíc prakticky rychlostí volného pádu) jen vlastní hmotností. K tomu, co je vidět na všech dostupných videozáznamech, bylo nutně zapotřebí tisíců náloží, promyšleně umístěných na mnoha místech uvnitř budov. Samozřejmě že to bylo proveditelné a evidentně existovalo i vice motivací tohle udělat.
Náraz druhého letadla jsem viděl na vlastní oči. Jak to zařídili? A těch videí je docela dost, co zachycují nárazy …
Že by architektektov s 30 ročnými skúsenosťami nenapadlo od čoho by mohli byť tie záblesky sa teda veľmi čudujem. Tipujem, že by to mohli byť tabule skla veľkých rozmerov a veľkej hrúbky vo funkcii okien, ktoré pri kolapse vypadli z rámov.
V těch věžích měla všechna okna (stejný rozměr přibližně 100 X 250 cm a byla v rámech napevno.
Tie rozmery to by súhlasilo, pretože bolo vidieť aj tisíce poletujúcich hárkov papiera.
protiproud.info v poradu Rub a lic jsou podrobnosti o tom, ze se to nemuselo odehrat dle oficialni verze. Ztratily se dukazy, a nejlepsi je ten zpravodaj BBC kterej rika ze spadly 3 budovy zatimco ta treti se sesula xemi, prave kdyz to rika. Take se rozebira to, ze oba baraky mely v sobe tolik azbestu, ktery by nesel odstranit zadnym postupem leda zborenim, ktere by bylo nejlevnejsi.
ale kdo vi
ps. letadlo se vyparilo ale na miste se nasel pas toho pilota amatera. zajimave. letadlo z duralu titanu, oceli se nenajde a plastova karticka ano?
Zrůdný kapitalizmus !