Agendu 2030 plní takřka všechny země světa a zatím se nenašla jediná, která by se od ní otevřeně distancovala. To je důkaz, že ve skutečnosti žádný multipolární svět neexistuje.
Jedna světová vláda, jedna banka a jedna měna. Přesně tyto cíle si globalisté vytyčili již před mnoha lety a nezdá se, že by se našly síly, které by chtěly tento proces zastavit.
Zatímco WHO má za cíl převzít vedení nad celým světem zejména v oblasti zdravotní a WEF má jednotlivé země instruovat a dohlížet na dodržování Agendy 2030, OSN má být onou jednou světovou vládou.
Agenda 2030 OSN, která byla schválená v roce 2015, má být podle mnoha indicií urychlena. Její cíle by měly být znovu přehodnoceny Paktem OSN pro budoucnost, který by měl být schválen ještě letos.
OSN doufá, že se členské země zaváží k urychlené realizaci cílů Agendy 2030, která bude úspěšně dokončena dřív než v původně vytyčeném roce.
K tomu je samozřejmě zapotřebí mezinárodní spolupráce. A nezdá se, že by se některé země vzpíraly.
Nechtěli jsme to. Nehlasovali jsme o tom. Nekladli jsme žádný odpor. Teď už je pozdě. O všem za nás rozhodli nevolení globalisté.
Poté, co byly 1. června 2024 přijaty Mezinárodní zdravotnické předpisy WHO, plánuje Organizace spojených národů mnohem nebezpečnější a dalekosáhlejší dohodu. OSN zve celosvětové společenství na Summit budoucnosti v New Yorku.
Má být přijat takzvaný Pakt budoucnosti.
Tento summit budoucnosti má definovat naši společnou agendu a přijmout ji globálně závazným způsobem.
Cílem není nic menšího než zrušení posledních zbytků demokracie.
Konkrétně: Byrokraté, kteří nemají demokratickou legitimitu, definují, co by nyní mělo platit pro národy světa. Ale proč nikdo nemluví o Paktu budoucnosti?
Jednoduše: V historii lidstva nebylo nic, co by bylo proti svobodě tak, jako tato dohoda. Zde tedy není nic k vidění! To je motto korporátních médií, pro která to není téma, podobně jako pro ně nebyla téma například Pandemická smlouva.
OSN se mění ve světovou vládu
Členské státy OSN mají na konci září hlasovat o radikální změně samotné OSN. Způsob, jakým budou národní státy rozhodovat o budoucnosti naší planety, se nově definuje.
OSN se sejde v New Yorku na 79. zasedání Valného shromáždění od 10. září 2024. Obecná rozprava na vysoké úrovni začne 24. září 2024.
Podle webu Future Summit je to jedinečná příležitost, jak zacelit mezery v globálním vládnutí:
„Multilaterální správa, vyvinutá v jednodušší a pomalejší době, není vhodná pro dnešní složitý, propojený a rychle se měnící svět.“
Přeloženo to znamená:
„Vlády členských států nerealizují naši agendu dostatečně rychle. Musíme se tedy postarat o to, aby to už nemusely řešit jednotlivé státy na národní úrovni. Lidé jsou jen na obtíž. My, OSN, se o to postaráme.“
V dokumentu summitu s názvem Co přinese? – je vysvětleno:
„Summit budoucnosti bude navazovat na Summit o cílech udržitelného rozvoje, který se konal v roce 2023. Mnoho návrhů oživí Agendu pro udržitelný rozvoj do roku 2030 tím, že zlepší globální spolupráci, abychom mohli dosáhnout návratu k cílům udržitelného rozvoje a zároveň reagovat na nové příležitosti a rizika.“
OSN má být modernizována jako OSN 2.0:
„OSN 2.0“ je o zlepšování odborných znalostí v oblasti inovací, dat, digitálních věd, futurologie a behaviorálních věd s cílem zlepšit výsledky systému OSN, podpořit rozvoj podobných odborných znalostí napříč členskými státy a přispět ke sdílenému pokroku s cílem urychlit cíle udržitelného rozvoje.“
Cíle udržitelného rozvoje je 17 cílů udržitelného rozvoje, 17 cílů udržitelnosti Agendy OSN 2030.
Konkrétně: OSN by měla být zmocněna prosazovat svou agendu bez ohledu na to, co si myslí lidstvo. A co nejrychleji. Nejlépe před rokem 2030, než se příliš mnoho lidí probudí a uvědomí si, o co jde.
OSN také chce globální finanční systém, který bude fungovat pro všechny. Přesně to je jedna vláda, jedna banka, jedna měna. Rozhodují nikým nevolení globalisté v OSN a přidružených organizacích.
Neměly by se suverénní státy samy rozhodnout, co je pro ně nejlepší? OSN si to nemyslí.
K čemu to povede?
Národní státy ztrácejí své měny, které budou nahrazovány digitálními měnami centrální banky (CBDC). Každá transakce nyní bude monitorována a kontrolována digitálně.
Úřady definují, za co a kde mohou lidé utrácet své peníze, protože měna je programovatelná. Detaily jste si zde mohli přečíst v bezpočtu článků (k tématu jsem natočila i pořady) a jistě budu na téma i nadále upozorňovat.
Globální nerovnováha by měla podle Agendy 2030 zmizet. Bohaté země zafinancují chudší země – a zároveň bohatší země zchudnou a dostanou se na úroveň zemí rozvojových (skvěle se to daří cestou Green dealu).
Podobný článek byl zahrnut i do nových Mezinárodních zdravotních předpisů ve vztahu ke zdravotnictví.
Konec národní suverenity
Pro ty, kdo čtou mezi řádky a prohlédnou hesla, zní jazyk těchto dokumentů jako globalistická řeč, jejímž cílem je potlačit národní a individuální suverenitu ve prospěch světové vlády.
Nový měnový systém, obnova multilaterálního systému – to vše má veřejnost přesvědčit, že OSN (nebo nějaký jiný nový mezinárodní orgán) je zapotřebí k bezpečnému vedení lidstva do budoucnosti.
Budoucí pakt by otevřel dveře do světa ovládaného nevolenými postavami. Protože co je to ten OSN proklamovaný nový, společný program?
OSN vypracuje rozsáhlý plán na zajištění mimořádných pravomocí, které by jí umožnily prosadit společnou agendu pro všechny národy během složitých globálních otřesů, například jako je nová pandemie (kdy bude vyhlášena pandemie rozhodne WHO).
Krize jako trvalý stav
Zní to povědomě? Ano, to zní jako myšlenky Světové zdravotnické organizace (WHO). Není divu, vždyť OSN je matkou WHO. Generální tajemník OSN António Guterres, který je ve funkci od roku 2017, byl dříve dlouholetý šéf Socialistické internacionály.
Guterres navrhl, aby Valné shromáždění udělilo generálnímu tajemníkovi v rámci Organizace spojených národů trvalou pravomoc jednat v případě budoucích komplexních globálních šoků.
Měl by mít automaticky dostatečnou pravomoc k vyhlášení globálního nouzového stavu. Tento stav by údajně existoval po omezenou dobu.
Nouzový stav, který zase zmizí? Zde je třeba připomenout časté prodlužování dočasných nouzových stavů během Covidu. Většina zemí by měla zavést příslušný nový zákon (jde o onen nechvalně známý pandemický zákon, který jsme zde již měli a může být kdykoli opět zaveden).
Zpět k OSN: Související dokument uvádí několik příkladů toho, co může nouzový úřad spustit, včetně velkých klimatických událostí, budoucích pandemických rizik, globálního narušení digitální konektivity, velké vesmírné události a obecných nepředvídaných černých labutí.
Od pandemie přes klimatickou apokalypsu až po přistání mimozemšťana je tam všechno. Stejně jako by měl mít generální ředitel WHO možnost vyhlásit cokoli za zdravotní stav nouze podle vlastního uvážení, měl by mít generální tajemník OSN možnost vyhlásit komplexní globální šok ve všech ostatních případech.
V době krize by tedy celému světu vládla OSN. Koho zajímají základní práva? V době krize jsou podružná.
Existuje riziko masivního porušování základních práv
Ve všech výše uvedených případech budou naše základní práva a občanské svobody omezeny nebo nám budou dokonce zcela odebrány.
Ale to není vše. Musí být zajištěno, že budou splněny – a to včas – všechny cíle Agendy 2030.
A mezi ně patří: Digitální ID , digitální měna centrální banky , daň z CO2, konec používání fosilních paliv, systém sociálních kreditů, úplná digitalizace všech oblastí, komplexní kontrola a sledování nás všech, očkovací pasy, cestovní omezení a cenzura – konec svobody slova.
Kromě WHO jako ministerstva pravdy ve zdravotnictví by pak měla OSN cenzurovat zbytek takzvaných dezinformací, které se jí nelíbí. Krásný nový svět!
Kdo přesně zachrání lidstvo před globálními hrozbami? Agenda říká, že OSN by měla pravomoc dohlížet na všechny zainteresované strany, včetně vědců, vlád, aktérů ze soukromého sektoru a mezinárodních finančních institucí, aby zajistila jednotnou globální reakci na jakoukoli vyhlášenou krizi.
Drtivá většina byrokratů bude rozhodovat o osudu světa bez demokratické kontroly .
Pakt OSN pro budoucnost zpečeťuje konec národní suverenity. Globalisté z OSN vládnou světu. Vstupujeme do nejtemnějšího věku v historii lidstva .
Necháme to jen tak?
Je už dlouho zřejmé, že dnes nežijeme ve funkční demokracii s chráněnými základními právy. Je to výsledek vývoje, který začal před desítkami let. Covid byl jen zkouška. Pakt pro budoucnost znamená konec hry, finále.
Kdo rozhoduje o výjimečném stavu, ten také vládne.
Toto rozhodnutí musí zůstat na národních státech, jejichž vlády však nesmí být pouhými loutkami, které budou poslouchat pokyny nevolených globalistů z OSN a WHO.
Ta tu přece dávno je… https://webshare.cz/#/file/95vN76ICvX/
Zdechni úchyle!
když George Orwell psal ten svuj roman 1984 už dopředu věděl co je osud lidstva a jak to vypadá ani dnes se nic na tom všem nemění je jen otázkou času než ten nelidský system spusti a bude s námi konec
Ldyž na demonstrace proti bídě, hladu, vládě, chodí méně osob než na koncerty nebo sportovní utkání, tak je jasné, co můžeme očekávat.
Povedal by som, že to je dôkaz toho, že oni vedia niečo čo my nevieme, alebo možno o tom vôbec nechceme vedieť, prečo by inak do tej spoločnej agendy zahrnuli veľkú vesmírnu udalosť. Čo znamená veľká vesmírna udalosť? Vie to niekto?
Nie je to asteorid. Podľa NASA najbližších 100 rokov nie je žiadny dostatočne veľký vôbec vo výhľade.
Nibiru?
SVĚTOVÉ VLÁDY POTLAČUJÍ VAROVÁNÍ OSN PŘED MOŽNOU LIKVIDACÍ
LIDSKÉ SVOBODY A DEMOKRACIE S POUŽITÍM NEUROTECHNOLOGIÍ
Voda je významnou součástí lidského těla. Obsahuje jí 55 % až 70 %. Velká část této vody obsahuje částice, nazývané ionty, což jsou atomy nebo molekuly, nebo shluky atomů nebo molekul, které buď získaly, nebo ztratily elektron a mají proto kladný nebo záporný náboj. Kapaliny v lidském těle je tak možné považovat za elektrolyty – tedy kapaliny, které vedou elektrický proud a mohou proto fungovat jako antény. Při nervovém vzruchu se po neuronu šíří tok negativně nabitých iontů, který může vyvolat další nervové vzruchy na membránách dalších neuronů. Tok elektrických proudů je pro činnost neuronů a celého mozku klíčový. Informace v mozku jsou předávány prostřednictvím počtu a frekvence nervových impulzů, přičemž intenzita pocitů nebo vjemů obvykle odpovídá intenzitě elektrického proudu. Lidská nervová soustava tedy funguje jako digitální systém a je ji možné přirovnat k počítači a připojit k němu.
V reakci na podněty, které upoutávají pozornost mozku, v něm dochází k synchronizaci frekvencí vysílaných nervových impulzů v různých oblastech mozku Dodáním odpovídajícího počtu elektrických, magnetických nebo elektromagnetických impulsů o určité frekvenci do mozku je tak možné vyvolat v něm uměle činnost neuronů, odpovídajících určité mozkové aktivitě.
Už v 50. letech 20. století prováděl španělský vědec José Delgado, který pracoval ve Spojených státech, pokusy s elektrickou stimulací mozku. Když například stimuloval pohybové centrum v kočičím mozku, zvíře zvedlo tlapku, a to i při skoku, což mělo za následek že špatně dopadlo. Když byl muž, který se podrobil pokusu, požádán, aby narovnal ruku, která byla pulsy elektrického proudu podněcována k ohnutí, řekl: „Myslím, že vaše elektřina je silnější než moje vůle“. Delgadova práce prokázala, že elektrická stimulace může významně ovlivnit i tělesné funkce, jako je dýchání, srdeční tep, nebo vyměšování žláz. Při stimulaci centra rozkoše nabízely ženy terapeutům manželství.
V roce 1962 začal americký vědec Allen H. Frey používat místo pulsování elektrického proudu pulsovaných mikrovln a úspěšně vyvolával vjemy zvuků v lidských mozcích – tento pokus byl mnohokrát zopakován se stejnými výsledky a jeho platnost byla potvrzena Světovou zdravotnickou organizací. Allen H. Frey napsal v roce 2012, že v USA byly v předchozích letech falsifikovány výzkumy účinků mikrovlnného záření na lidské organismy s cílem utajit vývoj mikrovlnných biozbraní https://www.the-scientist.com/news-opinion/opinion-cell-phone-health-risk-40449 (nemělo by být překvapivé, že tento článek z webových stránek vědeckého časopisu The Scientist zmizel).
V roce 2011 navrhl další vědec španělského původu pracující v USA, Rafael Yuste, aby byl vytvořen vědecký projekt, podobný projektu, zaměřeného na analýzu lidského genomu, který by analyzoval elektrické charakteristiky každé jedinečné nervové aktivity v lidském mozku. Byl spoluautorem bílé knihy, která tento projekt propagovala a v roce 2013 tento návrh podpořil tehdejší americký prezident Barack Obama a ohlásil spuštění amerického projektu U.S. BRAIN INITIATIVE, který financuje tento výzkum miliardami dolarů ve více než 500 laboratořích až do konce letošního roku. Na tuto iniciativu navázalo podobné oznámení Evropské unie a je více než pravděpodobné, že srovnatelné úsilí bylo zahájeno, i když neveřejně, v Rusku a Číně. Tento výzkum vyvrcholil vytvořením velmi přesných map mozkové činnosti, které umožňují umělou reprodukci jakéhokoli přirozeného nervového děje v mozku pomocí nově vzniklé vědy, nazvané neuro technologie. Skutečnost, že se na tomto výzkumu nepodíleli vědci z celého světa společně, naznačovala, že výsledky tohoto výzkumu mají být použity i k vývoji zbraní.
Podobně jako Robert Oppenheimer a Andrej Sacharov – vědci, kteří měli problémy s morálními důsledky svých jaderných vynálezů – vyjádřil i Rafael Yuste hluboké obavy z možného katastrofického zneužití těchto objevů a podílel se na založení nadace Neurorights Foundation, která se mimo jiné snaží přesvědčit Organizaci spojených národů, aby hájila lidská práva a demokracii tváří v tvář možnému zneužití těchto neuro technologií, vyplývajícímu z tak podrobné znalosti činnosti lidského mozku.
V lednu 2025 zveřejnila zvláštní zpravodajka OSN pro právo na soukromí Ana Brian Nougrère zprávu nazvanou „Základy a zásady pro regulaci neuro technologií a zpracování neuro dat z hlediska práva na soukromí“. Psala v ní, že Rafael Yuste uvedl mezi hrozbami, které přináší rozvoj neuro technologií: „schopnost změnit některé základní lidské vlastnosti, jako je autonomie, morální odpovědnost, svobodná vůle, důstojnost, identita, soukromý duševní život… tělesná integrita a bezpečnost“… schopnost „způsobit fyzické poškození nebo ovládání duševního života lidských bytostí“. Varoval také, že ‚Brainjacking‘ (únos mozku) může zahrnovat krádež informací (porušení práva na duševní soukromí) a navíc, že přístroje, umožňující připojení mozku k internetu by „mohly umožnit jednotlivcům nebo organizacím (hackerům, korporacím nebo vládním agenturám) sledovat nebo dokonce manipulovat s duševními zkušenostmi jednotlivce“.
V roce 2024 zveřejnil poradní výbor Rady OSN pro lidská práva zprávu nazvanou „Dopady, možnosti a výzvy neuro technolgie s ohledem na podporu a ochranu všech lidských práv “ , ve které se píše: „Neuro technologie zpochybňují základy systému ochrany lidských práv a mohou být využívány způsoby, které mohou narušit demokracii a právní stát… Prostřednictvím neuro modulačních zařízení lze měnit fyzické a duševní procesy ve vnitřní sféře člověka způsobem podobným ‚mytí mozku’… Mohou také zasahovat do práva na autonomní životní volbu … stejně jako ovlivňovat informační soukromí prostřednictvím neoprávněného využívání shromážděných osobních informací… Některé typy neuro technologií mohou navíc ovlivnit duševní zdraví a vyvolat změny v osobnosti jedince, jeho psychické rovnováze nebo pocitu vlastní identity… Už se potvrdilo, že neuro marketingové strategie, je možné úspěšně využít k vytváření názorů i k ovlivnění rozhodovacích procesů jednotlivce. To umožňuje v nebývalé míře manipulovat s chováním jednotlivců soukromými subjekty, jako jsou marketingoví inženýři nebo organizátoři politických kampaní. Vzhledem k rozsáhlé komercializaci těchto technologií pro osobní použití, a to i během spánku, je riziko, že k takovému zásahu dojde i bez souhlasu nebo vědomí jednotlivce, vysoké.“
Rada OSN pro lidská práva nikde ve zprávě nepřiznává, že tyto účinky mohou být vyvolány i na dálku. Jedinou výjimkou je stránka 4 (bod 11) této zprávy, kde se uvádí: „Invazivní mozkové stimulátory se používají již desítky let a jsou implantovány po celém světě k léčbě neurologických onemocnění. Využití „čipové technologie“ se však rozšiřuje i mimo oblast medicíny. Jedna společnost nedávno vyvinula bezpečné rozhraní pro komunikaci „se silou myšlenky“ a provádí rozsáhlé zkoušky této technologie, kterou lze implantovat do mozku skrze cévy. Jiné společnosti již inzerují „kosmeticky“ neviditelné implantáty, které mohou uživatelům umožnit ovládat počítače nebo mobilní zařízení z libovolného místa“.
Společnost, která zvyšuje účinnost pulzovaných mikrovln, používaných ke komunikaci s mozkem dodáváním „čipů“ nebo implantátů do mozku skrze cévy, používá s největší pravděpodobnosti nanočástice grafenu. Grafen je, mezi nanoanténami, dopravovanými vědci do mozků, nejméně škodlivý a tedy nejlépe vhodný pro tzv. neinvazivní komunikaci s mozkem. V současné době se už využívá při léčbě neurologických poruch. Do mozku jej lze dopravit také prostřednictvím potravy nebo aerosolu, protože z vdechovaného vzduchu i z jídla se dostane do krve.
Organizace spojených národů je oprávněna vydávat pouze doporučení vládám. Ve výše uvedených dokumentech doporučuje vládám, aby přijaly zákony na ochranu svých občanů před zneužitím neuro technologií; nedoporučují však zakázat používání pulzních mikrovln nebo jiných energií k ovládání činnosti mozků občanů, ať už jednotlivě nebo masově na dálku. Důvodem je, že tyto technologie jsou utajovány jako informace, vztahující se k národní bezpečnosti. To bylo potvrzeno 6. června 1992, kdy ruský deník Komsomolskaja pravda zveřejnil článek s názvem „Купите устройство для слежки за соседями“ (Kupte si zařízení na špehování sousedů). V článku bylo uvedeno, že téma dálkového ovládání činnosti lidského mozku bylo v roce 1990 na „Seznamu informací, které je zakázáno zveřejňovat“. V listopadu 2000 zveřejnil Výbor pro bezpečnost ruské Státní dumy zdůvodnění pro odhlasování zákona nazvané „O zařazení dodatku k článku 6 federálního zákona o zbraních“, v němž uvedl, že „účinky mikrovlnného záření způsobují falešné vnímání reality“ a že (pro působení na masy lidí) “jako vysílací antény„ pro toto záření mohou být použity telefonní linky, topné a kanalizační potrubí, televizory a požární signalizace“. Tato argumentace ruského bezpečnostního výboru nebyla zveřejněna v ruských médiích. V listopadu 2016 psal polský týdeník NIE, že když se jeho novínáři ptali na polském ministerstvu obrany, proč polský ministr obrany nesplnil svůj slib a neustavil komisi, která by vyšetřila stížnosti polských občanů, že jsou proti nim vedeny útoky elektromagnetickými zbraněmi, dostali odpověď, že toto téma podléhá zákonu o zachování státního tajemství, spojeného s obranou státu. Tento článek už na původní webové adrese týdeníku NIE (http://nie.com.pl/artykul-str-glowna-12/macierewicz-zdalnie-sterowany/#more-38883) není možné najít, podobně jako článek Allena H.Freye, v němž se zmiňuje o utajování biozbraní, využívajících mikrovlny.
V posledním odstavci prvního citovaného dokumentu OSN organizace doporučuje, aby vlády ve sdělovacích prostředcích vzdělávaly své občany o „výhodách a rizicích spojených s neuro technologiemi“ , což „umožní lidem lépe pochopit jejich dopad, činit informovaná rozhodnutí o svých neuro datech a požadovat, aby byla v této nové technologické éře respektována jejich práva“. Bohužel tyto publikace OSN nejsou ve světových médiích zmiňovány, což svědčí o tom, že vlády potlačují informace o represivních technologiích, které jsou v příkrém rozporu s jejich deklarovanou politikou lidských práv. V roce 2008 si svržený honduraský prezident Manuel Zelaya, v době, kdy byl obléhán na brazilském velvyslanectví v Hondurasu, stěžoval, že byl vystaven „elektronovému bombardování mikrovlnami“ https://www.theguardian.com/world/2009/oct/25/honduras-manuel-zelaya-embassy-siege Na otázku Amy Goodmanové z celosvětově sledovaného serveru Democracy Now!, jestli ví, že honduraská armáda má takovou technologii ve svém arzenálu, odpověděl : „Samozřejmě, že ano“
https://www.democracynow.org/2009/10/5/ousted_honduran_president_manuel_zelaya_speaks . Ve výjimečné situaci byl tedy ochoten existenci těchto zbraní veřejně potvrdit. Snaha amerických tajných služeb popřít, že útoky vyvolávající tzv. Havanský syndrom jsou organizovány cizími mocnostmi, jenom vyvolávají podezření, že USA chtějí těchto neuro technologií použít k ovládnutí celé světové populace, jak to navrhoval v roce 1994 Výzkumný ústav strategických studií při americké Vysoké škole válečné
https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA283836.pdf . Nesvoboda tisku tak dnes slouží celosvětovému posunu technologie vládnutí směrem k nové formě totalitarismu. Podezření, že USA chtějí neuro technologie použít k ovládnutí světa zvyšuje i fakt, že nový americký prezident Donald Trump, po nástupu do funkce, zastavil americké financování OSN (celkem 2,7 miliardy dolarů) a způsobil tím, že OSN muselo propustit 20% svých zaměstnanců. Chtěl tím OSN zabránit v dalším úsilí o odtajnění těchto zbraní?
Je stále zřejmější, že vlády nejsou ochotny přijmout odpovědnost za svobodu svých občanů a respektovat jejich základní lidská práva. To vyvolává otázku, zda by Organizace spojených národů neměla být vybavena větší autoritou než pouhým vydáváním doporučení a neměla se stát demokratickou institucí, která bude dohlížet na dodržování zákazu zneužívání neuro technologií k potlačování lidských práv na celém světě. Prolomení mlčení vlád o existenci technologií, likvidujících svobodu myšlení a demokracii a umožňujících vykrádání myšlenek z lidských mozků můžete podpořit šířením tohoto článku na sociálních sítích a podpisem petice vyzývající Evropskou unii k odtajnění technologií, které umožňují dálkové ovládání lidského nervového systému https://www.change.org/p/ban-remote-control-of-the-human-nervous-system?recruiter=1313879530&recruited_by_id=4d828591-336f-11ee-99fb-bb68fd7f8814&utm_source=share_petition&utm_campaign=petition_dashboard_share_modal&utm_medium=copylink .
Za Spolek za zákaz manipulace lidské nervové soustavy radiofrekvenčním zářením
Mojmír Babáček, předseda