V současné době dochází v mnoha zemích k přehodnocení covidové politiky. Někde se cílí na politiky, propagandistická média i rádoby odborníky, jinde jen na část těch, kteří za zločiny stáli.
Každý kdo skutečně pozorně sleduje celé dění kolem tohoto podvodu, již dávno ví, že vlády byly po celou dobu patřičně instruovány. Jejich cílem bylo otestovat manipulovatelnost obyvatelstva, zničit ekonomiku a ve finále co nejvíc lidí donutit k aplikaci genové injekce.
V souvislosti s tímto tématem mne přímo vyděsilo, jak krátkou paměť má většina lidí. Nakoukla jsem na diskuzi pod článkem k aktuální kauze šéfky EU, která se nyní propírá dokonce i na mainstreamu (poté, co na ni již roky opakovaně upozorňujeme mimo mainstream).
V diskuzi se probírala i „doba covidová“ a jak se ukázalo, tak drtivá většina diskutujících velmi rychle zapomněla na to, co se zde dělo. Mnozí úplně zapomněli na povinné očkování, které sice platilo jen krátce, ale v jistou dobu bylo pro některé skupiny obyvatel nařízeno.
Pokud by po novém roce loutkovodiči nepřevedli své loutky na jiné téma, zřejmě by se toto nařízené očkování požadovalo i nadále.
Většina zapomněla na téměř nejdelší lockdowny v Evropě, nejdéle zavřené školy a na to, že jako v jedné z mála zemí nám vnucovali prachové respirátory.
Jen v několika zemích byly lockdowny až takové, že se nemohlo z katastru obce či přejíždět mezi okresy, jako tomu bylo po jistou dobu u nás.
Těm, kteří mají krátkou paměť, bych ráda připomněla video, které tu dobu shrnuje a ukazuje „herecký um“ všech covidistů. Nezapomínejte, že všichni, kteří v tom „jeli,“ měli možnost přibrzdit (což se v některých zemích také dělo), ale mnozí namísto toho jen přitvrzovali.
V přístupu k neočkovaným se naše vláda nijak nelišila od té německé, která je nyní oprávněně na pranýři i díky odtajněným dokumentům RKI.
V souvislosti s těmito dokumenty je nyní připomínán i projev dr. Stefana Homburga z konference, kterou před pár měsíci v Německu uspořádala AfD.
Mnohé z toho, nač ve své řeči upozorňoval, se po odtajnění dokumentů německé RKI ukázalo jako pravda.
„Máme za sebou temná léta,“ řekl na úvod.
Nejprve to nejdůležitější, v pěti bodech.
Za prvé, obsazenost nemocnic klesla v roce 2020 na celostátní minimum. Tvrdí to federální ministerstvo zdravotnictví.
Za druhé, v letech 2020 a 2021 se nevyskytla žádná závažnější respirační onemocnění než obvykle. Covid přišel, chřipka zmizela. Údaje z RKI to říkají.
Za třetí, v roce 2020 nezemřelo více lidí než obvykle podle věkových norem. Úmrtnost se zvýšila pouze od roku 2021. Vyplývá to z údajů Spolkového statistického úřadu.
Za čtvrté, lidem, kteří zemřeli s Covidem nebo na něj, bylo v průměru 83 let, ostatním zemřelým bylo 82 let. Říká to RKI a Federální statistický úřad.
Za páté, Švédsko bez roušek a lockdownů si vedlo lépe než Německo. Říká to i WHO. Takže opatření byla k ničemu.
Shrnutí: Klinicky, pokud jde o skutečné nemoci a úmrtí, nebylo nic zvláštního. Všechno bylo normální. To jsou fakta a to je nejdůležitější.
Myšlenka „pandemie“ vzešla výhradně z nových masových testů, jejichž výsledky značně kolísaly a vedly publikum k přesvědčení, že nemocných a mrtvých je více než obvykle. Což nebyla pravda.
Podobné iluze mohl vytvořit PCR test na rhinoviry. A mohli byste tyto iluze vytvořit nyní, kdybyste chtěli.
Jak politici reagovali na běžnou klinickou situaci? Na měsíce zavřeli školky, školy, obchody, kostely a podniky, přiměli staré lidi izolovat a umírat osamoceně a zničili živobytí.
Policie zakázala čtení knih na lavičce v parku, lovila mladé lidi venku a děti na sněhu a mlátila pokojné demonstranty. Politici vyloučili každého, kdo se ptal na smysl opatření.
Nechali ZDF oznámit, že děti jsou krysy přenášející virus, a že neočkovaní lidé jsou slepé střevo, které nepatří do národa. Používali jazyk, který neznáme 75 let.
Vládní moc je obvykle omezena soudy, médii a vědou. Tentokrát všichni selhali:
- Soudy přiměřenost téměř nezkoumaly a uvěřily pouze dvěma svědkům, kteří se hlásí k ministru zdravotnictví, a to RKI a PEI. Tímto způsobem mohla vláda sama potvrdit potřebu lockdownů a povinného očkování. Kromě toho soudy poslaly do věznic lékaře, kteří dodržovali jejich étos ochrany pacientů před zásahem do fyzické integrity prostřednictvím certifikace. Téměř každý známý kritik opatření byl kriminalizován, suspendován, propuštěn, zatčen nebo podroben domovní prohlídce. Karlsruhe cynicky oznámilo, že základní práva občanů nezmizela, ale nebylo již dovoleno je uplatňovat.
- Média četla testovací čísla do oblbnutí, aniž by zmínila, že klinická situace byla normální. Nekriticky sledovali vyprávění PCR, stylizovali prof. Püschela, který jako první provedl pitvu, jako rasistu, prof. Bhakdiho jako antisemitu a doslova každého, kdo opatření zpochybňoval, jako konspiračního teoretika a nepřítele státu.
- Specializovaní vědci, zejména epidemiologové a lékaři veřejného zdraví, zmizeli ze scény. Nahradili je fyzici, dopravní plánovači, mikrobiologové a vojenští důstojníci, kteří udržovali publikum v napětí stále novými nesprávnými prognózami a modelovými výpočty. Měsíce. Léta.
Přehled těchto událostí by měl objasnit tři sady otázek.
Za prvé : Podle učebnice musí vláda na začátku skutečně nebezpečné pandemie uklidnit obyvatelstvo, aby se vyhnula vedlejším škodám. Proč politici místo toho nechali napsat šokující papír, kvůli kterému se děti bály, že zabijí své prarodiče udušením?
Proč v komisi, která přišla s těmito papíry, nebyl jediný lékař, ale byl tam sociolog a učitel němčiny? Proč politici léta přiživovali toto strašení, zatímco nyní tvrdí, že se zpočátku dopustili jen některých chyb z neznalosti?
Zadruhé : V únoru 2020 učebnice a směrnice WHO nedoporučovaly opatření, jako jsou lockdowny nebo zavírání škol. RKI v té době oznámila, že roušky nepřinesou nic dobrého, a že Covid je obvykle mírný.
Pan Drosten to také zdůraznil v rozhovorech a na federální tiskové konferenci. Tentýž pan Drosten vysvětlil dnešnímu kancléři Olafovi Scholzovi v talk show, že bez testu PCR by pandemie ani nebyla zaznamenána. Co vedlo k obratu v březnu 2020, i když data již tehdy ukazovala, že žádná zvláštní hrozba neexistuje?
Vzhledem k tomu, že Švédsko bez roušek a lockdownů si vedlo jasně lépe než Německo, je třeba si také položit otázku, zda tato opatření měla skutečně zabránit infekcím – což zjevně neudělala – nebo spíše sloužila cíli zlomit odpor populace vůči očkování.
Za třetí : Proč politici nejen umožnili aplikaci experimentální vakcíny, ale také ve skutečnosti nutili lidi, aby tuto látku užívali prostřednictvím 2G/3G (pozn.: šlo o zákazy vstupu neočkovaným) a sektorových požadavků na očkování?
Proč existovala nouzová schválení bez nouze? Proč bezpočet poškození vakcínou nemá žádné následky?
V současné době – a tím se dostávám ke konci – vycházejí bestsellery s jasnými názvy, které odrážejí rozšířenou náladu: „Intenzivní mafie“ od Toma Lausena, „Zločin státu“ od Dr. Franka nebo „Korona spiknutí“ od Dr. Röhriga. Vše s pětimístnými edicemi.
Každý, kdo jako politik odmítne tento diskurz, ztrácí důvěru a distancuje se od voličů. Vzhledem k obrovskému množství toho, co se stalo obyvatelstvu, by vyšetřovací komise byla správná.
Protože si ji Bundestag nepřál, jsem vděčný, že dnes můžeme pomoci objasnit věc v této souvislosti.
Tolik nedávný proslov dr. Homburga. Byl pronesen dřív, než se podařilo odtajnit dokumenty RKI, které jasně ukázaly, že vláda věděla, že restrikce nejsou účinné, ale společnost spíš poškodí a ničemu nepomohou.
Nyní se již v Německu pravda dostává velmi pomalu i do mainstreamu a k odtajnění vládních dokumentů z „doby covidové“ se chystají také v Rakousku. U nás pro to zatím není politická vůle. A zřejmě ani nebude.
Každopádně je třeba neustále připomínat minulost – a to i tu nedávnou, neboť mnozí velmi rádi zapomínají…
