Tento článek přináším spíš pro zajímavost, neboť mnoho našinců, kteří se nezajímají o skutečnou zahraniční politiku, netuší, že země BRICS jsou často ve stejném zajetí některých – zejména z USA šířených – ideologií jako třeba státy EU.
Někteří zcela neinformovaní jedinci si myslí, že LGBTQ agenda se tlačí pouze v Evropě, Kanadě, USA a Austrálii. To je ovšem naprostý omyl, stejně jako je omyl si totéž myslet o agendě klimatické.
Už opakovaně jsem zde přinesla články, které upozorňují na fakt, že LGBTQI agenda je mnohdy až extrémně podporována například v některých středo a jihoamerických zemích.
Velmi tvrdě se nyní tlačí zejména v Brazílii nebo Chile, kde v této agendě zachází možná ještě dál než USA či Evropa.
Aktuálně vlády v Salvadoru a Argentině tuto agendu „demontují,“ neboť tam setrvávala jako pozůstatek minulých vlád a zasahovala velmi hluboko i do školství. V mnoha dalších zemích oblasti se však stále prosazuje, podobně jako například v části asijských zemí.
Jen málokdo z vás však možná tuší, že i stávající rasistická protibělošská vláda v JAR tuto agendu již nějakou dobu prosazuje a dokonce i patřičně upravila zákony, které vypadají, jako by byly doslova okopírovány z EU.
Paradoxně jsou tam největšími odpůrci této agendy právě utiskovaní běloši, kteří nyní tvoří asi jen 7% obyvatelstva. Je to většinou proto, že mnozí jsou věřící křesťané a tato agenda se neslučuje s jejich vírou.
LGBTQI agenda se velmi vehementně prosazuje i na jihoafrických univerzitách. Student, který proti ní protestoval, byl záhy ze školy vyhozen.
Více již zpráva přímo z jihoafrických médií:
Disciplinární slyšení Shauna Christieho, studenta Severozápadní univerzity (NWU), který byl začátkem tohoto měsíce dočasně suspendován poté, co veřejně protestoval proti obsahu přednášky na orientační akci, se bude konat zítra v univerzitním kampusu Potchefstroom.
Právní tým AfriForum Youth bude Christiemu asistovat při slyšení a bude také trvat na tom, aby byla všechna obvinění proti němu stažena.
Podle obžaloby je Christie obviněn z pěti různých případů nevhodného chování. Univerzita mimo jiné tvrdí, že se Christie záměrně „provinil nenávistnými projevy tím, že podněcoval studenty, aby se postavili proti komunitě LGBTQIAP +“.
Kromě toho je obviněn z úmyslného narušování vysokoškolského programu; porušení práv předsedkyně příslušného zasedání Chloe Valerie van der Waltové; provinil se tím, že se ke komunitě LGBTQIAP + choval nepřátelsky, a že neoprávněně a úmyslně učinil nepravdivé prohlášení týkající se údajné netolerance univerzity vůči křesťanským hodnotám.
Podle Ronalda Peterse, manažera mládeže AfriForum, univerzita těmito obviněními ignoruje právo Christieho na svobodu projevu a svobodu sdružování.
„Pokus rozšířit obvinění z nevhodného chování na mnohem závažnější obvinění z nenávistných projevů je nepřijatelný. Náš právní zástupce bude Christiemu nápomocen a zajistí, aby byl tento hon na čarodějnice ukončen,“ zdůrazňuje Peters.
„Univerzita zatím v žádném případě nepřijala odpovědnost za očividně zaujatý způsob, jakým byl orientační program sestaven. Sdružení LGBTQIAP+ bylo jediné, kterému bylo dovoleno uspořádat zasedání v rámci oficiálního programu, a to vytvořilo živnou půdu pro nespokojenost. Christie si stál za tím, v co věřil, a nyní je za to potrestán,“ uzavírá Peters.
Dočasné vyloučení Christieho bylo částečně zrušeno 13. února. Disciplinární komise univerzity tak dala tomuto studentovi čtvrtého ročníku práv povolení k opětovnému zapojení do akademických řízení. Stále se však nesmí účastnit žádné veřejné akce univerzity.
Jak tedy sami vidíte, tak LGBTQI agenda není prosazována jen na Západě. Vždy jde o to, jak dalece v té které zemi nechávají působit příslušné – většinou Sorosem sponzorované – neziskovky.
A před těmi nejsou ochráněni ani v nezápadních zemích.
Honem rychle od tamtud pryč. A to co nejrychleji.🙄🤦♂️
Tak se toto podobně praktikuje v USA, v EU, včetně ČR jako tomu je v té JAR. Tady v ČR se stala v jednom jihočeském městě tato událost. Tak v našem okresním městě se stalo to, že jednou osobou bezdomovcem z jednoho etnika byl pobodán mladý člověk, který pak byl nucen ležet v krajské nemocnici několik týdnů na následky zranění. A ten, který pobodal toho mladého byl pořád na svobodě. ( I když policie poté sdělila, že to bylo v sebeobraně, že do něj ten mladý do něj kopal,tak on v sebeobraně použil nůž a bodal ale to nebylo známo před tím). To se nezamlouvalo jednomu člověku, svolal netem pod pseudonymem protestní pochod, od místa kde se to stalo, před budovu policie, státního zastupitelství a soudu před budovu městského úřadu, aby ten, který pobodal dostal přísný trest. Hned v následujících dnech přišli za tím člověkem do práce 3 policisté v civilu, zadrželi ho, zabavili mu mobil a notebook pro který s ním jeli domu, pak byl cca 4 hodiny na policii, to si tam brali jeho otisky prstů, DNA a foto do databáze, jako kdyby byl nějáký kriminálník a násilník. Obvinili ho usnesením k podněcování nenávisti vůči skupině osob nebo omezování jejich práv a svobod. Státní zástupce dospěl k názoru, že toto obvinění bylo nedůvodné. Ale policie vermo mocí chtěla toho člověka potrestat, tak to předala na MÚ na přestupkovou komisi a ten dotyčný dostal od přestupkové komise pokutu 3.000,- Kč. Takže nejlepší řešení je ničeho se nevšímat, nikomu nepomáhat, protože pak se to může úplně obrátit proti tomu, kdo to myslel dobře. Kdo má jiný názor než oficiální propaganda, tak je pronásledován