V EU se hlasovalo k zákonu o obnově přírody, na jehož základě dochází v Holandsku k vyvlastnění farem

Takzvaný „zákon o  obnově divoké přírody“ byl již před časem schválen, nyní se v něm provedly značné změny, na jejichž základě došlo k dalšímu hlasování v europarlamentu.

Zatímco zemědělci příliš chráněni nejsou, tak novela již počítá s tím, že plochy, které mají být ponechány pro volnou přírodu, mohou být narušeny v případě, že se na nich instalují větrníky nebo solární panely, ale také v případě nutnosti „národní obrany,“ tedy tehdy, kdy dojde k válce.

To a mnohé další dodatky byly vloženy do novely, která stále počítá s tím, že v oblastech Natura 2000 bude postupně obnovována původní příroda. Jde například o vytváření močálů v místech, která byla půda odvodněna a nyní je využívána pro zemědělskou výrobu.

Každý stát si stanoví vlastní pravidla jak se bude tato obnova provádět a případně má zemědělce finančně motivovat.

Každopádně se pro zemědělce stávající novelou stále příliš nemění, protože do roku 2030 by mělo být 30% těchto oblastí obnoveno (do roku 2050 pak 90%), zdá se tedy, že stále více zemědělců bude placeno za to, že nevyrábí, ale třeba jen udržují louky.

Pozměňovací návrh tedy přináší víceméně kosmetické změny v původním návrhu, který byl odhlasován již před několika měsíci.

Přečíst si jej můžete v odkazu níže, změny jsou tučně – kurzívou:

A-9-2023-0220-AM-137-137_CS

Jde de facto o součást Green Dealu. Podle všeho příliš přírodě nepomůže, omezí zemědělství, ale na druhou stranu umožní solární a větrné lobby rozšířit své podnikání, které už nyní po celé Evropě značně likviduje přírodu.

Nizozemský europoslanec varoval, že zákon velmi postihne zejména chovatele hospodářských zvířat, kteří budou nadále podnikat. Pokud nebudou dodržovat nařízení, mohou jim hrozit nejen pokuty, ale v nejhorším případě i vězení.

Každopádně minimálně ti zemědělci, kteří podnikají v oblastech Natura 2000, budou mít problém. Dokument byl sice schválen europarlamentem, nicméně nadále se v něm mohou objevovat změny.

Předpokládám, že pokud tam hodlají zahrnout cokoli, co by podmínky pro zemědělce ještě víc zhoršilo, nechají taková rozhodnutí až na dobu po volbách, které budou už za 3 měsíce.

Každopádně budu vývoj hlasování stran Green Dealu nadále sledovat.

Dále se už podíváme na to, jak kdo k uvedené novele dokumentu hlasoval.

Jak hlasovali čeští europoslanci?

Pro hlasovali: Tošenovský (ODS), Vondra (ODS), Vrecionová (ODS), Blaško (nezávislý, zvolen za SPD), Niedermayer (TOP09/STAN), Polčák (TOP09/STAN), Maxová (ČSSD, zvolena za ANO), Šojdrová (KDU), Gregorová (Piráti), Kolaja (Piráti), Peksa (Piráti).

Proti hlasovali: David (SPD), Zdechovský (KDU), Knotek (ANO), Kovařík (ANO), Hlaváček (ANO), Konečná (KSČM)

Zdrželi se: Zahradil (ODS), Pospíšil (ODS), Charanzová (ANO), Dlabajová (ANO)

Pozn.: u Šojdrové bylo původně uvedeno, že byla proti, ale pod hlasováním je uvedena oprava, tedy hlasovala „pro.“

A jak hlasovali Slováci?

Pro: Beňová, Roth Nevedaľová, Bilčík, Ďuriš Nicholsonová, Hojsík, Wiezik, Hajšel

Proti: Jurzyca, Radačovský, Uhrík, Pollák, Štefanec

Nikdo se nezdržel.

Protože se mne již více čtenářů ptalo, kde beru všechna hlasování, rozhodla jsem se, že od nynějška budu vždy zveřejňovat také screenshoty daných hlasování, aby bylo jasné, že nejsou „vycucaná z prstu.“

Vždy tak najdete jak jmenný seznam, abyste nemuseli jednotlivé europoslance hledat, tak screenshot hlasování, kde si můžete vše překontrolovat.

U slovenských europoslanců už navíc nemám aktuální seznam (před časem mi někdo poslal odkaz na stránky, odkud již seznam před časem zmizel), tak zejména v jejich případě musím jména lovit v paměti a mohu tak některé lehce přehlédnout.

České europoslance si pamatuji dobře, takže zde by mi uniknout nikdo neměl.

Nyní slíbené screenshoty, nejprve jsou vždy ti, kteří hlasují pro, dále proti a nakonec ti, kteří se zdrželi (úplně dole pak opravená hlasování). Pokud někdo není uveden, tak to znamená, že nehlasoval: