Tímto článkem pokračujeme v odkrývání lží mainstreamu, zkorumpovaných rádoby odborníků a politiků.
Pamatujete si ještě, jak byl ivermektin zejména mainstreamem cupován jakožto „lék pro koně“ v situaci, kdy se již asi 40 let používá i v humánní medicíně?
Ano, to byla jedna z tisíců dalších lží mainstreamu, který by si zasloužil zlatou medaili za „dezinformace“. Možná by se dal sestavit i nějaký žebříček, třeba podle toho ve zdejší anketě, kde jasně vede dezinformační ČT následovaná neméně prolhaným a manipulativním Seznamem.
Jistě by si pomyslnou medaili za největší dezinformátory u nás tito lháři zasloužili. A s nimi také takzvaní „ověřovatelé faktů,“ kteří by byli svého času velmi platnou posilou Goebbelsovy stáje.
V USA již není nadále celý covidový podvod udržitelný. Vše se jim sype jak domeček z karet a s tím vychází najevo i všechny lži a manipulace.
Již tedy s naprostou jistotou víme, že covidový podvod byl předem naplánován a později i plánovitě zrealizován. Také víme, že genové injekce – předem připravené – obsahovaly různé šarže, včetně těch smrtících.
A víme také, že žádný nemocný netopýr, kterého snědl Číňan, neexistoval. A už vůbec ne luskoun.
Jenže to vše tvrdila výše uvedená prolhaná média v době, kdy potlačovaná alternativa psala dnes již potvrzenou PRAVDU.
A další pravda nyní vychází najevo. Ivermektin byl zakazován jen proto, aby byla dostatečně vysoká čísla nemocných a mrtvých – a především proto, aby pak oddané ovce s nadšením nastavily své rameno – třeba pro smrtící šarži.
A politici, jimž byly – podobně jako zaměstnancům Pfizeru – dodávány neškodné placebové šarže, se tomu jen tiše vysmívali. Tušili, že většina z nich unikne bez jakýchkoli soudů.
V USA byli lékaři, kteří za covidismu předepisovali ivermektin, trestáni a posléze byl ivermektin zcela vyřazen z prodeje a nebyl dostupný ani na předpis.
Prolhaná média mezitím vypustila nesmysly o léku pro koně a dehonestovala všechny lékaře, kteří jej prosazovali.
Nyní se však situace změnila. A to zásadně, neboť podle americké FDA je nyní povoleno ivermektin předepisovat na Covid-19. K tomuto náhlému zvratu však došlo až po dlouhých soudních tahanicích…
Lékaři mohou volně předepisovat ivermektin k léčbě covidu-19, uvedl tento týden právník zastupující americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).
„FDA výslovně uznává, že lékaři mají pravomoc předepisovat ivermektin k léčbě COVID,“ Ashley Cheung Honoldová, právnička ministerstva spravedlnosti zastupující FDA, to řekla během ústních argumentů 8. srpna u amerického odvolacího soudu pro 5. obvod.
Případ byl podán třemi lékaři, kteří tvrdí, že FDA nezákonně zasahovala do jejich lékařské praxe s prohlášeními.
Federální soudce případ v roce 2022 zamítl, což vyvolalo odvolání.
„Základní problém v tomto případě je jasný. Poté, co FDA schválí lidský lék k prodeji, má pravomoc zasahovat do toho, jak je tento lék používán ve vztahu mezi lékařem a pacientem? Odpověď je ne,“ řekl odvolacímu soudu Jared Kelson, který lékaře zastupuje.
FDA 21. srpna 2021 napsala na X, dříve známý jako Twitter:
„Nejste kůň. Nejste kráva. Vážně, vy všichni. Přestaňte s tím.“
Příspěvek, který odkazoval na stránku FDA, která říká, že lidé by neměli používat ivermektin k prevenci nebo léčbě COVID-19, se stal virálním.
V jiných prohlášeních FDA uvedla, že ivermektin „není schválen k léčbě COVID-19“ a „Otázka: Měl bych užívat ivermektin k prevenci nebo léčbě COVID-19? Odpověď: Ne.“
„FDA učinila tato prohlášení v reakci na četné zprávy o spotřebitelích, kteří byli hospitalizováni po samoléčbě ivermektinem určeným pro koně, který je k dispozici ke koupi přes pult bez nutnosti předpisu,“ řekla paní Honoldová.
Verze léku pro zvířata je k dispozici, ale existuje i ivermektin, který je schválen FDA pro lidské použití proti chorobám způsobeným parazity.
I takové argumenty padaly u soudu, který proběhl tento týden.
Soudce Elrod byl v porotě s obvodními soudci Edith Brown Clementovou a Donem Willettem. Všichni tři byli jmenováni za prezidenta Donalda Trumpa.
Žalobci byli Dr. Paul Marik, Mary Bowden a Robert Apter. Říkají, že byli profesionálně poškozeni prohlášeními FDA, včetně ukončení praxe kvůli snahám předepisovat ivermektin pacientům.
Dr. Marik poznamenal, že řada studií podporuje použití ivermektinu proti COVID-19, jak uznala sama FDA. Některé další studie ukazují malý nebo žádný účinek.
„Federální zákon umožňuje FDA poskytovat informace, jako jsou zprávy o nežádoucích účincích na léky, ale ne lékařskou pomoc,“ řekl pan Kelson.
„To je něco, co FDA nikdy nebyla schopna udělat. A je to jasná linie,“ řekl soudu a později dodal:
„Nejjasnější příklady toho, kde překročili hranici, jsou, když říkají věci jako: „Nejste kůň, nejste kráva. Vážně, vy všichni. Přestaňte s tím.'“
Soudci uvedli, že souhlasí s tím, že FDA nemá pravomoc poskytovat lékařské poradenství; Soudce Clement řekl: „Nejste oprávněni poskytovat lékařskou pomoc.“
Ale paní Honoldová z FDA řekla, že vláda to v tomto případě nepřipouští.
Tvrdila také, že Kongres zmocnil FDA k ochraně veřejného zdraví a k zajištění bezpečnosti a účinnosti regulovaných produktů, což jí dává inherentní pravomoc podporovat své poslání sdělováním informací veřejnosti o bezpečném užívání drog.
Rozhodnutí ve prospěch lékařů by zabránilo FDA informovat o spotřebitelích, kteří trpí po vaření kuřete s NyQuil nebo ze závislosti na opioidech. A to je problém, tvrdila.
Pan Kelson řekl, že to není přesné. „Je to, když překročí své pravomoci tím, že začnou říkat lidem, jak by měli nebo neměli užívat schválené léky,“ řekl.
Paní Honoldová z FDA také řekla, že soudy nemohou volat agentury k odpovědnosti, když poskytují falešné nebo zavádějící informace:
„FDA je politicky zodpovědná, stejně jako všechny ostatní výkonné agentury.“
Soudce se také vyjádřil k výše uvedenému tweetu, ve kterém FDA říká: „Nejste kůň, nejste kráva. Vážně, vy všichni. Přestaňte s tím.“
„Můžete mi odpovědět na to, co znamenala tato otázka: ‚Přestaňte s tím‘?, prosím? Je to příkaz?“ Zeptal se soudce Elrod.
„V některých kontextech by tato slova mohla být chápána jako příkaz,“ řekla paní Honoldová.
„Ale v tomto kontextu, kde FDA jednoduše použila tato slova v kontextu vtipného tweetu, který měl sdílet její informační článek, tato prohlášení nedosahují úrovně příkazu.“
Prohlášení „nezakazují lékařům předepisovat ivermektin k léčbě covidu nebo k jakémukoli jinému účelu,“ řekla paní Honoldová.
Poznamenala, že FDA spolu s prohlášeními uvedla, že lidé by se měli poradit se svými poskytovateli zdravotní péče o léčbě COVID-19 a že mohou užívat léky, pokud je předepisuje poskytovatel.
„FDA jasně uznává, že lékaři mají pravomoc předepisovat lidský ivermektin k léčbě covidu. Takže nezasahují do pravomoci lékařů předepisovat léky nebo praktikovat medicínu,“ řekla.
Tím sice zcela popřela to, co dosud FDA tvrdila a konala, nicméně nyní již i soud uznal, že ivermektin by měl být považován za možný lék na Covid-19. Minimálně v USA tak již bude jeho předpis zcela legální…
absolutne nikto nepojde do basy za covid. nikto a nikde. a ludia to maju uplne na haku. a preto sa to bude opakovat. ludia ukazali ze nebudu klast odpor. lekari ukazali ze vam pichnu to co im povedia. policajti vas zamaskuju ked im povedia a ustava je irelevantna. zakony su irelevantne. skratka ukazkova otrocina. ani ludia ktorym biznisy zkrachovali nebudu nic robit. absolutna benevolencia.
bude to velmi zajímavé období, když máme opět novou variantu covidu tentokrát se jmenuje ERIS, po řecké bohyni
https://tvnoviny.sk/zahranicne/clanok/852473-novy-variant-koronavirusu-eris-pripady-hlasia-uz-z-51-krajin
FDA je stejný spolek dobrosynů jako SYSIFOS, o tom není pochyb na dezinformační scéně. U nás SÚKL zachoval tvář, když nedoporučil opich mladých, vinu nesou zlosyni z ministerstva zdravotnictví, však víte o koho se jedná.
SUKL, ale povolil COVIDvakcíny s odvoláním na „západ“ – CDC, EMA !!! Tzv. „nadřízený orgán“ rozhodl, proto „se i SUKL podvoluje“…