Myslícím lidem bylo od samého začátku jasné, že vládami uvalované restrikce, které ukládaly politické loutky na základě instrukcí svých „páníčků“, jsou čímkoli jiným než ochranou zdraví. O zdraví zde šlo od samého počátku až v poslední řadě.
Jenže člověk již zřejmě přestává být tvor myslící, což dokazuje, že většina lidí je těmto loutkám, které ničily ekonomiky, školství i samotné zdravotnictví, nadále oddána.
Když bylo vidět, jak nechávají otevřené supermarkety mamutích korporací (ovládaných týmiž, kdo ovládá tyto loutky) a malé obchůdky a služby, kam chodí minimum lidí, musely být uzavřeny, tak bylo jasné, že o žádné „nešíření viru“ zde nejde. Šlo o první fázi likvidace drobného podnikání a zároveň i ekonomiky.
Lidstvo jsem za „postižené idiotismem“ začala považovat zejména v momentě, kdy většině přišlo normální, že – podle loutek ve vládách – se můžete nakazit zejména v noci, na liduprázdné ulici, proto nesmíte vycházet z domu.
Povinné používání prachových respirátorů, u nichž bylo v minulosti upozornění, že nejsou zdravotnickým prostředkem a nesmí se nosit déle než 40 minut v kuse, mne pak přesvědčilo, že si jen v naší části Evropy někdo na těchto prostředcích proti prachu parádně mastí kapsu. Nikde jinde, než v těch několika málo státech, se totiž nikdy povinně nenosily.
Ovšem vše uvedené a mnohé další spousta lidí skutečně považovala za ochranu před nákazou. Přitom to vše byl jen a pouze test ovladatelnosti mas a jakýsi počátek zavádění tzv. „Velkého resetu.“
Globální omezení volného pohybu osob během pandemie COVID-19 zničilo životy milionů lidí, zejména těch nejzranitelnějších. Nyní odpovědní globalisté přiznávají, že vydali svá nařízení výhradně na základě politiky.
Na Světovém zdravotnickém summitu se v říjnu konala třídenní konference se Světovou zdravotnickou organizací (WHO). Přibližně 300 řečníků a 3 000 účastníků se zúčastnilo, aby diskutovali o celosvětové reakci na COVID-19 a o tom, jak přistupovat k budoucím pandemiím.
Reportérka Alexandra Lavoie z Rebel News šla na konferenci v utajení a ve čtvrtek zveřejnila záběry. Hovořila s Razakem Gyesi Issahakuem, členem Německo-západoafrického centra pro prevenci pandemií (G-WAC) a tlačila na něj ohledně rozhodnutí globalistické elity týkající se pandemie. Zde jsou některé z jeho odpovědí:
„V zápalu pandemie nebyla většina rozhodnutí založena na vědě, jak jsem řekl. Bylo to cokoliv, co by pomohlo,“ řekl Issahaku.
„Nyní, s výhodou zpětného pohledu, můžeme říci, že některá z těchto rozhodnutí nejsou podpořena vědou.“
Issahaku pak připustil, že vakcíny nezastaví šíření covidu. V loňském roce společnost Pfizer tvrdila, že jejich vakcína sníží šíření viru o 90%. Tuto lež pak opakovalo mnoho mainstreamových médií, která ovšem za šíření této nebezpečné lži nejsou uvedena jako „dezinformátoři.“
„Vakcíny nezastaví šíření nemoci. Ale teď už to víme,“ řekl. „Zpočátku to nikdo nevěděl, takže to bylo politické, to ano, ale myslíme si, že to také pomohlo zploštit křivku.“
Issahaku dále připustil, že neexistuje žádný vědecký základ pro zákaz cestování a jako příklad uvedl Afriku. Pak naznačil, že se to nebude opakovat, protože „lidé jsou mnohem lépe připraveni“.
„Když jste přišli do Afriky, pohyb mezi dvěma vesnicemi nebyl v žáru pandemie možný,“ řekl. „Takže muselo padnout rozhodnutí. I když neznáme vědecký základ těchto rozhodnutí, lidé se museli podřídit a myslíme si, že to fungovalo.
Ale teď, s výhodou zpětného pohledu, spousta věcí, které se staly s covidem, by se podle toho, co víme teď, nestala. Lidé by byli mnohem lépe připraveni než předtím.“
Lavoie se poté domáhala úplného a nevyvratitelného objasnění. „Víme, že lockdown byl špatný pro podnikání a špatný pro děti. Teď, když víme tolik informací, měli bychom udělat totéž pro příští pandemii?“
„Ne, to je to, co říkám. Mnoho rozhodnutí nebylo podpořeno vědou,“ řekl Issahaku.
Vědci napříč politickým spektrem bili na poplach ohledně škodlivosti lockdownů od začátku pandemie. Mediální a politické elity se jim však vysmívaly jako konspiračním teoretikům a lehkomyslným.
Těch pár politiků, kteří skutečně následovali vědu, jako guvernér Floridy Ron DeSantis, zachránilo své ekonomiky před krachem a ochránili i bezpočet životů, protože během lockdownů se téměř přestaly řešit mnohem závažnější nemoci než covid.
Na Floridě upřednostnili ochranu zranitelných a umožnili zdravým dospělým vydělávat si na živobytí a dětem pobyt v kolektivu i prezenční výuku.
Už nikdy bychom neměli věřit politikům, kteří nás poslušně zamkli doma, uzavřeli podniky a falešně tvrdili, že to mají na vědeckém základě. Tito politici moc dobře věděli, že tím likvidují ekonomiky svých zemí a také to, že životy tím neušetří, spíš naopak.
