Většina z vás již nejspíš zaznamenala kauzu jistého Thomase Pauknera, který mimo jiné vypátral čachry mezi Rakušanem a Strnadem. Kauzy se chytila mainstreamová žumpa, ale zcela jinak než tak, jak by se jí měl chytit správný novinář.
Každý normální investigativec by se snažil zjistit, co za kauzami stojí.
Nezajímal by se o toho, kdo je přináší. Snažil by se zjistit, zda skutečně uvedení v podstatě okradli stát při nákupu vrtulníků. Propral by jak Rakušana, který má navíc máslo na hlavě v kauze Dozimetr, tak Strnada, který byl viditelně napojen na Fialovu vládu a stále je jedním ze dvou hlavních loutkovodičů prezidenta.
Jenže mainstreamová žumpa je dlouhodobě zaměřena tak, aby politiky ze stran jako STAN, TOP09, ODS či Piráti nijak nepoškodila. Vždyť i ve zmíněném Dozimetru kolem aktivních politiků našlapovali mainstreamová novináři po špičkách.
Nijak detailně nerozebírali šifrovaný telefon Rakušana a fakt, že byl šéf strany spojené s tak rozsáhlou kauzou, za kterou je i řada mrtvých, ministrem vnitra.
Právě na kauzách minulé vlády bylo patrné, že takzvaným „novinářům“ jde o to tyto politiky za každou cenu chránit.
A to, že tomu tak je, je patrné i na skandální součinnosti Zdislavy Pokorné z Deníku N (jakoby „náhodou“ v minulosti spolupracujícího s Petrem Pavlem) s aktivistickým Seznamem, opět napojeným na Hrad.
A samozřejmě toto napojení bude stejné i na politiky ze současné opozice.
Odhalení, se kterými Paukner přišel, je samozřejmě trnem v patě jak Rakušanovi, tak Strnadovi. Ten jakožto loutkovodič Pavla má jistě napojení na obě zmíněná média, která mají s Hradem nadstandardní vztahy.
A odtud zřejmě vítr fouká: obě média dostala zadání, aby onoho záhadného Pauknera odhalila a dohnala ho k tomu, že nebude kauzy kolem Rakušana, Strnada a dalších politiků nadále prošetřovat.
Tedy pozornost měla být odvedena od kauz k tomu, kdo na ně upozornil. Pořádně se odkopal i Seznam, který bez jakýchkoli skrupulí zveřejnil osobní údaje někoho, kdo ani s odhalováním dané kauzy přímo nesouvisí.
Seznam předal detailní informace o osobách, které měly něco společného s účtem na portálu Médium (patřící Seznamu), který používá onen Paukner, nejen Pokorné, ale podle všeho i Slonkové (a pravděpodobně i těm, jejichž zlodějiny Paukner odhalil).
Doufejme, že ti, jejichž data byla předána, Seznam i Pokornou (Deník N) zažalují.
Pokorná z Deníku N se vydává za investigativní novinářku, ve skutečnosti je však zřejmě jen aktivistka, jejímž úkolem je nepohodlné kauzy zametat nebo odvádět pozornost od některých osob do daných kauz zapletených (lze předpokládat i napojení na mafiány ze STANu) a na druhé straně vytvářet kauzy umělé.
Například dodnes nepodala jasné důkazy o tom, co psala o Turkovi. Vyvolala humbuk, udělala z Turka fašistu, aniž by podala hmatatelné důkazy svých tvrzení, aby se záhy odmlčela.
Důkazy nikdy podány nebyly.
A nyní ta stejná žumpa pomáhá prozradit data o lidech napojených na zmíněného Pauknera. Nepustila se do vlastního pátrání, protože slouží těm, kterých se pátrání dotýká. Pustila se do toho, kdo kauzy odhaluje.
Seznam, který stojí na téže straně jako ona, porušil všechna pravidla a předal této již dříve zprofanované rádoby „novinářce“ data, která měla zůstat utajena.
Nevěřím, že by kdy onen Paukner povolil tato data předat někomu dalšímu. On sám také tvrdí, že Seznam lže.
Seznam – stejně jako zmíněný Deník N – slouží stejným pánům, v jejichž zájmu je Pauknera umlčet.
Cílem tedy nebylo cokoli či kohokoli odhalit. Cílem bylo zastrašit a ukončit vyšetřování, které se nehodí loutkovodičům těch, kteří si říkají „novináři.“
Skutečná novináři by se starali o kauzu a ne o posla, který ji přináší…
