Členské státy jen těsně prohlasovaly použití GMO bez označení, naše vláda souhlasila

Přiznám se, že zatím marně čekám na ty kýžené politické změny – zejména ve vztahu k EU – slibované od nové vlády. Zatím jsou v souladu s Bruselem úplně stejně jako Fialovci. A ani doma se ještě příliš nevytáhli.

Ať už se jedná o kladný přístup k větrné lobby, nečinnost ve směru k politickým neziskovkám na školách nebo liknavé sliby o zrušení výpalného za tzv. „veřejnoprávní média,“ nikde nevidíme jasný a razantní postup, který by zavedl slibované změny.

Včera jsem se dokonce dočetla, že na úřadu vlády zůstávají zelení škůdci jako poradci v oblastech klimatu, genderu a LGBTQ. Kdepak jsou tedy očekávané změny?

A totéž vidíme i v Bruselu: Nejprve kladné hlasování k dohodě s Mercosurem (a tím souhlas s dovozem nekvalitních potravin a likvidací evropských zemědělců) a poté stejně kladné hlasování k zavedení GMO potravin bez toho, aby musely být označeny.

A to tento návrh prošel jen těsnou většinou!!!  Tedy pokud by naše vláda hlasovala proti (či se alespoň zdržela), geneticky modifikované potraviny by na vašem talíři – a bez vašeho vědomí –  nemohly skončit!

Níže se můžete podívat na to, jak hlasování vypadalo. Naši lokaji hlasovali hůř než Německo či Rakousko, kde jsou tvrdě probruselské vlády (zelená – pro, žlutá – zdrželi se a červená – proti):

A nyní se podívejme trochu zevrubněji na to, pro co vláda vlastně hlasovala a jak toto skandální hlasování probíhalo.

Eurokraté v Bruselu chtějí občany dále zbavit práv prostřednictvím nových předpisů o genetickém inženýrství. Pod rouškou inovací se do našich supermarketů brzy budou moci dostat geneticky manipulované potraviny bez jakéhokoli povinného označování.

Brusel tajně obětuje naše zdraví a potravinovou suverenitu mezinárodním biotechnologickým korporacím, protože se obává oprávněného odporu spotřebitelů.

Plánované nařízení EU o tzv. „nových genomických technikách“ (NGT) má za cíl podkopat zavedená a přísná evropská pravidla pro GMO. Nový dvoustupňový systém má zlehčovat rizika geneticky modifikovaných rostlin – jako jsou ty, které jsou produkovány pomocí CRISPR – tím, že je klasifikuje jako „konvenčně ekvivalent.“

U produktů NGT-1 to znamená žádné posouzení rizik, žádnou sledovatelnost a především žádné označení GMO na konečném produktu. Zastánci argumentují, že poctivé označování by vedlo k omezenému přijetí spotřebiteli.

Protože veřejnost geneticky modifikované potraviny z velké části odmítá, v budoucnu budou lidem jednoduše předány bez jejich vědomí.

Navrhovaný režim svévolně rozděluje genetické modifikace do kategorií.

NGT-1 se vztahuje na rostliny s až 20 genetickými modifikacemi na rostlinu, které by podle EU mohly vzniknout i přirozenou mutací. To je samozřejmě pro toto odvětví výhodné: rychlejší uvedení na trh a masivní úspory nákladů na úkor bezpečnosti spotřebitelů.

NGT-2 zahrnují ještě rozsáhlejší laboratorní modifikace. Zde (zatím) zůstanou v platnosti stávající přísná pravidla schvalování a transparentnosti.

Mezera v legislativě NGT-1 je obrovským darem pro biotechnologický průmysl, kterému umožňuje diskrétní zavádění geneticky modifikovaných produktů do potravinového řetězce.

Přestože establishment EU hodlá tento plán nemilosrdně prosadit, v Evropě se stále formuje odpor.

Členské státy EU nedávno potvrdily kritizovaný kompromis z trialogu o novém genetickém inženýrství velmi těsnou kvalifikovanou většinou.

18 států EU, které hlasovaly pro nařízení o NGT, zastupovalo 66,6 procenta populace EU. Bylo vyžadováno alespoň 65 procent. Tedy kolem 1,6% stačilo, aby se schválení GMO zabránilo.

Země jako Rakousko, Chorvatsko, Slovensko a Maďarsko se proti návrhu v příslušném výboru vehementně postavily.

Z čísel výše je tedy patrné, že naše země je dostatečně veliká na to, aby rozhodnutí zvrátila (ČR dává přes 2%). Přesto zástupce, který tam byl za Českou republiku, hlasoval pro!

V tomto typu hlasování hlasují ministři, takže zde by mělo jít o ministry zemědělství nebo životního prostředí.

Kdo hlasoval za nás mi není známo, ale to ani není podstatné. Ministr jde vždy na Radu s tím, že zastupuje rozhodnutí za celou vládu, či alespoň vládní většinu.

A problém není jen s tím, že se schválil určitý typ GMO k využití bez označení. Dalším klíčovým bodem kritiky je hrozící patentová past.

Nařízení totiž umožňuje patenty na přirozeně se vyskytující geny. Podle nesčetných odborníků to dožene středně velké šlechtitele ke krachu a tradiční zemědělce promění v pouhé příjemce objednávek monopolních producentů osiv.

Aby se tomu zabránilo, spustilo více než 50 evropských organizací kampaň nazvanou „Zatemněné ingredience.“ Tato iniciativa jasně říká jednu věc: pokud si bruselští byrokraté prosadí svou, brzy nikdo nebude vědět, co jí.

Zatímco tradiční zemědělci jsou po léta nuceni podléhat absurdním regulacím pod rouškou ochrany klimatu a šílené metanové hysterie, zároveň se dláždí cesta patentovaným, průmyslově manipulovaným geneticky modifikovaným rostlinám.

Tento vývoj není náhoda, ale logické pokračování známé agendy: kdo ovládá semena, ovládá potraviny. A tedy i celou populaci. Uvidíme, zda alespoň poslanci Evropského parlamentu v nadcházejícím plenárním hlasování projeví páteř (mělo by se k tomu hlasovat každým dnem).

Pokud by byl zákon nakonec schválen, EU by zpečetila rozprodej evropského zemědělství. Biotechnologická lobby a elitní oligarchické sítě by pak definitivně získaly suverenitu nad našimi potravinami.