Tajemství na starověkých nebeských deskách: Neznámé objekty se kolem Země objevovaly již před érou satelitů (video)

V současné době se vedou vědecké debaty ohledně podivných předmětů, které byly na obloze spatřeny ještě v první polovině minulého století, tedy před obdobím satelitů.

Mnozí v těchto případech odkazují na tzv. UAP (UFO), nicméně nemohlo jít třeba již v té době o nějaké tajné testy techniky, která byla vyvíjena ještě před dobou, kdy se lidský výtvor oficiálně dostal do vesmíru?

Tato debata se mi jeví být zajímavou i v kontextu toho, že na poli vesmírného výzkumu pracovala také řada (zatím asi 16) podivně zemřelých či zmizelých amerických vědců.

Německá teoretická fyzička Sabine Hossenfelder upozornila na zajímavou a kontroverzní oblast výzkumu: vědecké studium UAP, neboli neidentifikovaných anomálních jevů, což je moderní termín pro to, co se dříve běžně označovalo jako UFO.

Ve videu diskutuje o nových analýzách starých astronomických fotografických desek, které zachycují objekty, jež je obtížné vysvětlit známými přírodními nebo lidskými příčinami.

Podle Hossenfelderové tyto nálezy automaticky neukazují na návštěvy mimozemšťanů, ale ukazují na vědeckou záhadu, která si zaslouží vážné zkoumání. Je také pozoruhodné, že pozorované objekty pocházejí z období, kdy lidé ještě nevynesli satelity na oběžnou dráhu.

Astrophysicists have found evidence of UAPs in old photographic plates. Something seems to have been orbiting around our planet before we had satellites! This finding has been independently confirmed. Still, scientists are afraid to speak out. @DrBeaVillarroel @Rizstanford pic.twitter.com/pyYhx2U06o

— Sabine Hossenfelder (@skdh) April 24, 2026

Staré fotografie z dalekohledu ukazují zajímavý vzhled

Jádrem diskuse jsou takzvané astronomické fotografické desky: skleněné desky nebo filmové záznamy, které astronomové používali k mapování oblohy v první polovině dvacátého století.

Výzkumníci v těchto archivech hledali tzv. přechodné jevy, což jsou dočasné objekty, které jsou viditelné na jednom snímku, ale zcela chybí na snímcích těsně před nimi nebo po nich.

To znamená, že to nemohou být obyčejné hvězdy ani jiná pevná nebeská tělesa. Objekty se musely pohybovat rychle a být relativně blízko Země.

Navíc v několika případech to nebyl jeden světelný bod, ale několik objektů, které se na deskách objevily v přímé linii nebo jiném přesném uspořádání.

Právě tento vzor činí nález podle výzkumníků pozoruhodným. Přírodní astronomické jevy zřídka vykazují takové lineární struktury během krátké doby.

Odrazy od hladkých povrchů

Ještě pozoruhodnější bylo, že záhadné objekty se častěji objevovaly na fotografiích pořízených v daném regionu ve stínu Země. To naznačuje, že objekty odrážely sluneční světlo.

Podle výzkumníků to naznačuje, že objekty musely mít relativně hladké a rovné povrchy. To však není v souladu s dobře známými přírodními vesmírnými objekty, jako jsou asteroidy nebo meteoroidy, které mají obvykle nepravidelný tvar a vytvářejí nekonzistentní odrazy.

Jak to Hossenfelderová stručně shrnuje ve svém videu: „Asteroidy jsou mnoho věcí, ale nejsou vyleštěné.“

Před prvním satelitem

Nejkontroverznějším aspektem analýzy je datování. Všechny dotčené fotografické desky pocházejí z období před rokem 1957, kdy Sovětský svaz vypustil první umělý satelit Sputnik 1.

Výsledkem je, že nejzřejmější moderní vysvětlení – totiž že by šlo o satelity nebo vesmírný odpad – je v podstatě eliminováno. Pokud jsou pozorování správně interpretována, v okolí Země byly neznámé, rychle se pohybující a světlo odrážející objekty ještě před vesmírným věkem.

Co tyto předměty byly, zůstává zatím nezodpovězeno.

Nezávislé potvrzení

Diskuse byla nedávno otevřena i díky druhému výzkumníkovi, který analyzoval zcela odlišnou sbírku starých záznamů a opět našel podobné anomálie. V této nové studii bylo nalezeno 35 případů objektů, které se náhle objevují a mizí bez přímého konvenčního vysvětlení.

To neznamená, že záhada byla vyřešena, ale znamená to, že původní nález již nelze jednoduše odmítnout jako náhodnou chybu měření nebo náhodnou kontaminaci jednoho datového souboru. Dvě nezávislé analýzy, které vedou k podobným výsledkům, činí toto téma vědecky relevantnějším.

Strach v akademické sféře

Přesto diskuse  ukazuje, že právě tato oblast výzkumu je ve vědecké komunitě stále velmi opomíjena.  Hossenfelderová odkazuje na rozhovory s 21 výzkumníky, kteří uvedli, že zájem o UAP může poškodit jejich akademickou reputaci.

Mnoho vědců se obává, že otevřená účast na výzkumu UFO nebo UAP by jim mohla dát nálepku fantastů nebo pseudovědců. V akademickém světě, kde je financování výzkumu omezené, může mít taková pověst přímé důsledky pro granty, spolupráce a kariérní příležitosti.

Někteří respondenti dokonce uvedli, že si troufli přiznat, že téma brali vážně až poté, co získali trvalé místo.

Začarovaný kruh stigmatizace a spekulací

Tento strach má opačný efekt. Protože se do tohoto tématu téměř nepouštějí, veřejná debata často uvízne ve spekulacích, senzacechtivosti a konspiračních teoriích. To ve skutečnosti ještě více posiluje stigma spojené s výzkumem UAP.

Výsledkem je začarovaný kruh: je málo kvalitního výzkumu, protože vědec, který se o tuto oblast zajímá, si získá špatnou pověst, které se jen tak nezbaví. Vědci se tak bojí tuto oblast zkoumat, proto neexistuje žádný kvalitní výzkum.

Hossenfelderová tvrdí, že to není žádoucí. Tvrdí, že věda by se měla zaměřit na nepochopená data a nevysvětlená pozorování, i když jsou nepříjemná nebo kontroverzní.