Je patrné, že EU se snaží stále více utahovat šrouby a v podstatě kohokoli, kdo není ideově v jedné lajně s Bruselem, chce dostat do pozice zločince, ne-li přímo teroristy.
Pluralita názorů je tedy v EU považována za nepřípustnou. Jak řekl jakýsi liberální politik: můžete mít jiné názory na daně, penze nebo zdravotní pojištění, nesmíte však narušovat ideologický narativ a vědecký konsensus.
V těchto oblastech se jiné názory nepřipouští. To říkají ti, kteří si sami osobují tvrdit, že jsou „jedinými demokraty.“ Totéž tvrzení již nějakou dobu razí EU.
Nedemokratičnost této instituce je patrna jen při pohledu na samotný europarlament či na zásady výběru eurokomisařů.
Zatímco v europarlamentu je na ideově odlišné názory a jejich nositele uvalen „sanitární kordon,“ v rámci EK musí být každý eurokomisař ideologicky plně v souladu s „hodnotami EU,“ byť by v dané zemi vyhrál ideově opačný názor.
Protože se však právě v ideové rovině Bruselu mnohé nabourává a v západní Evropě má nejmenší důvěru u mladých lidí (což je paradoxně přesný opak toho, jak to funguje u nás), je třeba tyto masy probouzejících se zařadit zpět do davu.
A to jde samozřejmě jak cestou cenzury (DSA, Štít demokracie a rozsáhlá síť cenzorů), tak cestou kriminalizace jiných názorů. Mimochodem, neměl právě k tomu sloužit gumový zákon o „spolupráci s cizí mocí,“ který u nás schválila krátce před odchodem Fialova vláda?
A nyní EU přitvrzuje: pokud nejste ideově v souladu s Bruselem nebo šíříte to, čemu EU říká „konspirační teorie“ (které se často ukazují jako realita), pak nejste pouhý zločinec, ale rovnou terorista.
Za extremistu – či dokonce teroristu – můžete být podle EU již nějakou dobu považováni v případě, že projevujete:
Odmítání evropských hodnot, antisemitismus nebo nenávist k muslimům.
Často projevovaná nenávist k původnímu evropskému obyvatelstvu zde samozřejmě zmíněna není, i když je vyjadřována velmi často.
Evropská unie také zdůrazňuje, že teroristická hrozba se změnila. Do popředí se dostávají také tyto nové ideologické motivy:
Nenávist k LGBTQ, misogynie, rasismus, antisystémové ideologie, nihilismus a takzvaný „akceleracionismus.“
To, co zpočátku zní jako faktické rozšíření analýzy hrozeb, vyvolává při bližším zkoumání zásadní otázky. Dokument najdete zde.
Evropská komise zveřejňuje nový plán na prevenci „terorismu,“ který zahrnuje odmítání evropských demokratických hodnot (tedy politiku EU), nenávist vůči muslimům či LGBTQ+, misogynii, protisystémové ideologie a nihilismus jako „rostoucí škálu motivů:“
Ústřední problém nespočívá v cíli prevence násilí, ale v konceptuální nejasnosti. Ačkoli je terorismus jasně definován právně, na úrovni EU neexistuje žádná závazná definice „násilného extremismu.“
Přesto se tento termín stále více zahrnuje v bezpečnostní politice EU.
Kategorie „antisystémové ideologie“ je obzvlášť citlivá. Je široká a ponechává prostor pro interpretaci.
Co přesně to zahrnuje? Radikální kritiku systému? Zásadní odpor vůči institucím? Odmítnutí nadnárodních struktur? Nebo jen násilně orientované subverzní fantazie?
Zde bude vše záležet na výkladu toho, kdo o tom bude rozhodovat.
Bez přesného právního vymezení vzniká riziko: Pokud jsou protisystémové postoje popsány jako terorismus, mohou být cílem také skupiny nebo jednotlivci, kteří ostře kritizují EU, ale nešíří násilí.
Mezi jinými se v této šedé zóně pohybují ti, kteří jsou označováni jako „konspirační teoretici.“
Samozřejmě, ne každý kritický postoj vůči systému je neškodný, protože některé proudy se dokonce radikalizují směrem k násilí. Ale existuje jistá hranice mezi násilnou ideologií a provokativními, přehnanými či spekulativními názory, které by měly být zcela legálními v rámci svobody slova.
Pokud tato hranice není jasně definována, tak v podstatě ani neexistuje.
Současně EU nadále rozšiřuje své nástroje sledování a kontroly. V digitalizované společnosti to nevyhnutelně znamená také algoritmické hodnocení obsahu a sítí. Čím širší jsou ideologické kategorie, tím více klasifikace závisí na interpretačním rámci autorit.
EU v podstatě nerozlišuje mezi trestným násilím, protiústavní činností a legitimními vyjádřeními názorů, byť z pohledu EU radikálních (dnes je za radikální považován i výrok, že existují dvě pohlaví).
Když jsou v bezpečnostní politice používány pojmy jako „protisystémové ideologie“ nebo „odmítnutí demokratických hodnot“ bez jasného právního rámce, rovnováha se posouvá.
V podstatě nyní stačí jakýkoli precedent kdekoli v EU, který by později mohl být zneužit k umlčení jakékoli opozice.
Pak už bude nebezpečné veřejně prezentovat jakýkoli názor, který se nehodí EU, neboť bude stačit málo, abyste byli prohlášeni za nebezpečného extremistu či dokonce teroristu…
ano a časem nám zakazou i literaturu s touhle tématikou a pak už půjdou po nás jak za Hitlera
Pokud tato hranice není jasně definována, tak v podstatě ani neexistuje.
=== Slovanka ===
Cilem je kriminalizace 100% obyvatel. Pokud je statni moc v poyici ze muze kohokoli kdykoli zatknout a zabavit majetku – to je cil. Lide se dostanou do modu autocenzurni pred-posranosti. Muzete to videt na naprriklad v nemecku, kde rodice zavrazdenych/zmrzacenych/znasilnenych deti se omlouvaji utocnikum aby je nahodou nestresovali.
Umlceni a udupani narodu jde udelat tak, ze jeden kazdy se clovek se bude bat vyjit na ulici a podivat se na kolemjdouci, protoze nekdo by se mohl citit nepohodlne a udat takove opovazlivce.
Je to politika podobna soucasne mezinarodni politice USA : Bud se nechaji vlady vydirat a budou platit USA, nebo je USA armada zavrazdi.
Stejne je planovane pro ovcany EU, bud budete drzet hubu a platit si sve vrahy (import negru a dalsich cizorodych haploskupin) nebo vas statni moc znici. Policie vas zavre, executori zabavi majetek. „Nahodny“ obohacovac obohati vase deti, … atd.
Chci verit ze Ceska republika dokaze odejit z EU distopie, co nejdrive a zachranit cesky narod.
Myslite ze ukrajinsky zid se slovenskym obcanskym, znamy take jako agent Bures
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/kompletni-spis-spolupracovnika-stb-andreje-babise/r~i:gallery:31547/r~i:photo:571922/
, ceritifikovany velkozlodej a toho casu premier – pan Babis. Toto individum zahajilo ockovaci terorr dle noticek, bude mit zajem o zachranu cechu ?
a zase se odkopali v tom probruselském mediálním svinčíku, prý iránský režim, přitom nejde o nic jiného, než o pomatence islámu. vítači a vatikán jede stále vítací a navážecí politiku za peníze okrádaných obyvatel… fialový eurohnus. https://messerinzidenz.de/
Jo jo chucpale iransky režim i zasraelsky režim jedna nosata mafia . Jeden je leva druhy prava ruka satana .Nechapu chcipale oč se tu snažiš. Seš nasmich chucpo
A ty jsi tu PITKINE pro ostudu tohoto webu a na otravu všech slušných lidí.
Inu, vrací se nám tady něco jako moderní inkvizice se svým pronásledováním kacířů a snahou o zamezení jakékoli diskuse, která neodpovídá současnému „vědeckému konsenzu“. Kdyby žil Giordano Bruno, sice by asi nebyl upálen, neboť to už je nemoderní, ale dopadl by nejspíš také hodně špatně, spolu s Koperníkem a mnoha a mnoha dalšími, kteří posouvali světové poznání kupředu. Pokrok totiž hnali kupředu vždycky ti, kteří odporovali vědeckému konsenzu, že něco nejde, a udělali to.
Byly doby, kdy se vědci shodovali na tom, že lidé nemohou létat…
Ať jdou s těma -ismama a uchylárnama všeho druhu do hajzlu a zaklopí dekl. Tady rozpoutávají válku, která ten hnůj všechen stejně šmahem smete. Pomatenosti s grindílem, CO2, píchání smrti Mengelínama , poprašování nás jedama jak mandelinky. Vše to půjde stejně ve válce do hajzlu. Tak ať už se jdou se vším vycpat! Už by se konečně měli dohodnout, na jaký způsob nás chtějí pozabíjet. Ještě tu mají hlad a zimu. To bude ve válce pro ty, co chvíli přežijí. Teda peklo na zemi už nám vytvořili ti ďáblové za živa. Já jim po smrti přeju milionkrát horší PEKLO.
Kritika systému.
Kritika homosexuálů, kritika pedofilů, ohrožuje mocné vládce Evropy a světa?
Že by kritické konspirační názory byly ty nejsilnější a nejnebezpečnější zbraně proti vládcům ?
Rada Evropy, Lejnová, ti všichni se nebojí mezikontinentálních raket, biologických zbraní, jaderných zbraní, nadržených černých muslimských negrů.
Všichni ti vládci jsou totálně posraní z Pravdy. Jsou tak posraní, že musí proti Pravdě vymýšlet nové zákony.
Pravda zločince ohrožuje nejvíc. Proto se neštítí zalepovat lidem huby novýma zákonama.
Krysy se přemnožily, spojily a nyní spolu dohromady útočí na poslední zbytky normálnosti.
Slova Milana Heina ( zakladatel divadla Ungelt, žid, gay ) a jemu podobných ( judr. Jiří Pospíšil, gay, pedofil co si koupil kojence ) jsou :
“ My, lidé, homosexuálové, stále nejsme rovnocenní lidé. Protože pro homosexuály u nás neexistuje manželství.“
Judr. Pospíšil se v TV vyjádřil: my budeme stále prosazovat práva, aby jsme si mohli kupovat (krást) děti.
Toto jsou ty krysy, které se přemnožily, uchvátily moc, spolupracují mezi sebou, nahrávají si v politice i v normálním životě a tiše a tajně likvidují všechny ženy všemi možnými způsoby.
To proto jsem se jako samoživitelka, matka dvou malých dětí, právně ani exekučně nedomohla výživného na svoje děcka. Na vrcholu moci tehdy seděl homosexuál Václav Klaus a jemu podobní. Dluh k dnešnímu dni činí přes milion korun. A moji dva, dnes již dospělí synové? Obhajují tatínka…….
Toto je systém homosexuálních pedofilů který tiše vládne a který tiše provádí politiku proti ženám.
Ti chudáčci homosexuálové. Jim nestačí, že si mohou normálně svobodně žít. Nikdo je nediskriminuje. Jsou svobodní. Mohou se cítit svobodně a bezpečně. I s partnerem.
A já jako matka, když jsem si z bazaru koupila nové kolo na cestu do práce, tak i to kolo mě můj bývalý homosexuálně pedofilní exmanžel poškodil…
Přiznávám, že slyším-li slova o manželství, svatbách, dětičkách, tak… doplňte si sami.
Toto je dnešní svět. Svět plný lží, homosexuálů, pedofilů a falešných manželů.
Homosexuálních manželů, co se falešně a podvodně oženili, aby si vyrobili vlastní děti pro svoje budoucí sexuální hrátky.
A znásilňují a znásilňují a znásilňují. Ani slzy dětí jim nevadí a dál zasouvají, zasouvají a zasouvají. Bez svědomí, bez citu, bez empatie. A to jsou bílí….
Beruško, to je mi moc líto, žes měla takový život. To, že dnes synové jsou při tátovi, dovedu pochopit jak ti je. Když je asi ještě zneužíval. Šílené. Já mám něco naprosto jiného, ale v globálu strašně pro mne zlého. Děcka jsou fakt krysy. Teda některé, když je na ně vyvíjen psychologický nátlak, proti pronásledovanému rodičovi. Moje bývalá kamarádka, měla dva syny homosexuály. Všichni to věděli, ale ona mi o tom mlčela .Já musela dělat, že to nevím. Jeden si za tím stál, že není na holky. Protože jsou bohatá podnikavá rodina, má v mém rodném městě něco jako obchodní dům. Druhého se rozhodla oženit za každou cenu. Vybrali mu o pět let starší tenkrát už starou panu. Ale hezkou .Jen neměla ňadra, tak jí je nechali udělat. Jako moje kamarádka, také měla udělaná. Prý jim narostly po dětech. Neustále mi lhala, jak mladí jsou pořád v postel, jak ten druhý syn jen honí a střídá holky.. Měli s bráchou fitcentrum, celé polepené plagáty mužů. Aničce, tak se holka nejmenuje, nechali udělat 3 syny. Uměle. Také mi to zapřela. Na holce bylo znát, že ač je zahrnuta bohatstvím, barák přímo hacienda, auta garáže,,, že je prostě smutná. Žije s ním dodnes. Raději šla do práce. Domnívala jsem se že její ženatý šéf, bude její milenec. No v takové falešném prolhaném a neupřímném vztahu žijí. Teplý syn, má už milence ve městečku, koupil si tam velký dům, aby byli nablízku. Tajně samozřejmě. Také to mi zapřela – kamarádka. Ten ,aby vypadal normálně nad lidi, to ona na to dá, tak naoko žije se šlapkou, co s ní dělal snad na kšeft pornofotky. Na veřejnost dokonalá, bohatá rodina městečka. Kamarádka s manželem vilu, co dostala od rodičů, teplý syn ten obchodní dům s bytem a doma u mámy fitko. Ten ženatý teplý syn tu haciendu a dohromady spousty aut. Co na tohle říkáš? Já už jsem to pokrytectví a její lži nemohla snášet. Než tohle za kamarádku, raději nic. Ta ženská lže, jak druhý dýchá. 50 let to byla moje kamoška. Jméno snachy je změněné, aby je snad někdo z toho města neidetifikoval. Oni totiž jsou kšeftmani snad ve všem Jeli i v topných olejích kdysi a sklep měli plný petek s podivným alkoholem .Kdysi. Domysli si. tam jsem měla zakázaný přístup. NO RODINA HNUS , FUJTAJBL, ALE VÁŽENÁ. Tak se zkurvili po převratu.
heterosexuálové svoji normalitu a přirozenost nevnímají jako hendikep, na rozdíl od buzny. to je důkaz, že tyto úchylky je porucha v evoluci, kterou, mimo jiné, spouští i myšlenkový konstrukt a pocity(emoce) choré mysli. pak se to odrazí i fyzicky. a duchovní rovina může vzniknout pouze ve zdravém duševnu(mysli) a těle. dříve to možné není.A už vědí jak se rozmnožují buzeranti? Za jak dlouho po povoleném sňatku očekávají přírůstek do vyhřáté rodinky? Ferječník v roce 2017 řekl v rozhovoru pro časopis LUI, že Piráti podporují aktivity směřující k uzákonění polyamorie (polyamorie je soužití tří a více lidí ) jako formy registrovaného partnerství s tím, že úkolem státu není lidem říkat, jak mají žít. Článek nyní z webu zmizel, redakce to zdůvodnila upgradem systému. katolická církev musí začít odškodňovat všechny své pedofilní oběti . tyto lumpárny jsou v rozporu se zákonem o církvích. ministerstvo kultury a vnitra stále nekoná a registrace neodebírá?! Úchylka a jinakost jsou dvě odlišné věci, což si homosexuálové, pedofilové ap. nechtějí přiznat. Úchylka si vždy vedle normality bude připadat tzv.diskriminovaná a to způsobí, že normalitu napadá tím, že začne normalitě vnucovat lži, že je tímto diskriminovaná a začne vznášet požadavky na to, aby byla uznána za jinakost anebo normalitu. Tím se začíná diskriminace normality a přirozenosti a tento vliv má za následek to, že tuto normalitu začíná kazit a tlačit do lži a posléze do úchylky na svoji úroveň deviace. Limbický systém má také vztah k řízení sexuálních funkcí. Při stimulaci amygdaly a hipokampu je aktivováno sexuální chování (vyhledávání partnera, zvýšená hravost, přítulnost a také aktivní či pasivní homosexualita). Limbický systém se také podílí na reakcích spojených se zachováním jedince a rodu, čili sebepoškozování jde proti sobě i ostatním.
„Rozhodnout o vlastní smrti je základní lidské právo.“ Německo rozšíří možnosti eutanazie. A toto je následek úchylné eupolitiky, rozkrádání a cenzury. Totalitní zrůdnost a úchylka.
Safe Schools nutí děti k unisexuálnímu chápání světa..
Právě ti zvrhlíci, co jsou nyní u moci, tak právě ti chtějí bránit hlavně sebe. Na zdravém jádru a vývoji lidstva jim nezáleží, chtějí chránit pouze sebe, aby za svojí zvrhlost nebyli kritizováni nebo šikanováni.
ISLÁM – to není nic jiného, než zvrácená ideologie zvrhlých starých dědků.
Mustafa Kemal Atatürk: „Islám, tato absurdní teologie nemorálního beduína, je mršinou, která otravuje naše životy.“