Nedávno jsem se v mainstreamových médiích dočetla o tom, že podle jakéhosi pofiderního průzkumu je právě Macron u našinců nejoblíbenějším zahraničním politikem.
I to je důvod, proč by bylo dobré se mu více věnovat. Pokud je takovým miláčkem našich – v drtivé většině politicky negramotných – občanů (většina například netušila, kdo je to Starmer, který vládne Británii již téměř dva roky), je třeba je poněkud víc vzdělávat.
Když se nad tím ovšem zamyslíte trochu víc, tak je to celkem logické. Macron je kovaný progresivista a válečný štváč, což z něj automaticky činí oblíbence mainstreamu a voličů současné opozice.
Na druhou stranu je dlouholetým přítelem Babiše, který se tím velmi často chlubí, takže i jeho voliči zřejmě přejímají tento názor. U svých vlastních občanů je však Macron extrémně neoblíben, aktuálně má podporu pouhých 11% francouzských občanů.
Je tedy zhruba na stejné úrovni obliby jako byl u nás Fiala. Ostatně, na spodní příčce žebříčku obliby světových politiků se ti dva občas střídali, nicméně většinou byl na chvostu Fiala, před nímž figuroval právě současný francouzský prezident.
Ten se po odchodu Fialy konečně – zřejmě až do voleb v roce 2027 – dostal na ono pomyslné dno.
Takže vážení spoluobčané, kteří tak milujete Macrona, zde máte jeden z mnoha důkazů o pravém charakteru této loutky Rothschildů, kteří ho na jeho post dosadili.
Zde hovoří anglicky – se silným přízvukem – k indickému obecenstvu. Jeho proslov nám lépe osvětluje, jak je vládnoucí bruselská ideologie totalitní, neboť jde o výrok, pod který by se jistě bez váhání podepsala i Ursula von der Leyen.
„Svoboda projevu je čirý nesmysl, pokud nikdo neví, jak se touto takzvanou svobodou projevu řídit, zejména pokud jde o přechod z jednoho nenávistného projevu na druhý!
Chci prostě plynulý přechod mezi těmito různými diskurzy a také chci určitý stupeň veřejného pořádku! Chci se vyhnout všem rasistickým a nenávistným projevům!“
Tolik tedy Macron v Indii. Připomínám, že za nenávistný projev je dnes v podstatě považováno cokoli, co není v souladu s Bruselem raženou ideologií. Za rasismus je považována i kritika islámu či výměny obyvatel.
Politika EU je ve své podstatě politikou hegemonů: Německa a Francie. Ostatní země jsou jen jakési křoví.
Pokud tedy Macron tvrdí, že je svoboda projevu čirý nesmysl, pak jen potvrzuje totalitní podstatu nejen své vlastní vlády, ale i EU.
Je známo, že Francie loni na jaře zatkla šéfa Telegramu Durova a Macron ho poté vydíral, aby cenzuroval příspěvky euroskeptiků před volbami v Moldavsku.
Ve francouzské kanceláři zaměstnanců Muskovy platformy X byla pro změnu minulý týden provedena razie, opět v souvislosti s příliš laxní cenzurou.
Pokud se podíváte na cenzurní snahy EU, Německa a Francie, pak si lépe uvědomíte, jak totalitní je současná vládnoucí ideologie.
A nakonec pro důkazy ani není třeba chodit do zahraničí.
Stačí si vzpomenout na to, jak Fialova vláda vypnula více než 20 webů a zanechala za sebou i některé cenzurní počiny, jejichž účelem bylo vytvořit z našinců stádo jednotně myslících euroobčanů (KRIT, Foltýnův Stratcom).
Velmi dobře do sebe zapadá i to, že tito totalitáři si vzájemně perfektně rozumí. I proto je patrná tak velká podpora pro bývalý komunistický kádr v podobě hradní korouhvičky právě ze strany těch, kteří by zde opět chtěli vládu jednotné národní fronty.
Zatímco ta, ke které patřil Pavel v minulosti, se klaněla Moskvě, ta jeho současná poklonkuje Bruselu.
Politika jedinců, kteří mají totalitu v krvi, se tedy ve své podstatě nemění: mění se jen ideologie a modly, ke kterým je třeba se klanět.

Gerontofil…
paní Slovanko to nemá žádný smysl voliči Babiše už mají vyžrany mozek Propagandou i covid vakcínou že nemá ani smysl se s němá nějak bavit ztrácí to smysl