A soutěž o nejprolhanější bilboard předvolební kampaně vyhrává…

Možná jste také narazili na článek o billboardech, které se údajně objevují na Jesenicku, případně jste sami nějaký viděli. Údajně za nimi nestojí současné vládní strany, nicméně jejich tvůrci by mohli být žalováni podobným způsobem, jako SPD za billboard s černochem.

Plakát, na kterém drží africký obohacovač nůž, je alespoň každodenní realitou na západ od nás, takže nevyjadřuje nic, co by se nedělo, přesto je žalován.

Pokud se však podíváte na billboard, který údajně na Jesenicku umisťují tamní fanoušci vládní pětidemolice, tak ten je sám o sobě plný lží.

Především je zajímavé, jak vedle Putina staví mimo jiné politiky, kteří byli ve své vládě mnohem více protiruští než současná vládnoucí garnitura.

Pokud totiž srovnáme Fialovu vládu, kterou snad za humny ani nikdo nezná – tudíž ani nikam nezve – s vládou předchozí, tak alespoň z pohledu Rusů byla mnohem více protiruská ta minulá.

Zatím za vůbec nejvíc protiruskou byla považována Babišova vláda – a existuje na to bezpočet důkazů. Tyto důkazy fanoušci pětihrůzy zcela ignorují, ale také je možné, že při své omezenosti jen nemají dostatek informací.

Příkladem silné protiruskosti byla kauza dvojitého agenta Skripala, který měl být údajně ve Velké Británii v roce 2018 otráven ruskými špiony novičokem.

Údajně smrtelnou dávku nakonec přežil a ony dva „agenty,“ kteří nakonec otrávili jen morče, dokonce Putin opakovaně „recykloval“ na bezpočet akcí po celé Evropě, mimo jiné také figurovali v kauze Vrbětice, tedy o 4 roky dřív, než v Británii trávili Skripala.

Nebudu zde rozvlekle opakovat pohádku, kterou nás v té době kolem kauzy Skripal krmila média, podstatné je, že Velká Británie na otravu reagovala tím, že vyhostila větší počet ruských diplomatů .

Záhy začalo vyhošťování po celé Evropě, přičemž víc ruských diplomatů než my (v přepočtu na počet obyvatel) vyhostila pouze Velká Británie, kde k údajnému pokusu o odstranění nepohodlného agenta došlo.

Byli jsme dokonce první zemí, která se do vyhoštění pustila, teprve pak následovaly další. Některé evropské země – jako například Slovensko – tehdy nevyhostily nikoho.

Nepočítáme-li Británii, tak stejný počet jako my tehdy vyhostilo jen Německo, ale v přepočtu na počet obyvatel to bylo pořád méně než kolik jich vyhostila Babišova vláda.

Jak na tom byla Babišova vláda ve vztahu k Rusku bylo také patrné v kauze ricinového kufříku. Tato smyšlená pohádka, kterou rozšířil ten „jediný pravdivý“ mainstream, byla taktéž důvodem pro okamžité vypovězení ruských diplomatů.

Tehdy stál za vyhoštěním socanský ministr zahraničí Petříček, jehož kroky však opět posvětila celá vláda. Mimochodem, jde o stejnou SOCDEM, která je na kandidátce údajně proruského STAČILO!, přičemž součástí oné tvrdě protiruské vlády byla také Maláčová.

Že by si údajní „špioni Ruska“ brali na svoji kandidátku osoby, jejichž strana se ukázala být značně protiruskou, navíc v době, kdy byla její současná šéfka, která je roky usazená v tvrdě protiruském Aspenu, součástí vlády?

A nyní to hlavní: kauza, která vedla k tomu, že nás Rusko vyhlásilo druhou nejvíce nepřátelskou zemí (hned po USA). Byli jsme dokonce jediní z EU vedeni jako „země nepřátelská Rusku,“ ostatní se na tento seznam dostali až v roce 2022, tedy o rok později.

Rok jsme na něm však díky ANO a SOCDEM byli jen my a USA. Mohla být snad tehdejší vláda tvrději protiruská??

Šlo samozřejmě o kauzu Vrbětice, která byla krátce po návštěvě Babiše v USA (mimo jiné byl i s Koudelkou v centrále CIA v Langley) oživena a jako aktéři byli prohlášeni oni dva ruští špioni, kteří se v roce 2018 pokusili otrávit Skripala.

Nelze zapomenout, jak tehdy Babiš s Hamáčkem vystoupili před národem s „důležitým“ oznámením a nakrmili nás pohádkou o Čukovi a Gekovi, kteří cestují po Evropě a páchají nepravosti.

Zřejmě v té době trpělo Rusko jistou personální vyprázdněností, jak jinak si vysvětlit, že vše svěřuje stejným špionům? Podle některých zdrojů měli totiž stát i za dalšími výbuchy muničních skladů v Evropě.

Nicméně opětovné rozdmýchání této kauzy 7 let poté a nasměrování viny k Rusku vedlo k tomu, že jsme se za vlády Babiše a dnešní SOCDEM stali úhlavními nepřáteli Ruska.

A co víc, nedávný průzkum ukázal, že tehdejší Babišova vláda ležela Rusku „v žaludku“ mnohem víc než ta Fialova, o které toho zřejmě mnoho neví.

Zatímco dnes nás za jedny z největších „nepřátel“ považují 4% Rusů, tak v roce 2021, tedy po výše uvedených kauzách, to bylo celých 9%!

Viz tabulka níže, celý článek k ní najdete zde.

V tabulce můžete jasně vidět, že Rusové nás považovali během posledních 20 let za největší nepřátele za Babišovy vlády v roce 2021 – a ne za Fialovy vlády, kterou ani nikdo moc nezná:

A pokud idiotům, kteří vyvěsili ony billboardy, nestačí výše uvedené informace, pak bych ráda připomněla, že ANO vždy podporovalo Ukrajinu i ve Sněmovně, ať už hlasováním pro dodávky zbraní, finanční pomoc či jakoukoli jinou podporu.

Také všichni poslanci ANO vestoje tleskali, když ve Sněmovně vystoupil Zelenský.

Ať už se podíváte na jakýkoli reálný politický krok a odmyslíte rétoriku, která nikdy není to hlavní, pak se ANO jeví být více protiruské než současná vládnoucí garnitura.

Jak je to s dalšími dvěma uskupeními – STAČILO! a SPD – nelze říci jednoznačně. Předpokládám, že v rámci obou uskupení, ve kterých se sdružuje několik stran,  budou postoje k Rusku rozdílné.

Každopádně je znát, že autoři plakátů jsou buď politicky negramotní nebo jen pracují na zadání pětikolky, která se nechce otevřeně „špinit“ antikampaní.

Až se bude nakonec do Babišovy vlády cpát ODS nebo STAN (což očekávám), tak tato antikampaň poškodí právě tyto zájemce o koryta.

Budou totiž muset svým politicky negramotným voličům, kteří uvěří kdejakému billboardu, vysvětlovat, proč jdou do vlády s Putinovými služebníky.